http://www.goldenage.fi/ET-lehti/
“on vaikea käsittää kahta kuolemansyntiä, jotka suurin ikäluokkiin on viime aikoina haluttu ihan väkisinkin liittää: itsekäs nautinnonhalu ja ahneus, joka vie leivän nuorempien suusta. “
http://www.saarakarhu.net/Julkaisu/index.php?option=com_content&task=view&id=111&Itemid=60
Väestön vanhenemiseen liittyy myönteisiäkin näkymiä
"He ovat eläneet kokonaan erilaisen elämänkaareen kuin mitkään aikaisemmat sukupolvet. He ovat saaneet käydä kouluja, saaneet kouluruokaa, rokotuksia, valistusta ja huolenpitoa."
-onni tuosta on se, jotta silloinen kouluruokakin saa arvonsa.
Tosin kirjoittajalla ei siitä ole kokemusta.
Huolenpito oli etupäässä työhön oppiminen; jopa velvollisuus, heti kun oppi kävelemään.
Onneksemme on nykyään laki, joka suojelee A. lapsityövoiman käytöstä B. pahoinpitelyiltä kasvatuksena.
Saan sitä keskiverto eläkettä viimevuodelta 2006, 1024 €/kk = 12 288€/v. Verotoimiston lähettämässä ennakkoilmoituksessa tämän vuoden 2007 eläkkeestä, saan VUODEN korotusta 563 € - vero 18%, käteen jää kuukaudessa korotusta 38 €.
Vuosieläketulo 2007 on 12 851 €.
Kuukaudessa siis = 1070€. - verot 18 % käteen jää 877,4 €. Erosin kirkosta koska tarvitsen itse senkin rahan (2 % kirkollisvero) ja jälkisäädöksellä olen määrännyt ruumiini käsittelyn ja viimeisen paikan.
Asun ja elelen itsellisenä, lääkekulut ovat 88 €/kk syynä perinnöllinen sairaus.
Tosin eivätköhän nuo lääkekulut ole vasta alkua, ikääntyminen tuo muuta kuin perinnöllisen sairaudet lääkkeillä autettavaksi.
Asunto-osake velkaa on jäljellä 8 kk käteen jäävän tulon verran ja putki- ja ikkunaremontti taloyhtiöön tulossa.
Näillä tuloilla saisin Yleistä asumistukea 118€ / kk tähän asuntoon.
MUTTA KUN OLEN ELÄKELÄINEN saa 8,49 € / kk asumistukea. Emme ole samalla viivalla verotuksessa, emme myöskään yhteiskunnan maksamissa tuissa.
http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/alias/ke0106_indeksi/$File/Indeksiliite1.pdf?OpenElement
Vanhushoito halutaan järjestää jokaisen itse maksettavaksi. Pienin toimeentulo yhdelle on 510€ / kk 2005.
Eläkkeestäni jää siis ostopalveluun käytettäväksi 367, 4 €/kk. (877,4 €.- 510€ = 367,4 € kk)
Uskon osan eläkkeellä elävistä pystyvän ostamaan itselleen avustuspalvelut, kun eläkkeet nousevat prosentteina, pysyvät nämä keskiverto eläkeläiset aina köyhyysloukussa.
Yksinkertaisesti; kun KUUKAUSI palkka on saman kuin keskiverto VUOSI eläke,
on KUUKAUDESSA korotus sama, kuin keskivertoeläkeläiselle on VUOSI korotus.
TÄMÄ ON HYVÄTULOSTEN IHAN MAHDOTON TAJUTA JA LASKEA. Tampereen pormestarille terveisiä 12 000€/kk lomarahat.
Suurimmat ikäluokat ovat siirtymässä eläkkeelle, silti esim. Koukkuniemestä purettiin pois rakennus, kun alkoi julkisuus rumba hoitaja pulasta. Ei siis tarvitse palkata hoitajia ei ole tiloja. Vanhushoito tarvitsee siis investointia ensin tilojen rakentamiseen, sekä työtekijöiden palkkaamiseen.
Media lyö rumpua hirmuisista eläke korotuksista 563 € keskiverto eläkkeeseen 2007. Sillä joo ostetaan hoivapalvelu ja maksetaan lääkkeet. Eläkeläinen ei kuulu työpaikka sairaskassan etuuksien pariin, vaan maksaa eläkkeestä silmälasinsa, hammaslääkärinsä ja lääkärikäyntinsä ihan eurolleen itse.
Eläkekassat ovat myös lainsuojassa 7 vuotta vuorotyötä tekstiilissä urakka ajoitettuna, vuosina 1967- 1974 tuotti eläkettä 68mk/kk. Se on alle maksettavien normien, joten sitä ei tarvitse maksaa. Eläkeläiseltä voidaan ottaa pois 11,4 €/ kk eläke, ihan hiljaa, siitä julkisuudessa puhumatta, mutta kun tulee 2 € korotusta, siitä lyödään rumpua kuukausi ennen ja vielä jälkeen voimaan tulon. Jokainen poliitikko jolle olen eläkkeeni poistamisesta puhunut, tietää asiasta ja hyväksyy sen. Eli kun teet työtä pienellä palkalla, siitä ei tarvitse maksaa edes eläkettä. Liitot sopivat palkat ja poliitikot eläkkeet, halleluja työ on arvotonta vain tekijälle.
“on vaikea käsittää kahta kuolemansyntiä, jotka suurin ikäluokkiin on viime aikoina haluttu ihan väkisinkin liittää: itsekäs nautinnonhalu ja ahneus, joka vie leivän nuorempien suusta. “
http://www.saarakarhu.net/Julkaisu/index.php?option=com_content&task=view&id=111&Itemid=60
Väestön vanhenemiseen liittyy myönteisiäkin näkymiä
"He ovat eläneet kokonaan erilaisen elämänkaareen kuin mitkään aikaisemmat sukupolvet. He ovat saaneet käydä kouluja, saaneet kouluruokaa, rokotuksia, valistusta ja huolenpitoa."
-onni tuosta on se, jotta silloinen kouluruokakin saa arvonsa.
Tosin kirjoittajalla ei siitä ole kokemusta.
Huolenpito oli etupäässä työhön oppiminen; jopa velvollisuus, heti kun oppi kävelemään.
Onneksemme on nykyään laki, joka suojelee A. lapsityövoiman käytöstä B. pahoinpitelyiltä kasvatuksena.
Saan sitä keskiverto eläkettä viimevuodelta 2006, 1024 €/kk = 12 288€/v. Verotoimiston lähettämässä ennakkoilmoituksessa tämän vuoden 2007 eläkkeestä, saan VUODEN korotusta 563 € - vero 18%, käteen jää kuukaudessa korotusta 38 €.
Vuosieläketulo 2007 on 12 851 €.
Kuukaudessa siis = 1070€. - verot 18 % käteen jää 877,4 €. Erosin kirkosta koska tarvitsen itse senkin rahan (2 % kirkollisvero) ja jälkisäädöksellä olen määrännyt ruumiini käsittelyn ja viimeisen paikan.
Asun ja elelen itsellisenä, lääkekulut ovat 88 €/kk syynä perinnöllinen sairaus.
Tosin eivätköhän nuo lääkekulut ole vasta alkua, ikääntyminen tuo muuta kuin perinnöllisen sairaudet lääkkeillä autettavaksi.
Asunto-osake velkaa on jäljellä 8 kk käteen jäävän tulon verran ja putki- ja ikkunaremontti taloyhtiöön tulossa.
Näillä tuloilla saisin Yleistä asumistukea 118€ / kk tähän asuntoon.
MUTTA KUN OLEN ELÄKELÄINEN saa 8,49 € / kk asumistukea. Emme ole samalla viivalla verotuksessa, emme myöskään yhteiskunnan maksamissa tuissa.
http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/alias/ke0106_indeksi/$File/Indeksiliite1.pdf?OpenElement
Vanhushoito halutaan järjestää jokaisen itse maksettavaksi. Pienin toimeentulo yhdelle on 510€ / kk 2005.
Eläkkeestäni jää siis ostopalveluun käytettäväksi 367, 4 €/kk. (877,4 €.- 510€ = 367,4 € kk)
Uskon osan eläkkeellä elävistä pystyvän ostamaan itselleen avustuspalvelut, kun eläkkeet nousevat prosentteina, pysyvät nämä keskiverto eläkeläiset aina köyhyysloukussa.
Yksinkertaisesti; kun KUUKAUSI palkka on saman kuin keskiverto VUOSI eläke,
on KUUKAUDESSA korotus sama, kuin keskivertoeläkeläiselle on VUOSI korotus.
TÄMÄ ON HYVÄTULOSTEN IHAN MAHDOTON TAJUTA JA LASKEA. Tampereen pormestarille terveisiä 12 000€/kk lomarahat.
Suurimmat ikäluokat ovat siirtymässä eläkkeelle, silti esim. Koukkuniemestä purettiin pois rakennus, kun alkoi julkisuus rumba hoitaja pulasta. Ei siis tarvitse palkata hoitajia ei ole tiloja. Vanhushoito tarvitsee siis investointia ensin tilojen rakentamiseen, sekä työtekijöiden palkkaamiseen.
Media lyö rumpua hirmuisista eläke korotuksista 563 € keskiverto eläkkeeseen 2007. Sillä joo ostetaan hoivapalvelu ja maksetaan lääkkeet. Eläkeläinen ei kuulu työpaikka sairaskassan etuuksien pariin, vaan maksaa eläkkeestä silmälasinsa, hammaslääkärinsä ja lääkärikäyntinsä ihan eurolleen itse.
Eläkekassat ovat myös lainsuojassa 7 vuotta vuorotyötä tekstiilissä urakka ajoitettuna, vuosina 1967- 1974 tuotti eläkettä 68mk/kk. Se on alle maksettavien normien, joten sitä ei tarvitse maksaa. Eläkeläiseltä voidaan ottaa pois 11,4 €/ kk eläke, ihan hiljaa, siitä julkisuudessa puhumatta, mutta kun tulee 2 € korotusta, siitä lyödään rumpua kuukausi ennen ja vielä jälkeen voimaan tulon. Jokainen poliitikko jolle olen eläkkeeni poistamisesta puhunut, tietää asiasta ja hyväksyy sen. Eli kun teet työtä pienellä palkalla, siitä ei tarvitse maksaa edes eläkettä. Liitot sopivat palkat ja poliitikot eläkkeet, halleluja työ on arvotonta vain tekijälle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.