Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kyssäri

    Milläs virallista teoriaa kannattavat selittävät sulaneen metallin jokaisessa kolmessa rakennuksessa? Kaikki on varmaan yhtä mieltä siitä että kerosiinipalot eivät sulata terästä? Sekin hypoteesi että kyseessä on lentokoneiden metallia ei oikein toimi, koska sulanutta metallia oli myös wtc seiskassa.

    http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/docs/hotspot_004.gif

    Jokin todella tehokas, valtayleisölle tuntematon armeijan räjähde on varmasti paras selitys. Kerosiinipalot huonoin ja naivein.

    Sula metalli on vain yksi niistä kymmenistä huomiosta jotka todistavat että valtaosa ihmisitä on yksinkertaisesti liian sinisilmäisiä ja naiveja-tai tyhmiä. Harmi ettei he itse huomaa tätä. Toisaalta sitähän sen propagandan on tarkoitus ihmisille tehdäkin;sulatta heidän aivot ja muuttaa heidät ajattelemattomiksi sätkynukeiksi. Älkää ihmeessä syyttäkö itseänne!
    1145
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Milläs virallista teoriaa kannattavat selittävät sulaneen metallin jokaisessa kolmessa rakennuksessa?"

    Ensinnäkin esitä todisteet sulanmetallin olemassaolosta. Tuon kuvan perusteellako niin väität???????????

    Toiseksi todista että se on ollut terästä,
    Kolmanneksi todista että se ei ole voinut olla alumiinia, kuparia tms. metallia joka sulaa huomattavan helposti, jopa ihan kerosiinipalossa ja onhan toki rakennuksissa paljon mutakin palavaa( tiesitkö muuten että puuhiiltä on ennenmuinoin käytetty raudan sulatukseen)

    "Jokin todella tehokas, valtayleisölle tuntematon armeijan räjähde on varmasti paras selitys. Kerosiinipalot huonoin ja naivein. "

    ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ sinun mielestäsi selitys pitää hakea jostakin jota ei voi edes todistaa olevan olemassakaan, järki hoi!!!!!!!!!!!!

    Tuollainen logiikka johtaa siihen että mikätahansa ilmiö voidaan selittää salalittoteoriana.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sulasula kirjoitti:

    Milläs virallista teoriaa kannattavat selittävät sulaneen metallin jokaisessa kolmessa rakennuksessa? Kaikki on varmaan yhtä mieltä siitä että kerosiinipalot eivät sulata terästä? Sekin hypoteesi että kyseessä on lentokoneiden metallia ei oikein toimi, koska sulanutta metallia oli myös wtc seiskassa.

    http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/docs/hotspot_004.gif

    Jokin todella tehokas, valtayleisölle tuntematon armeijan räjähde on varmasti paras selitys. Kerosiinipalot huonoin ja naivein.

    Sula metalli on vain yksi niistä kymmenistä huomiosta jotka todistavat että valtaosa ihmisitä on yksinkertaisesti liian sinisilmäisiä ja naiveja-tai tyhmiä. Harmi ettei he itse huomaa tätä. Toisaalta sitähän sen propagandan on tarkoitus ihmisille tehdäkin;sulatta heidän aivot ja muuttaa heidät ajattelemattomiksi sätkynukeiksi. Älkää ihmeessä syyttäkö itseänne!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu