SKP:n pakkoruotsi kanta

Nimittäin kielien opiskelu aloitetaan kouluiässä,tuolloin tuskin tiedetään tuleeko oppilaasta myöhemmin työläinen vaiko ei.

Suomen porvarit ovat kurssittaneet noin miljoona suomalaista ruotsinkielen saloihin. Suurimpia kurssikeskuksia olivat Trolhetanin Saabin tehtaat,Scania sekä Volvo Göteborgissa. Pohjoista aksenttia opiskeltiin Kiirunan kaivoksissa ja rautavalimoissa.

Ennen sotaa,oikeistoporvarien laittomuuden aikana,koko vasemmisto oli tiukilla. Suomen ruotsinkielinen vasemmisto jäi heiltä hieman niin kuin unohduksiin. Siellä oli vapaampaa.
Ruotsinkielinen vasemmisto tuottikin monia ajattelijoita,kirjoittajia ja kultturipersoonallisuuksia,heidän vaikutuksensa Suomeen ja suomalaisuuteen on merkittävä.

Kaksikielisyys on kansakunnan voimavara. Kieliasioilla vouhkaaminen on sen negatiivinen piirre,se on sitä riippumatta vouhkaajan äidinkielestä.
Minulla on täysin suomenkielinen tausta. Minulla ei ole mitään ruotsia äidinkielenään puhuvia vastaan kielellisin perustein, ei myöskään kansanryhmänä.
Päinvastoin. Minusta oli joskus mukava seurata Kristiinankaupungin kauppapuodissa miten kassa puhui ruotsia ja asiakas suomea. Itse he tuskin huomasivat koko asiaa.

Venäjä,ruotsi ja saksa ovat motorisia kieliä. Niiden opiskelu teettää töitä alusta alkaen mutta jatko on suhteessa helpompaa. Englannin alkeet ovat helposti omaksuttavissa mutta pitemmälle ehdittäessä kieli vaikeutuu.
Ruotsin opiskelu tukee muiden motoristen kielten opiskelua. Suurelle osalle suomalaisia englanti jää kieleksi jolla tilataan Espanjassa kaljaa.
En oikeastaan ymmärrä koko käsitettä "pakkoruotsi"?

SKP:n kantaa kyseiseen asiaan en tiedä, mutta me kommunistit ainakin vastustetaan maamme kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia niiden luokkasortoluonteen takia.