Diktaattori Saddam Hussein kusettaa YK asetarkastajia miten haluaa, tää tyyppi on täydellinen ääliö selittäjä.
Oikeista asepiiloista ei YK "tarkastajilla" ole edes hajuakaan, tähän mennessä ei ole näkynyt muuta kuin romukasoja.
Niinsanotut "rauhanliikkeet" on tehnyt karhunpalveluksen oikealle rauhalle, kannustamalla diktaattori husseinia jatkamaan entiseen malliin hallintaasa.
Ei ennen tuettu DIKTAATTOREITA muista valtioista, jos ilmeni jotain julmuuksia ja kansan alistamista, mikä on tullut nykyiseen niinsanottuun "rauhanaatteeseen" että hyväksytään selvä täydellinen DIKTAATTORI kansojen yhteyteen?????????????????????????
Oikeista asepiiloista ei YK "tarkastajilla" ole edes hajuakaan, tähän mennessä ei ole näkynyt muuta kuin romukasoja.
Niinsanotut "rauhanliikkeet" on tehnyt karhunpalveluksen oikealle rauhalle, kannustamalla diktaattori husseinia jatkamaan entiseen malliin hallintaasa.
Ei ennen tuettu DIKTAATTOREITA muista valtioista, jos ilmeni jotain julmuuksia ja kansan alistamista, mikä on tullut nykyiseen niinsanottuun "rauhanaatteeseen" että hyväksytään selvä täydellinen DIKTAATTORI kansojen yhteyteen?????????????????????????
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että asetarkastusten tarkoitus on Saddamilla mennyt hieman ohi. Saddam ilmeisesti kuvittelee asetarkastajien olevan ryhmä salapoliiseja, joiden tarkoitus on etsiä hänen piilottamiaan aseita.
Asetarkastajien tarkoitus oli mennä tarkistamaan Irakin esittämät väitteet siitä, että kiellettyjä aseita ei ole ja että ne aseet ovat asianmukaisesti hävitetty. Irakin tehtävä oli todistaa että aseita ei ole, ei asetarkastajien.
Irak ei edelleenkään ole pystynyt kertomaan esimerkiksi missä on tuhansien litrojen biologisen ja kemiallisen sodan varastot, jotka sillä varmasti tiedetään olleen.
Kannatan iskua Irakiin, vaikka se aloitettaisiin jo tänään.
Eikö sen pitänyt olla niin että asetarkastajat meni alunperin valvomaan että kaikki laittomat aseet hävitetään. Nythän niistä on tullut salapoliiseja. Kuinkas se näin käänty. Eihän tuolta Afganista löydetty Osamaa ja Omaria kuinka sitte tuolta Irakista jotakin löydetään.
Kerrankin kirjoitus miten asiat oikein on, länsimaissa pitäisi ajatella asioita realistisesti, eikä mitenkään luulotautisesti.
Kyllä hussein on maailman rauhalle suurin uhka.
Jos kaikki maailman päämiehet olisivat olleet samaa mieltä että husseinin on erottava vallasta olisi sodanuhka jo ohi.
Miksi tässä tilanteessa ei voi käyttää diplomatiikkaa, vai onko husseinilla lännessä niin hyvät ystävät esim. Chirac ja Schröder?????.
Ihmetyttää tämä tyyli missä maailmassa tapahtuu!!!
Historiaalisesti voidaan muistella miten Suomenkin kommarimielisille oli aina kommari
diktaattorit suuria esimerkkejä.
Mitenkä näin jäljestä päin katsoen oliko hallinto oikeamielistä?????
Lenin, Stalin, Mao, Hotciminh, Gastro, Causecu, Milocevic, Tito ym. muut kommunistiset itsevaltiaat ,oliko nämä täydellisen yhteiskunnan rakentajia?????
Nykyinen "idoli" DIKTAATTORI SADDAM HUSSEIN!!!!!!!
YK:ta jo vuosikymmeniä, tehnyt YK:sta pellen ja hävittänyt YK:n arvovallan omalla veto-oikeudellaan jota on käyttänyt kaikkia ns.hyviä asioita vastaan,
http://www.kaapeli.fi/~ydin/artikkelit/2001/042001/roistovaltio.htm
ja hiukan lisäinformaatiota..
http://www.thirdworldtraveler.com/TWTwebsite_INDEX.html
Kuka nyt kusettaa eli aikoo käyttää vetooikeutta että Saddam saa jatkaa omaa peliä.
linkitän outoa kyllä eteenpäin, en todellakaan jaksa haeskella aiemmista tavutettua selitystä kysymykseen, löytyisi luultavasti uskonto/muslimit osoitteesta, tai Ilta-Sanomien keskustelusivuilta, Klikkaa palikkatestiin..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000098811
linkitän outoa kyllä eteenpäin, en todellakaan jaksa haeskella aiemmista tavutettua selitystä kysymykseen, löytyisi luultavasti uskonto/muslimit osoitteesta, tai Ilta-Sanomien keskustelusivuilta, Klikkaa palikkatestiin..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000098811