Adventistit uskovat, että joku amerikkalainen rouva White on 1800-luvulla saanut täydennystä siihen, mitä Jumala on ilmoittanut Sanassaan, eli että ilman tämän rva Whiten lisäystä Raamattu olisi jotenkin vajaa, se on heidän mielestään tarvinnut täydennystä.
Täyttääkö adventtikirkko kristillisen kirkon kriteerit näine lisäyksineen? Mielestäni on kyseessä harhaoppi aivan mormonien tai jehovantodistajien tapaan.
Tämän osoittaa seuraava repliikki, jota ei ole selväsanaisesti kumottu:
"Meinaatko lopputuloksen olevan toinen, jos vähän lisätään EGW n kirjallisuutta jatkeeksi?
Eikös White vain vahvista sitä mitä Sanasta puuttuu/ unohtui?"
Täyttääkö adventtikirkko kristillisen kirkon kriteerit näine lisäyksineen? Mielestäni on kyseessä harhaoppi aivan mormonien tai jehovantodistajien tapaan.
Tämän osoittaa seuraava repliikki, jota ei ole selväsanaisesti kumottu:
"Meinaatko lopputuloksen olevan toinen, jos vähän lisätään EGW n kirjallisuutta jatkeeksi?
Eikös White vain vahvista sitä mitä Sanasta puuttuu/ unohtui?"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta kun Ellen Whiten on NIIIIIIN rakas ja totuuden lähteenä jokaisen adventistin sydämelle.
esittänyt ei-adventisti? Adventtikirkko ei nimittäin opeta, että EGW olisi lisäys Raamattuun.
OLEN VUOSIEN AIKANA TUTUSTUNUT ERILAISIIN IHMISIIN JOILLA ON VISIO SIITÄ ETTÄ HE OVAT OIKEASSA. OLEMME KAIKKI ETSIJÖITÄ ,ON HYVIN VAARALLISTA VÄITTÄÄ ETTÄ VAIN MINULLA ON TOTUUS. mm. ardventistit ,jehovan todistajat ja vanha uskoinen lestadiolaisuus . KAIKKI ME OLEMME HAPAROIVIA ETSIJÖITÄ . AINA KUN VASTAASI TULEE IHMINEN JOKA SANOO MINULLA ON TOSI TOTUUS =KAVAHDA= HÄNTÄ. NÄKYJÄ NÄHDÄÄN ,MUTTA NE OVAT MIELESTÄNI HYVIN HENKILÖKOHTAISIA .MINÄKIN OLEN NÄHNYT KUN RUKOILIN SILMIENI EDESSÄ JEESUKSEN. KUITENKIN KANNATTAA AINA KÄYTTÄÄ TERVETTÄ JÄRKEÄ. ÄLKÄÄ EKSYKÖ ,SANOI LÄHES 2000v SITTEN ERÄS ........................................
Raamutun ilmoituksen ulkopuolisia viestejä. Jopa ulkopuolisten ilmoitusten varaan on perustettu koko Kristinusko. Tavalliselle Rippikoulun käyneelle vaan vakuutetaan, että sinun pitää vaan uskoa mitä Pappi sinulle on ketonut, Viis raamatusta. Pappi tuntuu olevan Kristuksen asemassa. Vais kuis ois?
Toit tämän: "Meinaatko lopputuloksen olevan toinen, jos vähän lisätään EGW n kirjallisuutta jatkeeksi?
Eikös White vain vahvista sitä mitä Sanasta puuttuu/ unohtui?"
Uskovilla on PyhänHengen vaikutus elämässään läsnä. Whitessa ilmeni armolahja parhaaksemme. Miksemme nojautuisi profetianhengen lahjan antiin.
Sanotan sanassa "Älkää halveksuko Jumalan armolahjoja."
sillä ihmiset ovat itse tehneet Ellen Whitesta profeetan hänen kuolemansa jälkeen. Silloin ollaan ihmisoppien viidakoissa. Tämä on totuus, koska opinkohtianne "adventtitotuutta" tuetaan hänen kirjallisuudestaan poimituilla ajatuksilla.
Muistuttaa paljon Vartiotorni-seuran toimintaa, joka myös on harhaoppi.
Adventtitotuuteen liittyy täysin kristillinen vanhurskauttamisoppi, miksei liittyisi myöskin oikeellinen PyhänHengen osallisuus armolahjoineen?
se, että yleensä puhutaan adventtitotuudesta. Koska Raamattu ei sellaista tunne lainkaan, niin se on ihmisten antama nimitys. Jos olette ihan rehellisiä, niin olette kanssasi samaa täysin mieltä.
Eihän ole olemassa esim. helluntaitotuus, Luthertotuus, jehovatotuus, mormoonitotuus ym ym.
Jättäisitte pois tuon nimityksen, koska se on epäraamatullinen. Jumalan totuus on ainoa oikea nimi ja totuus.
että EGW olisi lisäys Raamattuun.