Piti tuossa käydä pannuhuoneessa nakkaamassa koivukalikkaa uuniin, kun pakkanen muistuttaa olemassaolosta.
Mutta eipä siinä mittään, onpa euro kotona.
Oletteko laskeneet, että normaalit kulut kun laskee, niin verot tekevät 51-52%. Eli maksan normaali verot, sähköstä verot, sen siirrosta verot, ja verosta vielä vero. öljystä omansa, puhelimesta jne. jne. eli normaali kulut. TS. me kaikki maksamme yli 50 % pelkkiä veroja. Näistä ei voi säästää.
Sitten ruoka, tässä sitten tulee, säästöä. Voi ostaa kalapurkin tahi kyljystä. ostajalla on varaa valita, mutta edellisistä ei.
Nyt sitten pitäisi tinkiä palkasta osakkeenomistajille saldoksi. On se niin väärin.
Kesällä ainut minkä saa puhtaana käteen, on nykästä porkkana maasta. Siitä ei ilmeisesti mene tuota veroa, ellei myyrä ole käynyt penkissä.
Me ollaan niin hienosti jo ulkoistettu kaikki, että hollantilainen tekee sähkömittarin, norjalainen yhtiö käy vaihdattamassa sen, ja ruottalainen myy meiltä ostamansa voimalaitoksen sähkön sitten meille. Me maksamme ulos eurot.
Koskahan se tulee takaisin?
Ulkoistetaan muutkin yhtiöt ja maksetaan sitten kalliimmin takaisin palvelut.
Nyt kun kuntasektori hoitaa vanhustenhoidon, se on kuitenkin edullisempi, mutta kun se tekee ulkopuolinen se maksaa aina veronmaksajalle kalliimman mukaan.
Suomi terveenä pienenä kansana hyväksyy päättäjien päällä dikitalisoimisen tv. kanavilla. Minulla on nyt 3 diki menossa. Nokialainen sano sopimuksen irti, nyt Human, laite on sanonut sopimuksen irti ja välissä ostettu ja kerran takuukorjauksessa käynyt Panasonik yrittää hoitaa tehtävää, ainut huono puoli, että on yksi skart ulostulo.
Eli me maksamme kaikesta ilosta ja sitten kun tulee 3 vuoden päästä tuo teräväpiirto lähetys, homma tehdään uudelleen.
Eikös olekin viisasta. Tämä tekniikka käy silloin jo taas vanhaksi.
Olisiko parempi kulkea jälkijunassa, ja tehdä sitten kun muualla rikkaammat on koneensa vaihtanut ja kun tekniikka pelaa, rakennetaan sitten meille, jo valmis koeteltu tuote.
Mutta markkinatalous talutti päättäjät tähän rumpaan ja pakko-ostattamaan meillä tämän huonon systeemin, joka on keskeneräinen.
Nyt sitten tämä vanhemmille autoille tehtävä saatevero. Herätetään autokauppiaille poliittisesti taas oma porkkana. Ekoako?
Eikö eko ole sitä, että toimivat vehkeet ajetaan loppuun ja tämän pienen kansan kampeet ei niin saastuta, että pitäisi lähteä heti uusimaan.
Suurempi saastehan siitä turhasta romuttamisestakin tulee.
Tässä olisi kristillistä ympäristöä suojaavaa hommaa olemassa, kun porukka sanoisi EI päättäjille jo ennen äänestystä vääristä valinnoista, jotka ei suojele mitään vaan kuluttaa kaikkea turhaa jo muutenkin korkeassa verotuksen verottajan paratiisissa.
Mutta eipä siinä mittään, onpa euro kotona.
Oletteko laskeneet, että normaalit kulut kun laskee, niin verot tekevät 51-52%. Eli maksan normaali verot, sähköstä verot, sen siirrosta verot, ja verosta vielä vero. öljystä omansa, puhelimesta jne. jne. eli normaali kulut. TS. me kaikki maksamme yli 50 % pelkkiä veroja. Näistä ei voi säästää.
Sitten ruoka, tässä sitten tulee, säästöä. Voi ostaa kalapurkin tahi kyljystä. ostajalla on varaa valita, mutta edellisistä ei.
Nyt sitten pitäisi tinkiä palkasta osakkeenomistajille saldoksi. On se niin väärin.
Kesällä ainut minkä saa puhtaana käteen, on nykästä porkkana maasta. Siitä ei ilmeisesti mene tuota veroa, ellei myyrä ole käynyt penkissä.
Me ollaan niin hienosti jo ulkoistettu kaikki, että hollantilainen tekee sähkömittarin, norjalainen yhtiö käy vaihdattamassa sen, ja ruottalainen myy meiltä ostamansa voimalaitoksen sähkön sitten meille. Me maksamme ulos eurot.
Koskahan se tulee takaisin?
Ulkoistetaan muutkin yhtiöt ja maksetaan sitten kalliimmin takaisin palvelut.
Nyt kun kuntasektori hoitaa vanhustenhoidon, se on kuitenkin edullisempi, mutta kun se tekee ulkopuolinen se maksaa aina veronmaksajalle kalliimman mukaan.
Suomi terveenä pienenä kansana hyväksyy päättäjien päällä dikitalisoimisen tv. kanavilla. Minulla on nyt 3 diki menossa. Nokialainen sano sopimuksen irti, nyt Human, laite on sanonut sopimuksen irti ja välissä ostettu ja kerran takuukorjauksessa käynyt Panasonik yrittää hoitaa tehtävää, ainut huono puoli, että on yksi skart ulostulo.
Eli me maksamme kaikesta ilosta ja sitten kun tulee 3 vuoden päästä tuo teräväpiirto lähetys, homma tehdään uudelleen.
Eikös olekin viisasta. Tämä tekniikka käy silloin jo taas vanhaksi.
Olisiko parempi kulkea jälkijunassa, ja tehdä sitten kun muualla rikkaammat on koneensa vaihtanut ja kun tekniikka pelaa, rakennetaan sitten meille, jo valmis koeteltu tuote.
Mutta markkinatalous talutti päättäjät tähän rumpaan ja pakko-ostattamaan meillä tämän huonon systeemin, joka on keskeneräinen.
Nyt sitten tämä vanhemmille autoille tehtävä saatevero. Herätetään autokauppiaille poliittisesti taas oma porkkana. Ekoako?
Eikö eko ole sitä, että toimivat vehkeet ajetaan loppuun ja tämän pienen kansan kampeet ei niin saastuta, että pitäisi lähteä heti uusimaan.
Suurempi saastehan siitä turhasta romuttamisestakin tulee.
Tässä olisi kristillistä ympäristöä suojaavaa hommaa olemassa, kun porukka sanoisi EI päättäjille jo ennen äänestystä vääristä valinnoista, jotka ei suojele mitään vaan kuluttaa kaikkea turhaa jo muutenkin korkeassa verotuksen verottajan paratiisissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
digiboksi ei kuitenkaan ole pelastuskysymys, eikä Panasonic sen enempää.
Pidetään ympäristö kunnossa, onhan sekin Jumalan antama tehtävä, sekä eletään yhteiskunnassa, jossa katsotaan taivaskanaviakin, tai kuunnellaan radiosta Jumalanpalveluksia..
Tämä näin tiedoksi, kun kuluttajana elät. Ehkä olisi parempi, että kaikki jättäisivät dikit kauppaan.