Mitäs mieltä feministit ovat siitä, kun naisten taitoluistelussa nämä Suomenkin upeat neitoset luistelevat vähissä vaatteissa.
Katselimme meilläkin tässä päivänä muutamana Kiira Korven (ja muidenkin) vapaaohjelmaa, ja 9-v. poikani jutteli pikkusiskonsa kanssa: "Miksikähän nuilta näkyy alushousut?" "En tiiä" "ISI... MIKSI nuilta näkyy alushousut?"
...enkä minä muuta keksinyt heille sanoa, kuin että se johtuu Kiiraa johtavasta patriarkaalisesta struktuurista. Rane varmaan pakotti. Venäläinen naistaitoluistelija sentään luisteli pitkät housut jalassa, mutta ei se mitalleille päässytkään.
Naisten kalsareista...
Nari_Säre
7
467
Vastaukset
- on tullut luettua..
..mutta tämä menee ihan totaalisesti yli hilseen. Kysyit feministien mielipidettä, mutta ajattelin raikastaa muuten oletettavan yksisilmäistä keskustelua naisen, muttei feministin mielipiteellä. Miksei luistelija- tyttö, kuten Kiira Korpi, voisi esiintyä normaalissa lajiin kuuluvassa asussa. Tuskin ne Kiiran alkkarit ovat ensimmäiset, mitä areenoilla on nähty, vaikka nyt Narin penskat sattuivat ne huomaamaan. Heillä naisen vähäpukeisuutta on ilmeisesti näkynyt vähemmän, jolloin siihen lapset ei osaa suhtautua normaalisti.
Minua ei naisten alkkarit kiinnosta pätkääkään, Kiira on upea mimmi ja olen iloinen hänen menestyksestään. Vaikka taustalla nyt olisikin
valmentautumista tukenut "patriarkaalinen stuktuuri" (= Rane) so what.. Menestystä ei ole myöskään ratkaistu niillä alkkareilla, vaan sitkeällä harjoittelulla, osaamisella ja varmasti monesta asiasta luopumisella. Palkinto on enemmän kuin ansaittu, ei johtuen kalsareitten puutteesta, vaan taidosta.
Venäläiset luistelkoot jatkossa vaikka pilkkihaalareissa, jos paleltaa, mutta taitoluisteluun minusta liittyy vahvasti myös visuaalinen elementti ja jos on eväitä näyttää kauniilta, antaa palaa.
Kotona äidit huolehtikoot siitä, haluaako näyttää tenavilleen taitoluistelua vai suhteellisen rasistisia ja väkivaltaisia piirrettyjä. Toisena vaihtoehtona nettimaailma, jossa pikkutenavatkin osaavat mennä "niille" sivuille. Jos 9-v. poika jo kyselee alushousujen perään, kannattanee seurata nettihistoriaa. Voipi yllättää jopa feministiäidin.>Miksei luistelija- tyttö, kuten Kiira Korpi, voisi esiintyä normaalissa lajiin kuuluvassa asussa.<
Aivan. Ja toisaalta, jos mainostetaan alusasuja, eikö ole melko luontevaa näyttää ihmisiä joilla on alusasut päällään?
>Heillä naisen vähäpukeisuutta on ilmeisesti näkynyt vähemmän, jolloin siihen lapset ei osaa suhtautua normaalisti.<
Jep, normaalia suhtautumista kaivattaisiin moneen muuhunkin asiaan. Kyseessä lienee vain lasten uteliaisuus. Taannoinhan vastaavalla näkyvyydellä varustettu pornokaupan näyteikkuna haluttiin suunnilleen polttaa, kun joku lapsi kulki kouluun ko. liikkeen ohi päivittäin.
>Minua ei naisten alkkarit kiinnosta pätkääkään, Kiira on upea mimmi ja olen iloinen hänen menestyksestään.<
Voi kun moni muukin suhtautuisi näihin asioihin yhtä tervepäisesti, säästyisi paljon tehoja oikeiden ongelmien ratkaisuun.
> Vaikka taustalla nyt olisikin
valmentautumista tukenut "patriarkaalinen stuktuuri" (= Rane) so what.. <
Heh, jäämme odottelemaan suurta urheilumenestystä tuovia feministisiä valmentajia. Kai tässäkin joku kiintiö pitäisi olla? Vai eikö työn tekeminen urheilun sektorilla kiinnostakaan? Missä ovat lasikatot ja sorto, häh?
>taitoluisteluun minusta liittyy vahvasti myös visuaalinen elementti ja jos on eväitä näyttää kauniilta, antaa palaa.<
Niin muuten liittyy alusvaatteisiinkin, ainakin tietyissä tilanteissa :D Kaikilla eväitä ei ole, ja se ymmärrettävästi aiheuttaa alemmuuden tunteita. Voi kyynel sentään.
>Kotona äidit huolehtikoot siitä, haluaako näyttää tenavilleen taitoluistelua vai suhteellisen rasistisia ja väkivaltaisia piirrettyjä.<
Jep, mutta esim. tämän palstan monet feministit ihannoivat (naisten harrastamaa) väkivaltaa, ja suhtautuvat harhaisesti seksiin liittyviin asioihin. Tervettä itämispohjaa tulevaisuuden toivoille?
Hienoja mielipiteitä, lisää tällaista!
- Sanelma*
ei ole kalsareita :)
Toisekseen, muistaakseni asuun kuuluva housuosa on sukkahousujen päällä, joten ne eivät siis ole alushousut, vaan estämässä alushousujen (tai jonkin muun) näkymistä lyhyiden hamosten lepatellessa, samoin pitävät ylipäätään kokonaisuutta paikoillaan, ei olisi kiva loikkia pusero kainaloissa. Ja hameet taas ovat lyhkäisiä, koska arvostelijoiden ja yleisön pitää nähdä mitä he tekevät. Krinoliinissa olisi liian helppo fuskata.
Oletettavasti tyttäresi ei harrasta balettia?- Nari_Säre
...jo kolmas flunssa-aamu perätysten. blääh.
Itse asiassa tyttäreni käypi balettitunnilla :-)
Lasten käymä keskustelu oli kuitenkin autenttinen - ja minusta aika herkullinen sikäli, kun noin miesnäkökulmasta kaikkikin suomen upeat taitoluisterijattaret ovat myös esteettisesti paljon miellyttävämpiä kuin anorektiset alusasumallit (kuten tuossa sanoinkin)... Joten sinänsä jännä, että suht saman "verran" vaatetta on ilmeisesti useiden feministienkin mielestä toisaalla ihan jees ja toisaalla ei :-)
Myös pukujen yläosat ovat hyvinkin "antavia" usein, jos sillä silmällä haluaa katsoa.
Taitoluistelua muuten katselen itse paljon mieluummin kuin lätkää. Mutta ihan urheilullisista syistä. Näkeehän sen jo katsomostakin tietyn eron näissä lajeissa. - Sanelma*
Nari_Säre kirjoitti:
...jo kolmas flunssa-aamu perätysten. blääh.
Itse asiassa tyttäreni käypi balettitunnilla :-)
Lasten käymä keskustelu oli kuitenkin autenttinen - ja minusta aika herkullinen sikäli, kun noin miesnäkökulmasta kaikkikin suomen upeat taitoluisterijattaret ovat myös esteettisesti paljon miellyttävämpiä kuin anorektiset alusasumallit (kuten tuossa sanoinkin)... Joten sinänsä jännä, että suht saman "verran" vaatetta on ilmeisesti useiden feministienkin mielestä toisaalla ihan jees ja toisaalla ei :-)
Myös pukujen yläosat ovat hyvinkin "antavia" usein, jos sillä silmällä haluaa katsoa.
Taitoluistelua muuten katselen itse paljon mieluummin kuin lätkää. Mutta ihan urheilullisista syistä. Näkeehän sen jo katsomostakin tietyn eron näissä lajeissa.Arvaapa kaksi kertaa, miksi naiset hakeutuvat eturiveille balettiesityksiin - ovat poikien trikoot niin - öh, tuota, miten tuon nyt oikein ilmaisisi....
Sanelma* kirjoitti:
Arvaapa kaksi kertaa, miksi naiset hakeutuvat eturiveille balettiesityksiin - ovat poikien trikoot niin - öh, tuota, miten tuon nyt oikein ilmaisisi....
voi kuule mikä on sen hienompaa kuin Joutsenlampi ja sen musiikillinen puoli ja balleriinat "ufohamosissaan".
En saata käsittää saati sitten mennä katsomaan kuinka polvihousupojat vetelevät toisiaan turpiin jääkiekkoareenalla ja kansa huutaa-tapa-tapa!
Estetiikka rauhoittaa sielua.
- yksinkertainen
tällä palstalla käyty viime talvena kiivasta keskustelua juuri Kiirasta? Älämölö oli kova kun joku mies kirjoitti katsoneensa luistelua ja kehui Kiiran ulkonäköä.. Tästä seurasi feministisen kentän tuomio: Mies kuolaa nuoria tyttöjä. Eli oletus oli, että mies ei voi katsoa taitoluistelua muuten kuin siitä syystä että kuolaa näitä naisluistelijoita... Mene ja tiedä sitten.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 641056
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla3421037- 61832
- 56731
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k98656Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49641- 26633
- 68620
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,14618- 57600