Mitä mieltä olette kaupungintalon purkamisesta?
Kaupungintalon purku?
Hyvinkääläinen
261490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Älyttömältähän se alkuun tuntuu, tosin en tiedä missä kunnossa ko talo on. Koko ikäni täällä asuneena mulla ei kuitenkaan ole "tunteita" taloja kohtaan eli jos on rotisko ja remppa maksaa maltaita, niin sileeksi vaan.
Sitä mieltä kyllä olen että H:käälle pitää saada kunnon keskusta, joka on suhteellisen tiivis. Ei niin että autolla ajellaan kaupasta toiseen...vaikeahan esim Prismaa ja Anttilaa on enää siirtää.
Ei tuo kaupungintalo tunnu mitenkään tärkeältä rakennukselta Hyvinkään kannalta. Sen verran olen lukenut, että siellä olisi alkuvaiheessa kustannuksiltaan mittava remontti. Tämä siis lienee oikea aika ratkaista talon kohtalo.
Mitäs mieltä muista kauppakeskuksen alle jäävistä taloista? Teletalon purkaminen (osittainen) on kaiketi kallis operaatio. Se on vaan niin ruma rakennus, että hyvä jos päästään eroon. Expert, paloasema ja meijerintalo joutavat myös mennä. Virastotalo olisi ollut kiva saada säilymään, mutta ei mielestäni mitenkään välttämätöntä.
Mikä noista rakennuksista on meijerintalo?
Teletalon vieressä, se jossa on Obelix.
Teletalon purkaminen vaatii hyvät laitteet ja pätevät miehet, on se talo niin vahvaa tekoa. Harmittaa vaan, jos niin asiallisenkuntoinen rakennus puretaan. Tosin ko kohteen kauneuden ja ulkonäön arvioinnin jätän muille.
Empä tiedä tuosta kunnosta. Eikös se ole melkein 30 vuotta vanha ja koskaan ei ole tehty pientäkään remonttia?? Muistelisin myös lukeneeni, että talon maanalaiset osat olisi tarkoitus säilyttää paikallaan (olisi kai liian kallista siirtää laitteistot).
joo sehän vast ruma rakennus onkin, ihan oikeen et kaikki vanha paska puretaan
Isompia rakennuksia ei tule Hyvinkäällä mieleen, joita olisi purettu.
on iäisyys 15- vuotiaalle, oikeastaan kaksi iäisyyttä. Mutta, että se on samaa monelle näennäisesti täysi-ikäiselle, se on yksi tämän maailman monista mysteereistä.
Kaupungintalon voi purkaa. Uusi kaupungintalo voisi olla vähän tyylikkäämpi / arvokkaampi kuin nykyinen laatikkohöskä.
Mihin muuten hävisi kirjaston seinässä ollut iso vaakuna? Se oli siinä joulun aikoihin mutta eipä näy enää.
Villatehtaan alueella. On ollut jo sata vuotta. Sen kun talsit katsomaan ja rupeat ihailemaan. Ainakin se tulee arvokkaammaksi kuin nykyinen, elleivät päättäjät tule järkiinsä.
Mites kuntaliitos..
Nyt on jo kaupungintalo lähdössä.
Entäpä jos uusi rakennetaankin Riihimäelle..
Hiirimäki?? Eiks se ole joku junaseisake vähän ennen ryttylää..?
Helvetissä on Riihimäki?????????????????????
Pitäisi kaikki keko/kaupungintalo viestit kasata yhteen.
sillä poistuisi.
tehty jo.
kestäisi kyllä päätöksien muuttamisen. Nämä meidän jääräpäät haluavat iskeä päänsä vaikka kallioon.
Ei poistuisi mutta tiivistyisi kyllä tuolla kasauksella.
Ollaan kuin Hölmölässä, purettaisin uudehkoa hyvä ja arvokas kaupungintalo ja käytettäisiin veronmaksajien rahoja ikivanhan teollisuusrötiskön kunnostukseen kaupungintaloksi, jonne sitten mentäisiin vuokralle kaupungin omistamaan yhtiöön. Säkillä valoa sisälle!
tiloihin jossa on ollut tulipalo.Kuinka on tapahtunut sammutusvesien kuivaus.Jos huonosti niin tulevaisuudessa tällä palstalla sekä eri viestimissä kirjoitellaan homeongelmista paljon.
on kiva mällätä. Pääasia, että ääniä tulee, ja saadaan nauttia vallan ihanuudesta.
Onhan se se aika tehdä Hyvinkäästäkin kaupungin näkoköinen.
Alavus vai Bombay? Vai peräti Riihimäki?
Kun uutta betonipintaa lisätään onko se sitten kaupungin näköinen?Rumaa laatikkoa luvassa.
tuppaavat olemaan. Kun ei paremmasta tiedä, luullaan, että niin pitää ollakin.