Tämä paljastus ei yllätä ketään

" 150 amerikkalaistiedemiestä sanoo kokeneensa henkilökohtaisesti poliittista painostusta ilmaston lämpenemisen vähättelemiseksi viiden viime vuoden aikana."

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id52411.html

" Liki yhtä moni tiedemies sanoi, että heidän tutkimustulostensa merkitystä on muuteltu ennen tuloksen julkaisemista.

Tieteilijöitä on vaadittu poistamaan kirjoituksista käsitteitä, kuten ilmastonmuutos tai ilmaston maailmanlaajuinen lämpeneminen.

Tieteilijöiden mukaan ainakin Valkoisen talon virkamies Phil Cooney muutti aktiivisesti kirjoituksia Bushin ilmastonmuutosta epäilevää politiikkaa myötäileväksi."

Bushin hallintoa on jo aiemmin syytetty vastaavista tempuista ja tv-kanaville syötetyistä tekaistuista uutisista.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
498017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Onhan tuolle naureskeltu jo pitkään, Amerikan "fuhrerin" sekaantuessa huipputason tieteeseen ja sanellessa missä rajoissa tieteellisten "totuuksien" täytyy liikkua.

Myöhemminhän tämä kaheli sekaantui arvovallallaan myös sodanjohtoonkin ja käveli kokeneiden kenraaliensa yli ratkaisuillaan ja uskomuksillaan. Näinhän teki hänen esikuvansakin tunnetuin seurauksin. Tällaiset ovat seuraukset kun poliittinen valta tekee asiantuntijaksi aivan kaikessa.

Olemmehan toki huomanneet myös sen, että amerikkalaisilla on muutenkin aivan omat tilastotietonsa ja uutistotuutensa.

Ajatella että tämä sama valtio on joskus esiintynyt demokratian ja länsimaisten arvojen edustajana.

Äänestä
  • on tiedonkulku uutiseksi Suomessa? Jo viime vuoden alussa...

    "5.2.2006
    NASA:lle ID-päällystakki: "BB vain teoria, mielipide"

    Jo aiemmin viikko sitten New York Times paljasti, että NASA:n PR-virkailija, USA:n Bushin hallituksen "politrukki", yritti hiljentää ja sensuroida arvostetun
    ilmastotutkijan luentoja ilmastonlämpenemisestä (esti paikallisen YLEn haastattelupyynnön jne), tutkijoiden haastattelun aikana puhelinta kuunnellaan Neuvostoliitto-tyyliin jne.:"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000013904393#22000000013904393

    Äänestä

  • Ilmastonmuutos on valetta, liberaalien yksi monista tavoista ohjata keskustelu pois tärkeämmistä aiheista.

    Säätieteilijöiden tietokonemallit eivät ilmastonmuutosta pysty ennustamaan sen paremmin kuin meteorologi säätä, eli eipä juuri. Maapallolla sitäpaitsi aikaisemminkin ollut selittämättömiä lämpimiä kausia, hyvin ollaan selvitty. Luonnon normaalia kiertokulkua.

    Lakkaisivat nämä (te) kaikki ääliöt yliarvioimasta ihmisen mahdollisuutta vaikuttaa ilmastoon.

    Äänestä

  • Saastumista ei ole tapahtunut kaikki on ainoastaan eu mielisten propakandaa.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Ilmastonmuutos on valetta, liberaalien yksi monista tavoista ohjata keskustelu pois tärkeämmistä aiheista.

    Säätieteilijöiden tietokonemallit eivät ilmastonmuutosta pysty ennustamaan sen paremmin kuin meteorologi säätä, eli eipä juuri. Maapallolla sitäpaitsi aikaisemminkin ollut selittämättömiä lämpimiä kausia, hyvin ollaan selvitty. Luonnon normaalia kiertokulkua.

    Lakkaisivat nämä (te) kaikki ääliöt yliarvioimasta ihmisen mahdollisuutta vaikuttaa ilmastoon.

    Paskat se mitään valetta ole!! ilmasto muuttuu lähiaikoina, joko ihmisen avustuksella tai ilman, eikä kukaan ihminen maapallolla voi asialle yhtään mitään!! Kyllä ilmaston muutoksen huomaa siitä, ku maapallon keskilämpötilä on jo nyt "normaalia" korkeammalla, ja jäätiköt on sulamassa kovaa vauhtia... tai miten määritellään normaali lämpötila, kun koko ajan on joko lämpimämpää ja tai kylmempää... vuorotellen on jääkausi ja lämminkausi...

    Äänestä

  • nämä "fyhrerit" ovat muuttaneet lähihistoriaa tavalla joka jättää "ilmastomuutoksen"jalkoihinsa.
    Old good Ronnie

    Äänestä

  • think! kirjoitti:

    Paskat se mitään valetta ole!! ilmasto muuttuu lähiaikoina, joko ihmisen avustuksella tai ilman, eikä kukaan ihminen maapallolla voi asialle yhtään mitään!! Kyllä ilmaston muutoksen huomaa siitä, ku maapallon keskilämpötilä on jo nyt "normaalia" korkeammalla, ja jäätiköt on sulamassa kovaa vauhtia... tai miten määritellään normaali lämpötila, kun koko ajan on joko lämpimämpää ja tai kylmempää... vuorotellen on jääkausi ja lämminkausi...

    Kunnon vakaumuksellinen skeptikko ei usko vaikka loppuikäsi kaivat sille todisteita. Hyvänä esimerkkinä "höh". Ymmärsinköhän oikein, ettei se edes luota koulutettujen tiedemiesten osaavan katsoa lämpötilaa mittarista ja kirjoittavan sitä ymmärrettävästi ylös.

    On helpompaa epäillä, kuin todistaa epäilyt. Tässä suhteessa tiedemiehet taitavat olla "riman" verran "höhisläisiä" etevämpiä. Jälkimmäiset eivät osaa perustella edes normaalia lämmönnousua. Se on vain normaalia. Olisikin elämä noin helppoa... :)

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Ilmastonmuutos on valetta, liberaalien yksi monista tavoista ohjata keskustelu pois tärkeämmistä aiheista.

    Säätieteilijöiden tietokonemallit eivät ilmastonmuutosta pysty ennustamaan sen paremmin kuin meteorologi säätä, eli eipä juuri. Maapallolla sitäpaitsi aikaisemminkin ollut selittämättömiä lämpimiä kausia, hyvin ollaan selvitty. Luonnon normaalia kiertokulkua.

    Lakkaisivat nämä (te) kaikki ääliöt yliarvioimasta ihmisen mahdollisuutta vaikuttaa ilmastoon.

    Valetta tai ei,mutta kyllä säätieteilijät tietävät,että mistä puhuvat ja tämä totuus on vain "nieltävä".
    Sananlasku taitaa mennä,että "ihminen tuhoaa itse-itsensä tne.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Ilmastonmuutos on valetta, liberaalien yksi monista tavoista ohjata keskustelu pois tärkeämmistä aiheista.

    Säätieteilijöiden tietokonemallit eivät ilmastonmuutosta pysty ennustamaan sen paremmin kuin meteorologi säätä, eli eipä juuri. Maapallolla sitäpaitsi aikaisemminkin ollut selittämättömiä lämpimiä kausia, hyvin ollaan selvitty. Luonnon normaalia kiertokulkua.

    Lakkaisivat nämä (te) kaikki ääliöt yliarvioimasta ihmisen mahdollisuutta vaikuttaa ilmastoon.

    arvon nimimerkki "höh" käynyt ikinä katsomassa vaikkapa Murmanskin lähistöllä sijaitsevan terässulaton ympäristöä? Väittäisin ihmisen vaikuttaneen suht voimakkaasti siihen, että nykyään paikan maisema muistuttaa autiomaata satojen neliökilometrien alueella tehtaan ympärillä. Voihan tietenkin olla, että tietyissä piireissä Venäläisiä ei pidetä edes ihmisinä...

    Terv. Ääliö.

    Äänestä

Kyllä porvarin ahneus on aivan käsin kosketeltavaa
Vaikkei ihmisen aikaansaanoksilla olisikaan kuin teoreettinen vaikutus (todennäköistä) On silti Bushin taustavoimien pelko siitä että kuluttaminen ja rahantulo vähenee, johtanut asiankieltämiseen sen vaatimin rituaalein.

Äänestä

Manhattanin Wall Streetillä, alkavat USA:n poliitikot uskoa, että tilanne on vakava!

Äänestä

...mikä Amerikkaa on ikinä kohdannut. Siinä kalpenee Vietnamit ja Watergate´it, sillä pelissä on koko kansakunnan menetetty maine. Bushista on tullut kaikkien aikojen epäsuosituin presidentti ja sen on harvinainen saavutus, yleensähän jenkit ovat kovin isänmaallista porukkaa. Bushin kohdalla loppuu sietokyky ja selittely.

Äänestä
  • joka maailmaa on vähään aikaan kohdannut. Tulette sen vielä huomaamaan. "Terrorsimin vastaisella" sodalla on hyvä perustella mielivaltainen sotapolitiikka.

    Äänestä

  • "onnettomuus" kirjoitti:

    joka maailmaa on vähään aikaan kohdannut. Tulette sen vielä huomaamaan. "Terrorsimin vastaisella" sodalla on hyvä perustella mielivaltainen sotapolitiikka.

    Bush on liian yksinkertainen (=tyhmä) henkilö tuohon virkaan ja pääsi siihen vain siksi koska isä sattui aikoinaan olemaan myös presidentti.

    Koska Bush jr:llä (tässä: jr=tyhmempi) ei ole ollut paljoa sitä älyä, hän on ollut liian helppo pala kaiken maailman lobbareille ym.

    Melkein harmittaa se, että USA:n seuraavan presidentin ei tarvitse olla kummoinenkaan ollakseen paljon nykyistä parempi.

    Äänestä

niin ongelmaan varmastikin tartutaan. Tosin todennäköisesti amerikkalaisen kusipäisyyden menetelmin.

Amerikan teollisuus (suurin saastuttaja) ajanee läpi lain joka rajoittaa muiden maiden teollisuutta, ja pakottaisi amerikkalaisten yhtiöiden kilpailijoiden vähentämään tuotantoaan.

Kioton ilmastosopimukseenhan USA ei suostu liittymään, vaan ajanee omaa ohjelmaansa jälleen fanaattisesti ja diplomatiaan kykenemättä. Nimittäen varmaankin muiden maiden (vähemmän saastuttavia) tuotantolaitoksia Ympäristöterrorin massatuhotehtaiksi.

Tähän tarvittavat tieteelliset tutkimukset on jo varmastikin kirjoitettu presidentin omassa työhuoneessa väriliiduilla.

Äänestä

Kieltämättä törkeää politikoilta puuttua tiedemiesten julkaisuihin.

Äänestä

Alkaa pikkuhiljaa nyppii toi Jenkkipaskojen touhu.
Ne on vissiin rikollisia kaikki.Bushkin muka uskovainen, kattia kanssa, taitaa olla pirun kätyri koko äijä vähän niinku Putinkin.Saas nähä m,itern täs oikee käy.
Tuntuu, että ainoita vapaan maailman kannattajia on noi Al Qaidan tyypit??!!

Äänestä
  • Kumpi osapuoli on tappanut ja tuhonnut enemmän? Ei Al Qaidan muutama terroristi ole hirveästi aikaan saanut, loppujen lopuksi. Mitä nyt antoi Bushin remmille tekosyyn sotimiseen.

    Äänestä

  • Joo southparkis oli hyvä teoria 9/11 päivästä.Bush järjesti sen jotta vois syyttää siit terroristei ja sais maalleen öljyy ja rahaa

    Äänestä

  • hh20 kirjoitti:

    Joo southparkis oli hyvä teoria 9/11 päivästä.Bush järjesti sen jotta vois syyttää siit terroristei ja sais maalleen öljyy ja rahaa

    Tuo lienee totta (vaikka onkin South parkista). Bushin tapaiselta paskiaiselta tuollaista uskookin...

    Äänestä

no huhhu,järjestäkääse bush suomeen,nii mä hoidan loput.

Äänestä

Jumala on Bushin puolella. Samoin Jeesus ja Pyhä Henki. Joten on täysin yhdentekevää, mitä mieltä te olette hänestä. Samoin on täysin yhdentekevää, mitä mieltä tiedemiehet ovat hänestä.

Jenkeistä 30 % on tyytyväisiä Bushiin. Jumala korvaa nuo puuttuvat 70 %. Tai vaikkapa 100 %.

Äänestä
  • ..ymmärtää kyllä, että vaikka uskoisit sänkysi alla eläviin villakoiriin, ei se muuttaisi mitään, sillä on kiistatta näytetty toteen, että ihminen on toiminnallaan vaikuttanut kaikkeen ympärillään negatiivisesti! Jopa Raamattu puoltaa tätä, profetioineen päivineen. Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.. Toinen asia onkin, että mikään ei ole uutta auringon alla ja Jumalan tiedossa on kaikki -alusta loppuun!

    Äänestä

  • sillä bush on itse jumala, vapahtaja, tie, totuus, elämä, faarao ja vihreä pikku-ukko, keisari, kuningas, isä, poika ja pyhähenki, sekä mikki hiiri että poliisimestari sisu ja valtias ja luomakunnan kruunu.

    Äänestä

  • Hallelujaa ja Aamen. Nyt voimme nukkua yömme rauhassa.

    Äänestä

Upeaa USA!

Äänestä

Ei voi yrjökään olla NOIN tyhmä???? siis miten tuollainen ihminen voi olla U.S.A:n johtohenkilö??? hullu mies.

Äänestä

Normaalia usalaisten politiikkaa. Nyt on hyvä repiä raflaafia juttuja kun Bushin kausi lähenee loppuaan ja kaikki rotat uskaltavat ryömiä koloistaan esiin. Olisivat prkl silloin avanneet suunsa kun aihe oli ajankohtainen... Tällaisella turhalla päänaukomisella saadaan taas katseet käännettyä katseet olennaisesta muualle. Ympäristökatastrofi EI OLE bushin vika, meille kaikille kuuluu osa tuosta kakusta minkä nieltäväksemme saamme. USA saastuttaa, Venäjä saastuttaa, arabimaat saastuttaa... Eurooppa maksaa. Ihmiset maksaa! Kommentoikaa!

Äänestä
  • johtajana kyseinen ahne idiootti on yksi suurimmista syyllisistä.

    Äänestä

Maapallon tulevaisuus vai oma tilipussi?

Eräiden ahneudella ei ole mitään rajoja. Öljyiset, yhdysvaltalaiset neo-konservatiivit = planeettamme hyvinvoinnin suurin uhka.

Äänestä

se on täälläkin. Plus tekopyhyyttä(Ollila). tehtaat suoltaa tarpeettomia tavaroita(kännyja, navigaattoreita,etc.) , suurinosahan tuotteista on täyttä turhuutta ja paskaa, mutta tuottaa, tuottaa pitää, työn tuottavuutta on lisättävä,,ei väliä mitä tuotetaan eikös tämä ole kaikkien hallitusten pääohjelma. Että, energiaa ei tarvitse säästää tai ajatella sen kulutuksen vähentämista, pitää vaan keksiä uusiatapoja kehittää sitä !!!! Tuotetaan, tuotetaan uusia voimaloita !!! Näkemiin.

Äänestä
  • Samoilla linjoilla olen kanssasi.Näkemiin vaan.

    Äänestä

god bless america!

eipä siinä kyllähän tuolla idässä mm. kiina, venäjä ja intia saastuttaa "pikkasen" ja kohta vielä lisää kun sinne rakennetaan isompia tehtaita.

Äänestä

Näin alkuun USA;n populaation ominaisuudet tiivistettynä lyhyesti;
- Ahne
- Röyhkeä
- Älyllisesti rajoittunut
- Sivistymätön
- Pinnallinen
- Turhamainen

Peilattuna edellisen listan kautta, kenet tämäkin uutinen todellisuudessa yllätti.
Yleisesti tiedetään jenkki-apinoiden käytöstavat ja omaan napaan tuijottamisen (minä,minä-uskonto) kulttuurin jenkkilässä.

Suurempi uutinen olis ollut jos niitä tuloksia ei olis sävelletty suuhun sopivaksi. Kioton sopimusta kun suurin saastuttaja USA ei tule kirjoittamaan.

Sivistymätöntä kansaa on helppo ohjailla virallisella totuudella, tietoisuuden taso yleisellä tasolla ei jenkkilässä päätä huimaa. Tosin sama virallisen totuuden hokeminen toimii muissakin maissa, mittakaavat vaihtelee maittain.

Äänestä
  • Name of the game : Money
    Bisnestä ja politiikkaa, peli jossa olemme pelinappuloita, halusimme tai emme.

    Äänestä

...kuinka se logiikka pelaa tuollalailla: eli kun astia on täynnä, täytetään vain lisää ja uskotellaan ettei se ole täynnä vielä, näyttää vain siltä ja taas hyvin mielin voi jatkaa astian täyttämistä.
Kuulostaa aivan mielipuoliselta.

Pitääkö Bush ihmisiä noin tyhminä, ettei kukaan mitään huomaisi, mitä selkämme takana touhutaan. Persianlahden sotaan piti saada syy, veruke jolla saatiin lupa sotatoimiin ja sekin asia järjestyi valehtelemalla asiat toisin kuin ne olivat, todellinen motiivi salattiin ja samalla huomion sai ohjattua muualle ilmastosopimuksista ja niihin liittyvistä neuvotteluista.

Ei saisi ennustaa maailmanloppuja eikä muitakaan tuhoja, mutta eikös tämä ole jo melkoisen selvää peliä, aivan sama kuka vallanharjalla istuu ja kuinka siellä juttujaan hoitelee, eipä tuo puheilla parane eikä pahene.

Katsokaa joka päivä Suomen liikenneruuhkia. Jokainen istuu tyhjäkäyntiä käyttävässä pikkuautossa tunnin tai kaksi, siinä syytä ilmastonmuutokseen. Suomalaiset ovat tutkimuksen mukaan huolissaan ilmanstonmuutoksesta ja samaanaikaan istuvat pikkuautoissaan ruuhkissa, eikö siinä ole mitään ristiriitaa, paatosksellista.

Tiedämme mitä Bush valehtelee, se on politiikkaa ja bisnestä, joka kaikki vaikuttaa meidänkin elämäämme, mutta merkittävintä ei ole se että olemme oivaltaneet meille valehdellun, vaan merkittävää on mitä me teemme! Istumme edelleen liikenneruuhkissamme pikkuautoissamme, joiden tyhjäkäynti saastuttaa maailmamme ja joka päivä vaikuttaa ilmastonmuutoksen syvenemiseen.

Eikö olisi aika tehdä jotain muutakin kuin vain puhua ja voivotella ja olla huolestuneet ilman toimimista, samaahan Bush tekee, huomaa todellisuuden, peittelee sitä, on kuin ei olisikaan koska tietää, ihan sama mitä tekee, loppua kohti ollaan menossa eikä kehitys pysähdy, ihmiskunnalta ei löydy tahtoa vetäää köyttä samaan suuntaan vieläkään.

Tietenkin Bushin käyttämät keinot ovat moraalisesti arveluttavat, mutta aivan samaa politiikkaa ja bisnestä harjoitetaan jokaisessa maassan, myös Suomessa, siis idässä ja lännessä, ei sekään liene kenellekään yllätys.

Siitä huolomatta, mitäs nyt PITÄISI tehdä? Mitä nyt PITÄÄ tehdä? MITÄ nyt sitten tehdään, jotta maailma pelastuisi, kun kehitystä ei niin vain pysäytetäkään vaikka me sellaista haluaisimmekin.

Tilannehan on lähinnä se, että astia kaatui jo, kaikki sen näkevät. Ei se asiasta puhuminen, voivottelu ja tilanteen toteaminen mitään hyödytä, vaan kuka siivoaa jäljet, siitä on kysymys, eikä kukaan tee mitään, elämä jatkuu entisellään... jokainen istuu ruuhkissa pikkuautoissaan, jokainen mielellään uskottelee itselleen ja muille, ei ilmasto ole muuttunut tämähän on vain tällainen ajanjakso ja kun viimeinenkin ihminen on kuollut planeetalta, jäähän tänne todiste että olimme olemassa... saastunut, riistetty planeettamme ja paljon kaikenlaisia merkkejä hyvinvoinnistamme: roskia ja kertakäyttötavaraa.

Äänestä

Ilmasto todellakin lämpenee taas toistaiseksi mutta mistä se johtuu, onkin sitten eri asia. Eri mieltä päästöjen vaikutuksesta ovat myös monet alan tutkijat Suomessa. Esimerkiksi eräs Åbo Akademin tutkija on verrannut päästömäärien kasvua teollistumisen alusta ja lämpötilan nousun keskinäistä suhdetta. näistä ei ole vedettävissä noin suoria johtopäätöksiä. Myös auringon vaikutusta lämpötilan kohoamiseen on korostettu joissain tutkijapiireissä. Lämpötilojen ja sääolojen muutoksia pitkällä aikavälilläon tapahtunut historian eri aikloina paljon, siinä ei ole mitään uutta. Esimerkiksi 1700-luvulla oli suomessakin n.70-vuotta kestänyt ajanjakso , jolloin oli poiklkeuksellisen kylmää. Sitä onkin kutsuttu pikkujääkaudeksi. Päästöt eivät tietystikään ole kenellekkään hyväksi ja on hyvä että niiden vähentämiseen todella panostetaan. Niiden vaikutus ilmaston klämopenemiseen on kuitenkin todennäköisesti paljon pienempi mitä nyt yleisesti esitetään. Päästöihin sidotusta Kasvihuone-termistä on tullut näiden päivien muotisana.

Ja eikö tuo 70-luvulta peritty kritiikitön amerikka-vastaisuus voitaisi jo lopettaa. Eikö olisi paljon parempi kritisoida esim. Venäjän ihmisoikeusloukkauksia Tsetseniassa, asia joka sentään on paljon lähempänä. Irakin sota on käyty vuosia sitten.

Äänestä
  • Eräs Venäläinen työkamu kertoi että Siperiassakin on ollut normaalimpaa lämpimimpiä jaksoja, sitten taas kylmempoä kausia ( normaaleita ) joten luonnonilmiöt ovat alati muuttuvia asioita, kuten myös säätilat. Se mikä ei ole ihmisten tiedossa, aiheuttaa tietenkin hämmennystä ja ehkä vääriäkin johtopäätöksiä. Kuitenkin on selvästi ymmärrettävissä, että vaikka ilmasto ei lämpiäisi ihmisen toimista, saastuminen kyllä on seurausta ihmisten toimista ja jos niillä on edes oletettava yhteys toisiinsa, olisi aivan vastuutonta olla välittämättä ihmisten toimista ja siihen ettei sellainen suur-tekijä kuin USA kantaisi kortta kekoon asiassa, jossa maailman vaikutusvaltaisimmaksi mieheksi mainittu USA:n presidentti heiluttaa tahtipuikkoa monessakin mielessä.

    Mitä tulee Tsetseenian tilanteeseen ja Suomen asunnottomiin, kaapattuihin lapsiin yleensäkin ja yhteiskunnan ( samoin myös ihmiskunnan ) epäkohtiin, olet oikeassa, niissäkin riittää huolta, vastuuta ja puhumista... Silti se ei syrjäytä sen tosiasiian merkitystä, etteikö ilmastonmuutos asia olisi tärkeä ja merkittävä.

    Äänestä

  • Käsittääkseni sotaa käydään Irakissa yhä.

    Äänestä

  • Ota sinä poika reppana asioista selvää äläkä latele sivulauseita peräkkäin historian varrelta.

    Kehtaat vielä kaupan päälle tunnustaa olevasi kiihkeä jenkki-fani, muuta sinne unelmies maahan ja pysy siellä.

    Äänestä

  • Natalia2 kirjoitti:

    Käsittääkseni sotaa käydään Irakissa yhä.

    sotimalla lopu, vaan hyvällä tahdolla, jonnekin sekin on piilotettu, mutta minne?

    Äänestä

Kukahan ketä uskoopi. Entäs sitten täällä kotoSuomessa. Ilmat muuttuilee, nytkin tavallinen talvikeli, kesällä lienee lämmintä.

Miten kauhea vouhotus, mitähän Suomessa tapahtuva aivopesu sitten on, pitäähän suojelijoitten virkansa saada pitää...Ollaan niin asiantuntijoita joka puolella ja ennenkaikkea joka asiassa, nämä ns. ympäristönsuojelijat-ilmapäästäjät.

Propakandaa, propakandaa........

Äänestä

No ei tosiaan yllätä ketään. Mitä on ollut jenkkien politiikka. Ihmisistä ja ympäristöstä ei välitetä . Pääasia että upporikkaat rikastuu rikastumistaan. Omalle kansalle ihan sama, kuten muulekki maailmalle, miten kenenkin käy, huomattu omat luonnon mullistukset. Ihmiset jätetty oman onnensa nojaan . ei edes viitsitty vaivautua katsomaan kansalaisiaan puhumattakaan kunnollista apua lähettämään, vasta kun viikko oli kulunut katastrofista, niin oli pakko ja silloinkin vain lennettiin lentokoneella katastrofin yli. mutta ei menty kansan pariin, ku hätä oli pahinmillaan. Bushin politiikka on ollut alusta lähtien valehtelua, manipulointia. Herra Bush puhuu Jumalan nimeen, Jotta voisi jatkaa tätä murhe näytelmää. Murhattu satojatuhansia tai jopa miljoonia ihmisia ympäri maailmaa, ilman mitään järjellistä selitystä. Miten saa maailman suurin terroristi jatkaa tälläistä toimintaa, vaikka on huomaattu hänen kiristyksensä ja pakottamisensa jopa tutkijat hänen mielensä ja hänen poliittisen tahdonsa mukaan. Missä on hänen tuomio-istuin ????????????

Äänestä

Väitän, että Bush on maailman vaarallisin "ydinase".

Äänestä

aikana uskaltanut YKSIKÄÄN tutkija sanoa sanaakaan voin haitallisuudesta. Olisi voinut yrittää mutta samantien tutkijalta olisivat loppuneet apurahat.

Kansanterveydestä ei välitetty tuossa leikissä pätkääkään.

Joten osataan sitä meilläkin.

Äänestä

lobbaa ja painostus,eu.ssa.lobataan ero on hiuksen hieno.

Äänestä

Tällä hetkellä, presidenttikauden lähennellessä loppuaan, Bushin hallinto tekee isoja virheitä ja yrittää niitä parhaansa mukaan "peitellä", eli varmistaa että asia tulee päivänvaloon.

Seuraava presidentti ei tietystikään tule Bushin puolelta, sen on tiennyt jo kaikki Bushin taustajoukoissa olevat. Uusi presidentti tulee vastapuolelta joka joutuu väistämättä korjaamaan tämän hallituksen tekemät rikkomukset. Historiassa on nähty jo usein että se hallituspuolue joka joutuu edellisen hallituksen jälkiä siivoamaan, jää aina seuraavissa vaaleissa alakynteen koska ei voi toteuttaa todellista ja hyödyllistä kehitystä jolla saisi kansan puolelleen. Kansan muisti on hyvä, mutta lyhyt!

Tämän seurauksena, H. Clintonin tai jonkun muun vastaavan presidenttikauden jälkeen on taas riveissä uusi Bush Jr. tyylinen nukkehallitsija joka toteuttaa sen mitä taustalla hyörivä, se todellinen valtakoneisto, päättää ikinä keksiä.

Katsokaapa USA:n lähihistoriaa, ei Bush Jr. ole mikään uusi tekijä politiikassa, vaan hän on ollut taustalla jo koko ikänsä. Onko Bush junaillut näitä päätöksiä joita on tehty? Ei ole, siellä on sellaiset henkilöt kuin esimerkiksi D. Cheney joka on oikeasti yksi niistä The Takapiruista, etten sanoisi se pääpiru itse. Tuo valtakoneisto on ollut koko ikänsä Bushin hallinnon taustalla junailemassa asioita. Jos jokin kansan asia miellyttää valtakoneistoa, se saavuttaa presidentin, jos jokin ei miellytä, se ei tule koskaan presidentin tietoisuuteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sokea-Reetta kirjoitti:

" 150 amerikkalaistiedemiestä sanoo kokeneensa henkilökohtaisesti poliittista painostusta ilmaston lämpenemisen vähättelemiseksi viiden viime vuoden aikana."

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id52411.html

" Liki yhtä moni tiedemies sanoi, että heidän tutkimustulostensa merkitystä on muuteltu ennen tuloksen julkaisemista.

Tieteilijöitä on vaadittu poistamaan kirjoituksista käsitteitä, kuten ilmastonmuutos tai ilmaston maailmanlaajuinen lämpeneminen.

Tieteilijöiden mukaan ainakin Valkoisen talon virkamies Phil Cooney muutti aktiivisesti kirjoituksia Bushin ilmastonmuutosta epäilevää politiikkaa myötäileväksi."

Bushin hallintoa on jo aiemmin syytetty vastaavista tempuista ja tv-kanaville syötetyistä tekaistuista uutisista.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu