Nyt kun Suomen valtiontalous on saatu ankarilla säästöohjelmilla tasapainoon ja talouden kasvu on vakaata. Tämä ei porvaripiireille riitä, tämä kaikki on pahasta, sillä porvaripiireillä on pelko, että köyhille kohta jaetaan hyvinvointia rikkaiden lautasilta. Nyt ovat köyhät olleet maksajina hyvinvointinsa kustannuksella, mutta se on tehty yhteistyössä hyvinvointivaltion pelastamiseksi porvarihallituksen tuhoisien tekojen jälkeen.
Kokoomuksen Häkämies on vaatinut jo nyt, että porvarihallitus on muodostettava enemmän kannatusta saavan porvaripuolueen johdolla - siis riippumatta SDP:n kannatuksesta. Kepun Kalli on oikein mennyt vetoamaan, että kokoomuksen olisi tuettava kepua kiitokseksi Vanhasen menosta Niinistön taakse pressanvaaleissa. Kepun Korhonen taas liputtaa ainoastaan porvarihallituksen puolesta ja teemallaan keventää hyvin antsaitsevien tuloverotusta. Porvarihallituskuviot ovat Suomessa Ruotsin malliin hyvin selvät.
Kokoomuksen Häkämies on vaatinut jo nyt, että porvarihallitus on muodostettava enemmän kannatusta saavan porvaripuolueen johdolla - siis riippumatta SDP:n kannatuksesta. Kepun Kalli on oikein mennyt vetoamaan, että kokoomuksen olisi tuettava kepua kiitokseksi Vanhasen menosta Niinistön taakse pressanvaaleissa. Kepun Korhonen taas liputtaa ainoastaan porvarihallituksen puolesta ja teemallaan keventää hyvin antsaitsevien tuloverotusta. Porvarihallituskuviot ovat Suomessa Ruotsin malliin hyvin selvät.
Vastaukset 2
Vanhimmat
katsoppas, kun on aivopesty köyhä taas kirjottanut.
sinebrychoffin hevosellakin oli laput silmillä.
hei kamoon, nyt eletään vuotta 2007, eikä 1918.
Demarihallituksen johdolla kasvatetaan ainoastaan tuloeroja ja talouselämän rapautumista. Demarit puolustavat ainoastaan hyväpalkkaisia metalli- paperi- ym. miehiä. EI pätkätyöläisiä, matalapalkka-aloilla työskenteleviä, opiskelijoita, eläkeläisiä ja etenkään ei työttömiä. Maaseudun tyhjennysohjelmaankin riittää rahaa rajattomasti.
Suhdanteet vaikuttavat siihen investoidaanko vai ei demareilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.