Ollaan oltu pitkään, yli 10 v yhdessä. Nuoresta pitäen. Monistakin syistä johtuen aluksi seksi oli aluksi mekaanista, pidättäytynyttä ainakin partnerin puolelta. Kiimainen kolli (eli minä) sai toki aina nautintoa, mutta käytimme pääasiassa kondomia, joten kontakti jäi vakituisesta suhteesta huolimatta vähän puutteelliseksi. Tai rytmi/toisen kuulostelu ei onnistunut. Nykyisin, jos ehkisyä tarvitaan, käytämme Sultan sensitiveä.
Miehen nautinto jää saamatta täydessä merkityksessä, jos nainen ei kiihotu ja tyydyty. Kuitenkin (vuosien) harjoittelun jälkeen on löytynyt yhteinen draivi, joka on aivan uskomatonta. Tuntuu kuin pillu puristaisi peniksen kasaan ja suorastaan imisi sisäänsä! Ja kokoa peniksellä on normimitat, jos se jotain lukijaa kiinnostaa. On palkitsevaa ja aina innostavaa kokea naisen "pieni kuolema" orgasmin keskellä.
Miehelle on ällistyttävää, kuinka paljon naiselle todella merkitsevät ne iänikuiset "muut asiat", kuten parisuhteen henkinen olotila, riitely, miehen taloudelllinen asema ja miehen tyytyväisyys elämäntilanteeseensa, sekä hellyys ja huomiointi jne. Näitä asioita pitää siss oppia vielä tässä 30-v iässä! No, parempi myöhään kuin ei silloinkaan. Moni asia toki tapahtuu huomaamatta ilman tietoista pyrkimystä. Hyväntahtoisuus lienee tärkeintä. Silloin toista voi oikeasti huomioida esim. kotitöissä. Yhteiset projektit ja saavutukset ovat oma kapiittelinsa. esim vanhan talon kunnostamiseen voi liittyä tälllaisia yhdistäviä asioita.
Joo, ehkä joku sai tästä virikettä omaan suhteeseensa. Varmasti kaikki naiset voivat saada orgasmin, kunhan olosuhteet ovat oikeat ja alkuun otetaan esim. suuseksi mukaan. Hyvää ja nautinnolista seksiä kaikille, se on kuitenkin hyvinvoinnin ja parisuhteen perusta! Ja kondoomi on hyvä keksintö tautien ehkäisyssä, eikä se hormoonien syöminenkään kai aina oo paras ratkaisu. Ainakin klamydia jyllää. (pieni valistuspuheenvuoro loppuun!)
Uskomatonta seksiä
18
6215
Vastaukset
- Nainen.
Uskomattoman ihana ja seksikäs ukkomies, vau!
Olisipa kaikki miehet tuollaisia. - Lyseo
Oikein hyvä teksti. Kiitos (: Olisipa sinunlaisiasi miehiä enemmän liikkeellä. Joskus tuntuu että olette katoava luonnonvara.
- ihana mies
en saa. Nykyään en saa myöskään itse hieromalla, vaikka ennen sain helposti. Voiko olla jokin aineenvaihdynnallinen juttu? Nyt kokeilen kilpirauhaslääkettä, jos vaikka on vajaatoiminta. Onko kellä muulla vajaatoimisella ongelmia seksin kanssa? Seksi ei juuri kiinnosta, mutta kun miehellä on niin ihanaa, niin nautin siitäkin.
- dssadsa
kattokaahan lukijat että aina kun on tolla tavalla kappaleittain teksti järjestelty ja jonku tuotteen nimi näkyy ni mainoshan siinä. Kuka tollasia romaaneja muuten kirjoittelisi
- Ukkomies
Tapani on pyrkiä selkeään ilmaisuun ja nautin siitä, että teksti on ryhmitelty - sellaista on mukavampi lukea. Johtuu koulutuksesta ja omasta hajataitosta ;)
Se että sultaani on mainittu nimeltä johtuu siitä, että halusin antaa aivan konkreettisia opastuksia orgasmin saavuttamisen saralla. Itselläni se on toiminut parhaiten, joku toinen voi tykätä jostain muusta. Pääpaino tekstissä oli aivan muualla kuin jossain spärdärissä, kuten ehkä huomasit.
Tietysti kaiken taustalla on aina salaliitto ja tämäkin kommentti on maksettu mainos. Lisäksi sinut on rekisteröity ja saat kohta kohderyhmämainontaa ja kulutustottumuksiasi aletaan seurata! :) ) Varo vielä punaisia autoja, sillä ne seuraavat juuri sinua! - dssda
en vaan löytäny tollasta firmaa ku KONDOOMI vaikka googletin koko yön.
eli oliks toi nyt sellasta piilomainontaa vai? ku firma on niinku piilossa?
- yx mies
En ymmärrä, mitä miehen taloudellinen asema sänkyhommiin kuuluu.
Ja toinen juttu: seksi ei suinkaan ole parisuhteen perusta. Jos suhdetta yrittää siihen perustaa, niin eipä siitä tule pitkäaikaista.- toinen mies
Seksi ei missään tapauksessa saa, eikä varmasti olekkaan, parisuhteen perusta. Eikä miehen ansiotulot mitenkään voi vaikuttaa seksiin, parisuhteessa!!
Kyllä parisuhteen perustoja ovat monet muut asiat ja hyvä seksi vain täydentää niitä. Jos ei muutenkaan suju, niin kuinka seksi voisi olla täydellistä? Seksin sujumiseen, kun vaikuttaa niin monet muutkin asiat. Ja tietenkin toisinkinpäin.
Itse olen onnellisessa, rakentavassa, luottamuksellisessa, rakkauteen perustuvassa suhteessa, jossa seksikin sujuu molempia osapuolia todella tyydyttävässä muodossa.
Ja sitä toivon jokaiselle suhteelle... - taloudelliseen
tilanteeseen. Kyllä se kuitenkin jonkin verran vaikuttaa joillekin naisille, onko talous kunnossa vai kuralla. On turvallisempaa olla taloudellisesti turvatussa parisuhteessa ja silloin seksiäkään ei turhaan jarruta/ pelota/jännitä huoli huomisesta. Perheen/parisuhteen uskalta perustaa paremmin, jos tulevaisuus on turvattu (myös ehkä tulevien lasten..)Ja siinä olet aivan oikeassa, ettei seksi ole minkään kestävän suhteen perusta..
- 4kymppinen
taloudelliseen kirjoitti:
tilanteeseen. Kyllä se kuitenkin jonkin verran vaikuttaa joillekin naisille, onko talous kunnossa vai kuralla. On turvallisempaa olla taloudellisesti turvatussa parisuhteessa ja silloin seksiäkään ei turhaan jarruta/ pelota/jännitä huoli huomisesta. Perheen/parisuhteen uskalta perustaa paremmin, jos tulevaisuus on turvattu (myös ehkä tulevien lasten..)Ja siinä olet aivan oikeassa, ettei seksi ole minkään kestävän suhteen perusta..
Tähän keskusteluun kaivattiinkin vähän naisnäkökulmaa. Meillä miehillä on toisinaan taipumusta romantisoida asioita liikaa. Nainen lähtee suhteeseen hakemaan mm turvallisuutta, asia jota mies ei tajua arvostaa. Nainen haluaa ison nallekarhun, jonka sylissä on turvallista. Työtön, juopotteleva renttu ei pitkän päälle pysty tyydyttämään naisen turvallisuudentunnetta eli kyllä kysymys on myöskin taloudellisista asioista. Mies joka osaa kokata, siivota, hoitaa lapsia ja rempata kämppää, luo aivan erilaisen tunteen perhe-elämän vakaudesta kuin kaljaa kittaava sohvaperuna. Jatkuvat rahahuolet ja stressaava työ vie mehut mieheltä ja tuo synkkyyttä perhe-elämään. Seksi siinä kärsii ensimmäisenä.
- 4kymppinen
Seksikö ei ole parisuhteen perusta? Tämä taitaa olla noita kliseitä, joilla rauhoitellaan nuoria naisia, joille seksi ei ole vielä niin tärkeää kuin kypsemmille. Taitaa asia olla vain niin tabu. Taisi tässä kohtaa vain unohtua yksi perusasia. Menisiköhän kukaan pari yhteen, jos seksiä ei olisi keksitty? Mitä syytä siihen sitten olisi? Eikö silloin kannattaisi ottaa kaveriksi mieluummin samaa sukupuolta oleva niin synkkaisi jopa paremmin? Tai sitten ihan yksin, tai vaikka kolhoosissa monen kanssa, kun ei olisi mustasukkaisuutta.
Eli kyllä seksi on hyvin tärkeä osa parisuhdetta. Sen myönnän, että ei vain sen varaan voi rakentaa. Vertaisin parisuhdetta kolmijalkaiseen pöytään. Nämä jalat ovat intiimi ystävyys (henkinen ja fyysinen läheisyyden tarve), intohimo (seksuaalisuus hyvin laajasti ymmärrettynä), sekä suhteeseen sitoutuminen (tarve kuulua johonkin eli perhe, velvollisuudet, lapset jne). Kaikki parisuhteen asiat on jotenkin luokiteltavissa näihin lokeroihin. Esimerkiksi seksi, ollessaan hyvää täyttää samalla kertaa sekä läheisyyden, että seksuaalisuuden tarpeet ja sitten siinä jälkihehkussa keskustellaan, mihin lasten kanssa lähdetään lomalle, tai koska mennään kihloihin jne. Asiat liittyvät toisiinsa niin tiukasti, että on vaikea erottaa sieltä pelkästään seksiä ja sen merkitystä. Yksi seksin unohdettu vaikutus on sen pitkävaikutteinen ja ehkä huomaamaton vaikutus, joka on hormonaalinen. Emme yksinkertaisesti ole samoja ihmisiä ilman seksiä.
Niin se vaan on. Ilman seksiä pöytä kaatuu. Mutta niin se kaatuu myös ilman luottamusta, ilman uskoa tulevaisuuteen. Vaikka seksiä olisi kuinka paljon, se kaatuu, jos siitä puuttuu lämpö ja läheisyys.
Parisuhde perustuu näiden asioiden tasapainoon. - Tia;0)
4kymppinen kirjoitti:
Seksikö ei ole parisuhteen perusta? Tämä taitaa olla noita kliseitä, joilla rauhoitellaan nuoria naisia, joille seksi ei ole vielä niin tärkeää kuin kypsemmille. Taitaa asia olla vain niin tabu. Taisi tässä kohtaa vain unohtua yksi perusasia. Menisiköhän kukaan pari yhteen, jos seksiä ei olisi keksitty? Mitä syytä siihen sitten olisi? Eikö silloin kannattaisi ottaa kaveriksi mieluummin samaa sukupuolta oleva niin synkkaisi jopa paremmin? Tai sitten ihan yksin, tai vaikka kolhoosissa monen kanssa, kun ei olisi mustasukkaisuutta.
Eli kyllä seksi on hyvin tärkeä osa parisuhdetta. Sen myönnän, että ei vain sen varaan voi rakentaa. Vertaisin parisuhdetta kolmijalkaiseen pöytään. Nämä jalat ovat intiimi ystävyys (henkinen ja fyysinen läheisyyden tarve), intohimo (seksuaalisuus hyvin laajasti ymmärrettynä), sekä suhteeseen sitoutuminen (tarve kuulua johonkin eli perhe, velvollisuudet, lapset jne). Kaikki parisuhteen asiat on jotenkin luokiteltavissa näihin lokeroihin. Esimerkiksi seksi, ollessaan hyvää täyttää samalla kertaa sekä läheisyyden, että seksuaalisuuden tarpeet ja sitten siinä jälkihehkussa keskustellaan, mihin lasten kanssa lähdetään lomalle, tai koska mennään kihloihin jne. Asiat liittyvät toisiinsa niin tiukasti, että on vaikea erottaa sieltä pelkästään seksiä ja sen merkitystä. Yksi seksin unohdettu vaikutus on sen pitkävaikutteinen ja ehkä huomaamaton vaikutus, joka on hormonaalinen. Emme yksinkertaisesti ole samoja ihmisiä ilman seksiä.
Niin se vaan on. Ilman seksiä pöytä kaatuu. Mutta niin se kaatuu myös ilman luottamusta, ilman uskoa tulevaisuuteen. Vaikka seksiä olisi kuinka paljon, se kaatuu, jos siitä puuttuu lämpö ja läheisyys.
Parisuhde perustuu näiden asioiden tasapainoon.Tuo oli kyllä aivan äärimmäisen viisas ajatusmalli. Kolmijalkainen pöytä... hmmm... harvinaisen viisaasti ajateltua. Se on selvää, että kaikki asiat vaikuttavat kaikkeen. Sinä vain osasit selvittää sen niin hienosti, että muutkin kuin sinä ja minä sen ymmärtävät ;)
En tiedä voinko sanoa, että seksi on parisuhteen perusta. Kaukana siitä ei kuitenkaan olla. Minustakin joskus ihmetyttää mistä nämä hienot lausahdukset kumpuavat. Seksi on parisuhteessa todella merkittävää... ehkä jopa perusta? Seksin kautta saamme parisuhteessa hyvin merkittäviä läheisyyden, hyväksynnän, rakkauden ja yhtenäisyyden tunteita. Ihmisissä on eroavaisuuksia. On ihmisiä, joille seksi ei ehkä ole parisuhteen perusta (ajatuksena). On tärkeää että tällainen ihminen lyöttäytyy yhteen toisen samanlaisen kanssa. Se että olemme tietoisia omista seksuaalisista tarpeistamme, ja kumppanimme vastaa näihin tarpeisiin on keskeistä parisuhteessa. Joillekin toimii kerran viikossa seksiä...ok! Meille toisille mielellään päivittäin. Kunhan ihmisten tarpeet kohtaavat ei tule pettymyksiä. Ihan kuten 4kymppinen sanoi... menisiköhän kukaan pari yhteen, jos seksiä ei olisi keksitty? - Tia;0)
"jos suhdetta yrittää siihen perustaa, niin eipä siitä tule pitkäaikaista."
- Jos asiaa ei ajattele vaan kieltää seksin merkityksen... tulee vieläkin lyhyempi fiasko!! - Anonyymi
meillä seksi ei ole perusasia kun ittellä potenssi ongelma verisuonen katkeaminen mutta saan hänet tyydytettyä muuten olemme kai onnellisia
- miesmies
Sääli vain, että harva nainen kuitenkaan viitsii panostaa miehen nautintoon samalla tavoin..
Ja tuo pillun puristuminen kalun ympärille on kyllä todella nautinnollista. Tosin tämä riippuu täysin kuinka kireä nainen on. Löysillä ei puristu edes orgasmin hetkellä.- niinushka
Vai ei naiset panosta miesten nautintoon? No jopas sitä nyt ollaan.
Mies on yleensä se osapuoli, joka vaatii enemmän seksiä suhteessa. On tosi tyypillistä, että naiset miellyttääkseen miestä suostuvat seksiin, vaikkei itse tekisi mieli. Miehet saavat myös useammin orgasmeja kuin naiset.
Naiset laittavat itseään kauniiksi, ostavat kauniita alusvaatteita, opettelevat kuumeisesti oikeat suutelutekniikat, treenaavat lantionpohjalihaksiaan seksielämänsä parantamiseksi.
Se, että miehet vaativat usein suoraa siirtymistä kalun käsittelyyn, kiihottuvat nopeammin ja ovat seksissä usein se määräävä osapuoli ei ehkä kuitenkaan ole naisen syytä. Tai se, että miehet ja naiset nauttii eri asioista seksissä. - Anonyymi
niinushka kirjoitti:
Vai ei naiset panosta miesten nautintoon? No jopas sitä nyt ollaan.
Mies on yleensä se osapuoli, joka vaatii enemmän seksiä suhteessa. On tosi tyypillistä, että naiset miellyttääkseen miestä suostuvat seksiin, vaikkei itse tekisi mieli. Miehet saavat myös useammin orgasmeja kuin naiset.
Naiset laittavat itseään kauniiksi, ostavat kauniita alusvaatteita, opettelevat kuumeisesti oikeat suutelutekniikat, treenaavat lantionpohjalihaksiaan seksielämänsä parantamiseksi.
Se, että miehet vaativat usein suoraa siirtymistä kalun käsittelyyn, kiihottuvat nopeammin ja ovat seksissä usein se määräävä osapuoli ei ehkä kuitenkaan ole naisen syytä. Tai se, että miehet ja naiset nauttii eri asioista seksissä.Sitä minä kyllä ihmetelen ettei työkaluja osata käyttää kun ryhdytään hommiin
- Anonyymi
Etsi seksikumppani! Määritä parametrit ja kaupunki 👉 http://9211222.com/H/G2nw 👈
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1192725Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2151129Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701121- 401035
- 61021
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38951- 36926
- 47914
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke123883Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36837