Joku tuolla taaenpana mainitsi, että kituvan uskontopalstan edelle vilkkaudessa menee "herätysliikkeet"-palsta. No, se siitä. "Kristinusko", "herätysliikkeet", eri palstoilla, eri asia muutenkin?
Onko "huomaamaton", vähittäinen kristinuskon omaksuminen merkityksetöntä, valheellista tai jopa harhaoppista? Eikö se ole "oikeaa"?
Onko oikeasti kristitty vasta sitten, jos on pompannut tukka pystyssä uskonnottomuuden/epäuskoisuuden tyynyltä herätysliikkeen kelloradion maksimitehoiseen aamuhartauteen? Eikö rauhallisesti ja kiireettä heräilevä ja useastikin kylkeä kääntävä rento, unen ja valveen välillä sompaileva nousemisen mahdollisuutta tunnusteleva päädy mihinkään?
Sana "herätysliike" tuo mieleen sen, että ihmisen elämän tapahtumia, etsimistä ja valintoja pidetään epäoleellisina ja arvottomina. Ihminen on saattanut "herätä" moniin oivalluksiin ja yltää monenlaiseen kypsymiseen ja viisastumiseen, mutta vasta tietyissä piireissä hyväksytty "heräämisen" malli tuo hänelle tunnustusta ja hyväksyntää.
Eikö aidon sitoutumisen kristinuskon PERUSTEISIIN pitäisi riittää? Kuppikuntaisuuteen ihastuminen on johtanut yhdestä alkuseurakunnasta varmaankin kymmeniintuhansiin kristittyihin ryhmittymiin, joista suuriäänisimpiä ovat ns. herätysliikkeet.
Vai onko eriytymiseen ollut syynä se, että seurakuntien sisällä ei ole hyväksytty erilaisuutta; eiköhän suuri syy ole tämäkin.
Alunperin kristinuskon dogmit muotoutuivat harhaoppisuutta vastustettaessa - monimutkaiset oppirakennelmat taas johtivat siihen, että oli entistä suurempi vaara olla harhaopinen...
Onko "huomaamaton", vähittäinen kristinuskon omaksuminen merkityksetöntä, valheellista tai jopa harhaoppista? Eikö se ole "oikeaa"?
Onko oikeasti kristitty vasta sitten, jos on pompannut tukka pystyssä uskonnottomuuden/epäuskoisuuden tyynyltä herätysliikkeen kelloradion maksimitehoiseen aamuhartauteen? Eikö rauhallisesti ja kiireettä heräilevä ja useastikin kylkeä kääntävä rento, unen ja valveen välillä sompaileva nousemisen mahdollisuutta tunnusteleva päädy mihinkään?
Sana "herätysliike" tuo mieleen sen, että ihmisen elämän tapahtumia, etsimistä ja valintoja pidetään epäoleellisina ja arvottomina. Ihminen on saattanut "herätä" moniin oivalluksiin ja yltää monenlaiseen kypsymiseen ja viisastumiseen, mutta vasta tietyissä piireissä hyväksytty "heräämisen" malli tuo hänelle tunnustusta ja hyväksyntää.
Eikö aidon sitoutumisen kristinuskon PERUSTEISIIN pitäisi riittää? Kuppikuntaisuuteen ihastuminen on johtanut yhdestä alkuseurakunnasta varmaankin kymmeniintuhansiin kristittyihin ryhmittymiin, joista suuriäänisimpiä ovat ns. herätysliikkeet.
Vai onko eriytymiseen ollut syynä se, että seurakuntien sisällä ei ole hyväksytty erilaisuutta; eiköhän suuri syy ole tämäkin.
Alunperin kristinuskon dogmit muotoutuivat harhaoppisuutta vastustettaessa - monimutkaiset oppirakennelmat taas johtivat siihen, että oli entistä suurempi vaara olla harhaopinen...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aidon ja voimallisen Jeesus-liikkeen kannattajana vastustan velttoa ja vaitonaista kristillisyyttä, jonka puit sanoiksi seuraavissa virkkeissä:
""Onko "huomaamaton", vähittäinen kristinuskon omaksuminen merkityksetöntä, valheellista tai jopa harhaoppista? Eikö se ole "oikeaa"?""
ja
""Onko oikeasti kristitty vasta sitten, jos on pompannut tukka pystyssä uskonnottomuuden/epäuskoisuuden tyynyltä herätysliikkeen kelloradion maksimitehoiseen aamuhartauteen? Eikö rauhallisesti ja kiireettä heräilevä ja useastikin kylkeä kääntävä rento, unen ja valveen välillä sompaileva nousemisen mahdollisuutta tunnusteleva päädy mihinkään?""
- - -
Uudessa Liitossa kaikkien feministien kestosuosikki, apostoli Paavali, antaa pyhän käskyn:
"Olkaa Hengessä palavat ja palvelkaa Herraa !"
Itse Jeshua varoitti "hissuttelukristillisyydestä" seuraavasti:
"Jos suola käy mauttomaksi... niin se ei enää kelpaa muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi."
"Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä... Niin loistakoon myös teidän valonne, että se loistaa kaikille..."
Hertasta kyllä uskon paljon parempaa, joten siunausta räväkkään irtiottoon kaikesta "hissuttelukristillisyydestä" Jeshuan Väkevyyteen vyötettynä !
PS. Nähdään kaduilla ja kujilla pakanoitten pakkokäännytystyön merkeissä...
Niin, se oli sinun mielipiteesi, raamatullisin lainauksin.
Kristinusko ja islam lienevät koleerikkojen uskontoja. Flegmaattiset introvertit ja esiintymiskammoiset eivät liene kunnon uskovia. Eiväthän he onnettomat ole kelpoja todistus- ja käännytystyöhön.
Muuten: eikö valo voi loistaa hienosti, vaikka samalta suunnalta ei kuuluisikaan veisuun jylinää ja hihkunan ja polvistumisten kakofoniaa?
Jos näen sinut kaduilla ja kujilla, yritän todellakin saada sinut järkiisi ja lopettamaan tuon pelleilyn.
Tuolla eräässä keskustelussa päiviteltiin "palavauskoisia" amerikkalaisia sotilaslentäjiä. Uskonkiihko ja vakaumus omasta lähettilästehtävästä on suorastaan vaarallinen mentaliteetti nykymaailmassa, jossa uskonnon/vakaumuksen tehostuskeinot ovat ohjusten ja ydinaseiden luokkaa - eivät enää miekkoja ja muurinmurtajia.
Ja sellaisen sieluntilan ihannointia vielä maailman sivistyneimmässä (?) valtiossa...
...rakas siskoni, joten pyydän rajua sanontatapaani anteeksi. Huomaa kuitenkin, että kehoitukseni oli rakkaudessa kirjoitettu, sillä olen kehoittaja leeviläinen :D
Siunausta Yeshuassa !
PS. Jos näen Sut kadulla yksinäsi, niin annan pusun...
...mutta se palavuus on rakkauden liekkiä, jonka Pyhä Henki aikaansaa Yeshuaan uskovien sydämissä ja se ei voi jättää meitä paikallemme mykkinä istumaan ja vain vierestä seuraamaan, kun valtavat ihmismassat kulkevat kadotusta kohti ilman montaakaan pysäyttäjää...
Siunausta Yeshuassa !
Aidon ja voimallisen Jeesus-liikkeen kannattajana vastustan velttoa ja vaitonaista kristillisyyttä, jonka puit sanoiksi seuraavissa virkkeissä:
""Onko "huomaamaton", vähittäinen kristinuskon omaksuminen merkityksetöntä, valheellista tai jopa harhaoppista? Eikö se ole "oikeaa"?""
ja
""Onko oikeasti kristitty vasta sitten, jos on pompannut tukka pystyssä uskonnottomuuden/epäuskoisuuden tyynyltä herätysliikkeen kelloradion maksimitehoiseen aamuhartauteen? Eikö rauhallisesti ja kiireettä heräilevä ja useastikin kylkeä kääntävä rento, unen ja valveen välillä sompaileva nousemisen mahdollisuutta tunnusteleva päädy mihinkään?""
- - -
Uudessa Liitossa kaikkien feministien kestosuosikki, apostoli Paavali, antaa pyhän käskyn:
"Olkaa Hengessä palavat ja palvelkaa Herraa !"
Itse Jeshua varoitti "hissuttelukristillisyydestä" seuraavasti:
"Jos suola käy mauttomaksi... niin se ei enää kelpaa muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi."
"Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä... Niin loistakoon myös teidän valonne, että se loistaa kaikille..."
Hertasta kyllä uskon paljon parempaa, joten siunausta räväkkään irtiottoon kaikesta "hissuttelukristillisyydestä" Jeshuan Väkevyyteen vyötettynä !
PS. Nähdään kaduilla ja kujilla pakanoitten pakkokäännytystyön merkeissä...
Erittäin hyvin kirjoitettu Hertta hyvä.
*nostaa hattuaan*