http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id52411.html
Bushin hallinto polkee demokratiaa kaikilla alueilla. Se on kärynnyt valheuutisten tuottamisesta ja syöttämisestä medialle. Se väärensi ja tuotti valheellisia todisteita Irakin joukkotuhoaseohjelmasta aina YK:ta myöden, saadakseen vähemmän vastustusta Irakin öljynryöstösodalleen. Se on painostanut tiedemiehiä vaikenemaan ilmastonmuutosasioista. Se otti käyttöön perustuslain vastaisen Patriot Act lain, jonka nojalla USA:n salainen palvelu voi vangita kenet tahansa ilman näyttöä syyllisyydestä ja ilman oikeuden päätöstä, sekä myös kiduttaa tuollaista vangittua ja käsittelyssään vaikka tappaa hänet ilman, että omaiset tietävät koskaan, minne ihminen on kadonnut.
Vain mieleltään pahoin häiriintyneet ihmiset voivat tukea tuollaista hallintoa, jos ovat tietoisia sen toimista. Sen vuoksi hallinnon tuki myös USA:ssa on romahtanut murto-osaan kansasta. Täällä Suomessa nuo asiat ovat olleet jo pidempään tiedossa, joten Bushin hallinnon tukeminen ei voi perustua tietämättömyyteen, jäljelle jää siis vain fanaattinen mielenvikaisuus.
Bushin hallinto polkee demokratiaa kaikilla alueilla. Se on kärynnyt valheuutisten tuottamisesta ja syöttämisestä medialle. Se väärensi ja tuotti valheellisia todisteita Irakin joukkotuhoaseohjelmasta aina YK:ta myöden, saadakseen vähemmän vastustusta Irakin öljynryöstösodalleen. Se on painostanut tiedemiehiä vaikenemaan ilmastonmuutosasioista. Se otti käyttöön perustuslain vastaisen Patriot Act lain, jonka nojalla USA:n salainen palvelu voi vangita kenet tahansa ilman näyttöä syyllisyydestä ja ilman oikeuden päätöstä, sekä myös kiduttaa tuollaista vangittua ja käsittelyssään vaikka tappaa hänet ilman, että omaiset tietävät koskaan, minne ihminen on kadonnut.
Vain mieleltään pahoin häiriintyneet ihmiset voivat tukea tuollaista hallintoa, jos ovat tietoisia sen toimista. Sen vuoksi hallinnon tuki myös USA:ssa on romahtanut murto-osaan kansasta. Täällä Suomessa nuo asiat ovat olleet jo pidempään tiedossa, joten Bushin hallinnon tukeminen ei voi perustua tietämättömyyteen, jäljelle jää siis vain fanaattinen mielenvikaisuus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näinhän se on. Toivotaan, että USA:ssa demokraattiset voimat saavat vielä kaapattua valtaa sen verran, että maa saataisiin takaisin demokraattisen kehityksen tielle, etenkin kun maassa ei ole vielä koskaan nähty kovinkaan kummoisen tasoista demokratiaa, vaan vaatimatonta hapuilua kohti jonkinlaista demokratian tilaa. Kun nyt saisivat ensin aikaan edes toimivan monipuoluejärjestelmän ja yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden sekä irrotettua hallinnon vahvan puristusotteen median manipuloinnista.
autettava vähäosaisempia veljiämme rapakon takana! Jos joku puolue tuon lupaa tehdä niin äänestän heti, plussaa vielä olisi jos saisimme Venäjän mukaan avustamaan vanhaa, lyötyä vihollistaan!
No vaikkapa Katrina myrskyn uhreja Venäjä riensi avustamaan nopeammin kuin USA:n oma hallinto...
USA:n hallinto ja järjestelmä on demokratian varjo. Maata hallitaan suurpääoman ohjauksessa. Jos maa olisi demokraattinen, se ei ikinä olisi hyökännyt esim. Irakiin ja se keskittyisi maan hyvinvoinnin rakentamiseen koskien kaikkia kansalaisia, eikä hallinto olisi lähinnä suuryritysten käskyläinen. Ase- ja öljyteollisuus johtavat USA:aa.