Hyväuskoisia hölmöjä.

Kun Baltian maat ja Varsovanliton maat vapautuivat NL:n miehityksestä ne hakivat välittömästi Naton jäsenyyttä. Niillä on nyt Naton antamat turvatakuut.Suomella vastaavasti ei ole minkäänlaisia turvatakuita Natolta tai EU:lta, vaikka Naton vastustajat yrittävätkin vakuutella, että kyllä meitä joku tulee auttamaan. Kukahan tulisi tulisi auttamaan maata, jonka ulkoministeri sai p-halvauksen kun Italia ehdotti EU:n keskinäsiä turvatakuita. Me luotamme Venäjään, mutta ne maat jotka Venäjän tuntevat, eivät luota. Vaikka 95% EU:n kansalaisista asuu natomaassa, me luotamme Venäjään yhtä lujasti kuin v.1939.
252090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tänne kaikki nyt ne tulee
www.reserviin.com

Äänestä

Baltian maat ovat Naton loisia.

Viron hallitus ilmoitti juuri tavoitteestaan laskea maan tuloveroprosenttia nykyisestä 21% tasaverosta 14%:iin muutaman vuoden sisällä.

Helppohan heidän on veroaleja tarjoilla kun maan sosiaali- ja puolustuspolitiikka on ulkoistettu naapureille!

Viron ilmatilaa valvovat tällä hetkellä Espanjan ilmavoimien Nato-hävittäjät.

Viron oma armeija ei ole kykeneväinen puolustamaan maata. Sen sijaan Viro lähettää "panttipataljooniaan" NATO:n ja USA:n operaatioihin Afganistanissa ja Irakissa.

Samanlaistako NATO-jäsenyyttä Suomelle haluat?

Äänestä
  • Emme tosiaankaan tarvitse espanjalaisia tai muitakaan kulloinkin vuorossa olevia taivaallemme rauhan aikana.

    Sodan aikana olisi puolestaan hyvä juttu, jos NATO-maiden hävittäjät olisivat etukäteen tutustuneet ilmatilaamme. Harjoitusmielessä espanjalaisetkin ovat tervetulleita jo rauhan aikana, kunhan Suomi ensin liittyy NATOon.

    Äänestä

  • Nato kantaa jäsenistään myös sosiaalista vastuuta. NL:n raiskaaman Viron talous kasvaa huippuvauhtia, muutaman vuoden päästä Viro on vauras maa, jolla on Naton turvatakuut.

    Äänestä

  • HV- kirjoitti:

    Nato kantaa jäsenistään myös sosiaalista vastuuta. NL:n raiskaaman Viron talous kasvaa huippuvauhtia, muutaman vuoden päästä Viro on vauras maa, jolla on Naton turvatakuut.

    että vaikka koko Suomen kansa olisi eri mieltä, hän tekee sen, mikä on maan etu. Nyt vallassa olijat kyyristelevät galluppien takana peläten kansaa, joka äänestäisi heidät pellolle. Tyhmä toistan tyhmä kansa ei ymmärrä omaa parastaan, vaan on muodin mukaan USA-vastainen, vaikka NATOssa on monta muutakin maata. Voi pyhä yksinkertaisuus.

    Äänestä

  • oli se kirjoitti:

    että vaikka koko Suomen kansa olisi eri mieltä, hän tekee sen, mikä on maan etu. Nyt vallassa olijat kyyristelevät galluppien takana peläten kansaa, joka äänestäisi heidät pellolle. Tyhmä toistan tyhmä kansa ei ymmärrä omaa parastaan, vaan on muodin mukaan USA-vastainen, vaikka NATOssa on monta muutakin maata. Voi pyhä yksinkertaisuus.

    Silloin ne varmasti hyökkää jos suomi liittyi natoon.Parempi elää niinkun ne sanoo.

    Äänestä

  • rajalta kirjoitti:

    Silloin ne varmasti hyökkää jos suomi liittyi natoon.Parempi elää niinkun ne sanoo.

    juuri on se kaikkein vanhahtavin hokema: "... varmasti hyökkää jos suomi liittyi natoon...".

    Moneenkohan NATOon liittyneeseen maahan Venäjä nyt on hyökännyt?

    Ei yhteenkään. Tätä pitäisi osata ajatella.


    Jos se sitten hyökkää, voi NATOon liittyminen olla kiireessä vaikeampi juttu.

    Äänestä

  • rajalta kirjoitti:

    Silloin ne varmasti hyökkää jos suomi liittyi natoon.Parempi elää niinkun ne sanoo.

    tuon kyykympään mennä? Vielä kun nuolaiset persettä, olet antanut kaiken - mihin kykenet.

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    Emme tosiaankaan tarvitse espanjalaisia tai muitakaan kulloinkin vuorossa olevia taivaallemme rauhan aikana.

    Sodan aikana olisi puolestaan hyvä juttu, jos NATO-maiden hävittäjät olisivat etukäteen tutustuneet ilmatilaamme. Harjoitusmielessä espanjalaisetkin ovat tervetulleita jo rauhan aikana, kunhan Suomi ensin liittyy NATOon.

    Meidän täytyy liittyä Natoon sen tähden ettei sotaa tulisi, että kynnys hyökätä olisi korkeampi. Jos sota syttyisi olemme jo menettäneet liian paljon.

    Äänestä

  • ihminen kuin sinä kirjoitti:

    tuon kyykympään mennä? Vielä kun nuolaiset persettä, olet antanut kaiken - mihin kykenet.

    Parempi nuolla ja olla hengissä, jos ei ole turvaa takana.

    Äänestä

  • rajalta kirjoitti:

    Silloin ne varmasti hyökkää jos suomi liittyi natoon.Parempi elää niinkun ne sanoo.

    hyötynyt uskomalla Venäjän hyväntahtoisuuteen. Venäjä hyökkää sinne missä näkee pehmeyttä!

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    hyötynyt uskomalla Venäjän hyväntahtoisuuteen. Venäjä hyökkää sinne missä näkee pehmeyttä!

    Venäjä hyökkä päähäsi vaikka pehmeä onkin. Olet läpeensä mädäntynyt. Tyhmä kuin saapas.

    Äänestä

  • viisas ihminen kirjoitti:

    Venäjä hyökkä päähäsi vaikka pehmeä onkin. Olet läpeensä mädäntynyt. Tyhmä kuin saapas.

    demareiden Nato siipeä... oon bongannut henkilön kuka Hän on. Lasse Lehtinen SDP -kaikki merkit ovat viitanneet siihen. Meinaan pari-kolme vuotta sitten se kokeili kirjoitella omalla nimellään, mutta palstalta tulvi pilvin pimein ja jokapuolelta negaatiota ja vittuilua, aika pahaakin sellaiseksi ja eräänä kertana hoksasin, että Lasse on muuttunut Iivanaksi, no se onkin sopiva nimi Naton kannattajalle.
    hah :)

    Noin yleisesti ottaen: "Ryssäläisyys" ei puhdistu millään Natoilulla päin vastoin se lisää sitä. Olla nöyrä ja alistettu.

    -masson
    http://www.saulmasson.org

    Äänestä

  • rajalta kirjoitti:

    Parempi nuolla ja olla hengissä, jos ei ole turvaa takana.

    "Parempi nuolla ja olla hengissä"

    Venäjä on ainoa maa maailmassa, josta voimme sanoa noin!

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    hyötynyt uskomalla Venäjän hyväntahtoisuuteen. Venäjä hyökkää sinne missä näkee pehmeyttä!

    En minäkään luota venäjään. Selvitäksemme tilanteesta, voimme kuitenkin olla niin hyvä naapuri, ettei se tohdi meihin kajota. Ihan turhaa ärsyttää esimerkiksi huostaanottoasioilla ja muilla niitä. Annetaan vaan reilusti periksi ja totellaan määräyksiä, Toisinaan voidaan vähän nuollalipitelläkin.

    Äänestä

  • kyyryselkä kirjoitti:

    En minäkään luota venäjään. Selvitäksemme tilanteesta, voimme kuitenkin olla niin hyvä naapuri, ettei se tohdi meihin kajota. Ihan turhaa ärsyttää esimerkiksi huostaanottoasioilla ja muilla niitä. Annetaan vaan reilusti periksi ja totellaan määräyksiä, Toisinaan voidaan vähän nuollalipitelläkin.

    sensuurin tielle?
    MNikä kaipaus ihmisellkä on orjuuteen?
    Ainakin Balttianmaat ja entiset Varsovanliiton maat saivat tarpeekseen!

    Äänestä

  • rajalta kirjoitti:

    Silloin ne varmasti hyökkää jos suomi liittyi natoon.Parempi elää niinkun ne sanoo.

    Putin on saanut Halosen aikana niskalenkin Suomesta. Komissaarovin suulla kuultiin varoitukset äskettäin!

    Äänestä

Kun meillä on kasassa pätevät ministerit ja puolustusasioita ymmärtävä presidentti, Suomi jättää hakemuksen välittömästi!

Äänestä
  • No niin. Joku väitti tuolla seksi -palstalla että olisi valmis panemaan jotakuta mainitsemaansa tyyppiä, mutta vastauksena oli saanut että onko hän tosiaan varma että tämä tyyppi panisi häntä.

    Sama vertaus pätee myös Suomen natojäsenyysneuvotteluissa. Ei ne jenkit nyt niin helppo nakkeja ole.

    Äänestä

  • menneisyyden haamu kirjoitti:

    No niin. Joku väitti tuolla seksi -palstalla että olisi valmis panemaan jotakuta mainitsemaansa tyyppiä, mutta vastauksena oli saanut että onko hän tosiaan varma että tämä tyyppi panisi häntä.

    Sama vertaus pätee myös Suomen natojäsenyysneuvotteluissa. Ei ne jenkit nyt niin helppo nakkeja ole.

    eivätsaa kaikilta! Suomen "panon" Natoon voi estää jokainen Naton jäsenmaa.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    eivätsaa kaikilta! Suomen "panon" Natoon voi estää jokainen Naton jäsenmaa.

    ja kaikilta....eivät saa.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    ja kaikilta....eivät saa.

    Ok. Halusin vain mainita sen jotenkin vertauskuvallisesti ettei se ole mikään läpihuutojuttu.

    Taikka mitäs minä täällä lätisen paskaa päivät pitkät, koska eihän ne minun mielipidettäni kaipaa ja tuskin mitään kansanäänestystä edes järjestetään. Vissiin olenkin jo maininnut että eduskuta voi päättää asiasta periaatteessa keskenään. Korkeintaan voisin osallistua johonkin mellakkaan kunhan natojäsenyysneuvottelut tulee ajankohtaiseksi, mutta se onkin lopulta ainut keino jolla voisin saada ääneni kuuluviin.
    : )

    Äänestä

  • eikö edes vaalitulos - siis keitä valitaan vaikta asiaan?

    "Ihanaa Suomi on maailman amerikkalaisin maa!!"

    Sano YYA-West

    - ja Jenkit oikeasti maailman ylipainoisin kansa.

    Äänestä

Suomen itsenäisyydestä.
Suomalaisia on suometettu 1946 vuodesta eteenpäin, sensuuri kesti 1973- 1995. Olemme se Euroopan kansa joka kaikkein vähiten tuntee NL/ Venäjää, emmekä halua parempaa tietoa esimerkiksi Virosta.
Voiko tällaisella "tiedolla" varustetulle kansalle jättää päätösvallan Suomen itsenäisyydestä?

Äänestä
  • Unohdat kosolalaisessa uhossasi, että Nato -jäsenyydestä päättäisi Suomen eduskunta. Ei mikään äärioikeistolainen hallitus voi yksin tehdä tällaisia vallankaappauksia. Perustuslaki on aikoinaan hyvin säädetty suojaamaan Suomea mm. tällaiselta toiminnalta. Siksi tällaiset aloitteet eivät mene läpi yksinkertaisella enemmistöllä (muuten hyvin kuvaava käsite tässä yhteydessä). Koska eduskunnassa on aina myös demokraattisia voimia riittävä määrä, ei liittymistä tule koskaan tapahtumaan.
    Kokoomuslainen Kimmo Sasi perustuslakivaliokunnassa kyllä yrittää myyräntyöllään vaikuttaa siihen, että perustuslakia muutettaisiin niin, että liittymiseen riittäisi tuo yksinkertainen enemmistö, mutta tämä on jo paljastettu ja demokraattiset voimat voivat torjua tällaisen maanpetoksellisen toiminnan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HV- kirjoitti:

Kun Baltian maat ja Varsovanliton maat vapautuivat NL:n miehityksestä ne hakivat välittömästi Naton jäsenyyttä. Niillä on nyt Naton antamat turvatakuut.Suomella vastaavasti ei ole minkäänlaisia turvatakuita Natolta tai EU:lta, vaikka Naton vastustajat yrittävätkin vakuutella, että kyllä meitä joku tulee auttamaan. Kukahan tulisi tulisi auttamaan maata, jonka ulkoministeri sai p-halvauksen kun Italia ehdotti EU:n keskinäsiä turvatakuita. Me luotamme Venäjään, mutta ne maat jotka Venäjän tuntevat, eivät luota. Vaikka 95% EU:n kansalaisista asuu natomaassa, me luotamme Venäjään yhtä lujasti kuin v.1939.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu