Ja TAAS vasemmistomaalaisliitto valehteli :)

2.9.2001: ”Kokoomusnuoret kommentoivat Pekkarisen ja Zyskowiczin kiistaa 2.9.:
KESKUSTA TARVITSEE TASKULASKIMEN
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen sanoi ryhmänsä kesäkokouksen yhteydessä, että Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowiczin laatimaa koostetta keskustan budjettivaatimuksista ei kannata ottaa vakavasti. Zyskowicz vastasi (HS 24.8.) kysymällä miltä osin hänen hinta-arvionsa keskustan vaatimuksille olisi väärä. Pekkarinen vastasi (HS 1.9.), että keskusta on ylittänyt hallituksen budjettiraamit enimmillään 1-2 miljardilla markalla.
"Tutustuttuani keskustan puheenvuoroihin joudun toteamaan, että Pekkarisen vastaus on pelottavan harhaanjohtava.", kokoomusnuorten puheenjohtaja Kai Mykkänen kommentoi. Kokoomusnuorten laskelmien mukaan pelkästään keskustan eduskuntaryhmän kannanottojen ja ryhmäpuheenvuorojen sekä Pekkarisen itse eduskunnassa käyttämien puheenvuorojen toteuttaminen aiheuttaisi yli 9 miljardin markan aukon hallituksen budjettiesitykseen, minkä seurauksena valtio ottaisi ensi vuonna yli 5 miljardia markkaa uutta velkaa!
Kokoomusnuoret ovat ottaneet laskelmiinsa ainoastaan sellaiset eduskunta-puheet, joita ei voi tulkita väärin. Zyskowiczin muistiossa on lisäksi noin 7 miljardin markan verran keskustajohtajien puheista poimittuja esityksiä, joista osalle Zyskowicz on puheiden epämääräisyyden vuoksi joutunut itse arvioimaan hinta-laput. Näistähän ei kuitenkaan tarvitse välittää. Pekkarisen mukaan näet menovaikutuksia laskettaessa kannattaa ottaa huomioon vain eduskunta-puheet, koska "keskustan ehdotusten aineellinen mitta on täsmentynyt eduskunnassa esitetyissä vastalauseissa".
Mielenkiintoisinta Pekkarisen kirjoituksessa onkin tieto siitä, että ilmeisesti keskusta-johtajat puhuvat vakavissaan vain eduskunnassa ja muualla mitä sattuu. "Kansalaisen pitää siis ensin varmistaa, että esimerkiksi lehdessä referoitu keskusta-johtajan puhe on varmasti pidetty eduskunnassa, koska muutoin siihen ei Pekkarisenkaan mielestä kannata luottaa!", Mykkänen huomauttaa.
Suomen tasapainoista kehitystä on vuosikymmenet heiluttanut populistinen tapa ostaa kansansuosiota esittämällä menolisäyksiä, joita ei oikeastaan itsekään uskalleta laskea yhteen. 2000-luvulla tällaiseen on varaa ehkä vähemmän kuin koskaan ennen. "Koska toivon, että keskustalainen arvomaailma monine hyvine puolineen säilyy vakavasti otettavana suuntauksena suomalaisessa yhteiskunnassa, lahjoitan kollegalleni keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kaikkoselle taskulaskimen, kun tapaan hänet seuraavan kerran." Mykkänen lupaa.
Samalla kokoomusnuoret haastavat Kaikkosen kertomaan julkisesti, paljonko keskustan esitykset keskustanuorten mielestä maksavat. Ehkä nuoret osaavatkin jo laskea ja voisivat opastaa asiassa puoluettaankin?”

Otsikossa hymiö kirjoitti:

2.9.2001: ”Kokoomusnuoret kommentoivat Pekkarisen ja Zyskowiczin kiistaa 2.9.:
KESKUSTA TARVITSEE TASKULASKIMEN
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen sanoi ryhmänsä kesäkokouksen yhteydessä, että Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowiczin laatimaa koostetta keskustan budjettivaatimuksista ei kannata ottaa vakavasti. Zyskowicz vastasi (HS 24.8.) kysymällä miltä osin hänen hinta-arvionsa keskustan vaatimuksille olisi väärä. Pekkarinen vastasi (HS 1.9.), että keskusta on ylittänyt hallituksen budjettiraamit enimmillään 1-2 miljardilla markalla.
"Tutustuttuani keskustan puheenvuoroihin joudun toteamaan, että Pekkarisen vastaus on pelottavan harhaanjohtava.", kokoomusnuorten puheenjohtaja Kai Mykkänen kommentoi. Kokoomusnuorten laskelmien mukaan pelkästään keskustan eduskuntaryhmän kannanottojen ja ryhmäpuheenvuorojen sekä Pekkarisen itse eduskunnassa käyttämien puheenvuorojen toteuttaminen aiheuttaisi yli 9 miljardin markan aukon hallituksen budjettiesitykseen, minkä seurauksena valtio ottaisi ensi vuonna yli 5 miljardia markkaa uutta velkaa!
Kokoomusnuoret ovat ottaneet laskelmiinsa ainoastaan sellaiset eduskunta-puheet, joita ei voi tulkita väärin. Zyskowiczin muistiossa on lisäksi noin 7 miljardin markan verran keskustajohtajien puheista poimittuja esityksiä, joista osalle Zyskowicz on puheiden epämääräisyyden vuoksi joutunut itse arvioimaan hinta-laput. Näistähän ei kuitenkaan tarvitse välittää. Pekkarisen mukaan näet menovaikutuksia laskettaessa kannattaa ottaa huomioon vain eduskunta-puheet, koska "keskustan ehdotusten aineellinen mitta on täsmentynyt eduskunnassa esitetyissä vastalauseissa".
Mielenkiintoisinta Pekkarisen kirjoituksessa onkin tieto siitä, että ilmeisesti keskusta-johtajat puhuvat vakavissaan vain eduskunnassa ja muualla mitä sattuu. "Kansalaisen pitää siis ensin varmistaa, että esimerkiksi lehdessä referoitu keskusta-johtajan puhe on varmasti pidetty eduskunnassa, koska muutoin siihen ei Pekkarisenkaan mielestä kannata luottaa!", Mykkänen huomauttaa.
Suomen tasapainoista kehitystä on vuosikymmenet heiluttanut populistinen tapa ostaa kansansuosiota esittämällä menolisäyksiä, joita ei oikeastaan itsekään uskalleta laskea yhteen. 2000-luvulla tällaiseen on varaa ehkä vähemmän kuin koskaan ennen. "Koska toivon, että keskustalainen arvomaailma monine hyvine puolineen säilyy vakavasti otettavana suuntauksena suomalaisessa yhteiskunnassa, lahjoitan kollegalleni keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kaikkoselle taskulaskimen, kun tapaan hänet seuraavan kerran." Mykkänen lupaa.
Samalla kokoomusnuoret haastavat Kaikkosen kertomaan julkisesti, paljonko keskustan esitykset keskustanuorten mielestä maksavat. Ehkä nuoret osaavatkin jo laskea ja voisivat opastaa asiassa puoluettaankin?”

touhua,eikö ole omalle pupolueelle mitään annettavaa,keskustan vatsiminenko niiden päätyö.