Alan suhtautua yhä skeptisemmin ns. aikaisempaan olemassaoloon. MAP-kirkkohan opettaa, että olemme henkenä olleet aina olemassa ja olemme siksi ikuisia olentoja. Kun kuitenkin ajattelee pientä lasta ja omaa kehittymistään ja tietoisuuden syntymistä, niin minusta ihminen ja hänen henkensä syntyy fyysisen elämän tuloksena. Ajatelkaapa muuten sellaisia tapauksia, jossa pieni lapsi on jätetty heitteille ja jokin villieläin on ottanut lapsen hoitaakseen. Tällaista on ihan oikeasti tapahtunut ja mm. susi on hyvä keinoemo ihmislapselle. Lopputulos on vaan se, että lapsi kuvittelee olevansa susi, joskin jotenkin epämuodostunut susi. Miten tämä sopii aikaisemman olemassaolomme kanssa yksiin?
Aikaisempi olemassaolo
Exmoro
6302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olemmehan unohtaneet sen aikaisemman olemassaolomme. Meillä on vain nykyisyys...
Minusta taas jokaisessa pienokaisessa näkyy hänen ikuinen persoonansa. Ihmisethän ovat todella luonteeltaankin usein erilaisia vaikka olisivat sisaruksia, jolloin perimä on saman tapainen. Jokainen tuntuu yksilöltä.
Identtiset kaksoset muodostavat poikkeuksen. Vaikka hekin ovat yksilöllisiä, erot niin luonteessa kuin elämänkohtalossakin ovat usein hämmästyttävän samanlaisia. Onko siis kysymyksessä jokin persoonallisuuden jakautuminen maallisen elämän ajaksi?
Erikoisena yksityiskohtana tulee mieleen kun Suomessa naapuripitäjissä asuneet identtiset kaksosmiehet kuolivat noin tunnin välein jäätyään rekan alle. Todennäköisyys tuollaiselle tapahtumalle lienee huomattavasti alle lottovoiton.
Palatakseni vielä tuohon varsinaiseen aiheeseen, jos elämä jatkuu kuoleman jälkeen, loogiselta tuntuisi, että olisi myös esisyntymällinen elämä. Luonnontieteillekin on jotenkin vierasta puolisuora, siis jokin joka alkaa, mutta ei pääty. Luonnollisempia ovat suora, joka ei ala eikä pääty, jana, joka alkaa ja päättyy, sekä ympyrä, jossa vanha kertautuu uudelleen ja uudelleen.
mitä oppiimme kuuluu? Sen mukaan älymme on ikuista eli aina olevaa, mutta henkenä meillä on alku. Alku oli silloin, kun meistä tuli Jumalan henkilapsi.
Mitä näihin olosuhteisiin tulee, joissa elämme, niin niiden perusteella ei voi päätellä mitään ikuisuudesta.
dementismi ainakin ovat jonkinlaisessa korrellatiossa keskenään. Siis milloin tuli?
Turust
kreikkalaisen platonin filosofiaa; paras tässä on se että platonn teoksia on kirjastoissa metrihyllyittäin ; voidaan todistaa asia oikeaksi. se on jo katolisen kirkon haalimia pakanaoppeja, sieltä nämä alunperin saksalaiset keskiaikaiset opit ovat näitä haalineet.
niinettä
olemassaolosta:
Kaikki luotiin ennen kuolevaista olemassaoloa, 1. Moos. 2:4-5.
Aikaisempi elämä edellytetään, Job. 38:4-7
Henki palajaa Jumalan tykö, Saarn. 12:7
Jeremia oli määrätty tehtäväänsä ennen syntymää, Jer. 1:4-5.
Viittaus aikaisempaan olemassaoloon, jossa olisi voinut tehdä syntiä, Joh. 9:1-3. - Tämä osoittaa, että apostoleilla oli oppi aikaisemmasta olemassaolosta.
Jumala on henkien Isä, Hepr. 12:9