Trilogisessa tri Keppen ryhmäanalyysissa – koskee koko yhteiskuntaakin! – annetaan paljon arvoa kritiikille. Sana juontuu kreikan kielen sanasta ”kritikos” ja viittaa sanaan ”crisis” (kriisi), joka kreikaksi tarkoittaa arvostelemista, sairauden akuuttia vaihetta tai käännekohtaa.
Samoin kuin sairaimmat yksilöt, kulttuurimme ei hyväksy kritiikkiä – syrjii oppositiota (IPUa jne.). Samoin on erityisesti laita Kiinassa, Pohjois-Koreassa, jne. - jälleen huolestuttavasti voimistuvana Venäjälläkin. Trilogisessa psykoterapiassa sovelletaan kritiikkiä tärkeänä arviointivälineenä ryhmän jäsenten tervehdyttämisprosessissa. Hyväksytty kritiikki merkitsee käännekohtaa sairauden ja terveyden, virheen ja oikaisun, taantumisen ja edistymisen välillä. Ihminen on tottunut torjumaan voimakkaasti kaikkea kritiikkiä (uhka – pelko – aggressiot – sodat). Vain kaikkein tasapainoisin yksilö hyväksyy kritiikin. Hän tietää rakentavan kritiikin tähtäävän siihen, mitä hän ei ole aiemmin kyennyt näkemään itsessään. Tästä seuraa se, että hän kykenee tällöin korjaamaan heikkoja puoliaan ja saavuttamaan siten näkyvää parannusta toimissaan.
Näennäiskritiikki taas on kateuden tuottamaa, se on tuhoavaa ja aggressiivista. Koska sekä yhteiskunta että yksilöt ovat hylänneet rakentavan kritiikin jokapäiväisestä elämästä, ihmiskunnasta on tullut ylipäätään hyvin sairas. Sentähden on tullut välttämättömäksi tiedostaa nämä syyt ja parannuskeinot ja johtaa sitä tietä parantuneisiin yksilöihin, ryhmiin, koko yhteiskuntaan – muutostalouteen - huomattavien, olennaisten, tervehdyttävien muutosten aikaansaamiseksi.
Elämä planeetallamme on tätä nykyä kaukana siitä, mitä sen tulisi olla. Monia tämänhetkisiä sairauksiamme ei tarvitsisi olla olemassa, koska ne ovat aiheutuneet siitä, että ihminen itse on vähitellen tuhonnut ympäristöään, luontoa ja itseään. Ihminen sairastuu ensin psykologisesti ja sen seurauksena fyysisesti. Kuvioihin tulevat sitten mukaan virukset, bakteerit, säteilysairaudet, loiset, aliravitsemus ja perinnölliset sairaudet.
Valtaapitävien ryhmien pahansuopuuden ja laiminlyöntien takia ekosysteemiämme on toivottomasti hävitetty luonnonvarojen riiston seurauksena. Taloudellisen vallan palvelukseen alistetulla teknologialla on tärkeä osuutensa elämän myrkyttymiseen tällä maapallollamme, siksi jotkut lajit ovat kuolemassa sukupuuttoon ydinsäteilyn, teollisuussaasteiden ja ympäristömyrkkyjen johdosta. Ihmisrotu on heikentymässä. Ei ole ilmaantunut ainoastaan uusia ja tuhoisia sairauksia (AIDS), vaan ihmisen geneettinen rakenne on heikkenemässä jatkuvan stressin vuoksi. Tämä on laiskan elämäntyylin, huumeiden käytön, lääkkeiden ja alkoholin liikakäytön, vapaiden sukupuolisuhteiden yms. aikaansaannosta.
Kaikki nämä tekijät ovat seurausta yhteiskunnassa vallassa olevasta psykopatologisesta tasapainottomuudesta, jota ei selvästi havaita. Tosiasiassa ihminen elää täysin perusolemustaan ja luontoaan vastaan. Näissä olosuhteissa emme voi koskaan olla terveitä.
Tästä syystä edistyneet kansat pyrkivät kehittämään lähinnä enneltaehkäisevää lääketiedettä korjaavan sijaan, estääkseen, jos suinkin mahdollista sairauksien puhkeamisen jo ennalta. On aivan välttämätöntä ennaltaehkäistä sairauksia laajentamalla tietoisuutta psykologisesta ja sosiaalisesta patologiasta (sekä yksilön että yhteisön virheistä), jotta näitä virheitä voidaan korjata ja ihmiset voivat elää terveempää, luonnonmukaisempaa elämää. Kun tällainen tietoisuus on saavutettu, sairaus voidaan saada hallintaan.
Analyyttisessä trilogiassa pidetään ihmisen psykologista ja elimellistä puolta täysin yhdenvertaisina. Elimistömme terveys riippuu immuunijärjestelmästä, joka, jos se toimii normaalisti, kykenee taistelemaan kaikkia elimistöömme kohdistuvia vihamielisiä elementtejä vastaan. Ihminen sairastuu siksi, ettei hänellä ole suojaa niitä psykologisia ongelmia vastaan, jotka aiheuttavat hänen stressitilansa. Ihminen taistelee omien virheidensä ja yhteiskunnan ongelmien tiedostamista vastaan. Tämä taistelu voi sairastuttaa hänet ja johtaa lopulta jopa kuolemaan. Kukaan ei pidä siitä, että näkee omat negatiiviset puolensa, mutta mikäli hän on halukas ne näkemään, tulee näkemisestä yksinkertaisesti hänen fyysisen ja psyykkisen terveytensä pelastus.
Ilkka Hyttinen
Samoin kuin sairaimmat yksilöt, kulttuurimme ei hyväksy kritiikkiä – syrjii oppositiota (IPUa jne.). Samoin on erityisesti laita Kiinassa, Pohjois-Koreassa, jne. - jälleen huolestuttavasti voimistuvana Venäjälläkin. Trilogisessa psykoterapiassa sovelletaan kritiikkiä tärkeänä arviointivälineenä ryhmän jäsenten tervehdyttämisprosessissa. Hyväksytty kritiikki merkitsee käännekohtaa sairauden ja terveyden, virheen ja oikaisun, taantumisen ja edistymisen välillä. Ihminen on tottunut torjumaan voimakkaasti kaikkea kritiikkiä (uhka – pelko – aggressiot – sodat). Vain kaikkein tasapainoisin yksilö hyväksyy kritiikin. Hän tietää rakentavan kritiikin tähtäävän siihen, mitä hän ei ole aiemmin kyennyt näkemään itsessään. Tästä seuraa se, että hän kykenee tällöin korjaamaan heikkoja puoliaan ja saavuttamaan siten näkyvää parannusta toimissaan.
Näennäiskritiikki taas on kateuden tuottamaa, se on tuhoavaa ja aggressiivista. Koska sekä yhteiskunta että yksilöt ovat hylänneet rakentavan kritiikin jokapäiväisestä elämästä, ihmiskunnasta on tullut ylipäätään hyvin sairas. Sentähden on tullut välttämättömäksi tiedostaa nämä syyt ja parannuskeinot ja johtaa sitä tietä parantuneisiin yksilöihin, ryhmiin, koko yhteiskuntaan – muutostalouteen - huomattavien, olennaisten, tervehdyttävien muutosten aikaansaamiseksi.
Elämä planeetallamme on tätä nykyä kaukana siitä, mitä sen tulisi olla. Monia tämänhetkisiä sairauksiamme ei tarvitsisi olla olemassa, koska ne ovat aiheutuneet siitä, että ihminen itse on vähitellen tuhonnut ympäristöään, luontoa ja itseään. Ihminen sairastuu ensin psykologisesti ja sen seurauksena fyysisesti. Kuvioihin tulevat sitten mukaan virukset, bakteerit, säteilysairaudet, loiset, aliravitsemus ja perinnölliset sairaudet.
Valtaapitävien ryhmien pahansuopuuden ja laiminlyöntien takia ekosysteemiämme on toivottomasti hävitetty luonnonvarojen riiston seurauksena. Taloudellisen vallan palvelukseen alistetulla teknologialla on tärkeä osuutensa elämän myrkyttymiseen tällä maapallollamme, siksi jotkut lajit ovat kuolemassa sukupuuttoon ydinsäteilyn, teollisuussaasteiden ja ympäristömyrkkyjen johdosta. Ihmisrotu on heikentymässä. Ei ole ilmaantunut ainoastaan uusia ja tuhoisia sairauksia (AIDS), vaan ihmisen geneettinen rakenne on heikkenemässä jatkuvan stressin vuoksi. Tämä on laiskan elämäntyylin, huumeiden käytön, lääkkeiden ja alkoholin liikakäytön, vapaiden sukupuolisuhteiden yms. aikaansaannosta.
Kaikki nämä tekijät ovat seurausta yhteiskunnassa vallassa olevasta psykopatologisesta tasapainottomuudesta, jota ei selvästi havaita. Tosiasiassa ihminen elää täysin perusolemustaan ja luontoaan vastaan. Näissä olosuhteissa emme voi koskaan olla terveitä.
Tästä syystä edistyneet kansat pyrkivät kehittämään lähinnä enneltaehkäisevää lääketiedettä korjaavan sijaan, estääkseen, jos suinkin mahdollista sairauksien puhkeamisen jo ennalta. On aivan välttämätöntä ennaltaehkäistä sairauksia laajentamalla tietoisuutta psykologisesta ja sosiaalisesta patologiasta (sekä yksilön että yhteisön virheistä), jotta näitä virheitä voidaan korjata ja ihmiset voivat elää terveempää, luonnonmukaisempaa elämää. Kun tällainen tietoisuus on saavutettu, sairaus voidaan saada hallintaan.
Analyyttisessä trilogiassa pidetään ihmisen psykologista ja elimellistä puolta täysin yhdenvertaisina. Elimistömme terveys riippuu immuunijärjestelmästä, joka, jos se toimii normaalisti, kykenee taistelemaan kaikkia elimistöömme kohdistuvia vihamielisiä elementtejä vastaan. Ihminen sairastuu siksi, ettei hänellä ole suojaa niitä psykologisia ongelmia vastaan, jotka aiheuttavat hänen stressitilansa. Ihminen taistelee omien virheidensä ja yhteiskunnan ongelmien tiedostamista vastaan. Tämä taistelu voi sairastuttaa hänet ja johtaa lopulta jopa kuolemaan. Kukaan ei pidä siitä, että näkee omat negatiiviset puolensa, mutta mikäli hän on halukas ne näkemään, tulee näkemisestä yksinkertaisesti hänen fyysisen ja psyykkisen terveytensä pelastus.
Ilkka Hyttinen
Vastaukset 3
Vanhimmat
enää saada esille niin paljon kuin olisi mahdollista. Enää ei ole poliittista keskustelua, ei näkyviä radikaaleja voimia ja perussuomalaisetkin ovat "kesyyntyneet" Veikko Vennamon ja SMP:n ajoista. Soinin lausunto "islamilaisuus rikastuttaa kulttuuriamme" oli kaikein huippu. Nykyään olen yhä enemmän pettynyt yhteiskuntamme sananvapauteen. Toivoisin avointa keskustelua nykyisistä ongelmista.
...argumentoinnin, "paneeloinnin", väittelyn, jne. teorian ja käytännön harjoituksia, vuorovaikutteista opiskelua kaikilla tasoilla! Juu, pyrimme pureutumaan ongelmiemme syihin ja poistamaan ne - silloin IPUa ei pian tarvita muuhun kuin jälkimarkkinointiin...
IlkkaOH
Kritiikki on liiankin yleinen sosiaalisissa tilanteissa työelämässä ja harrastuksissa. Kodeissa on eroa kritiikistä puhuttaessa. Yleensä vahvuudet jätetään mainitsematta, mutta jotkin malttavat ilmoittaa nekin. Olen samaa mieltä kritiikistä, joka aikaa myöten liian runsaana aiheuttaa psyykkistä kriisiä. Kiinassa kritiikkiä ovat mielestäni ympäristöaktivistien ja EU:n suhtautuminen pieneläintuotantoon sekä tyttölasten syntyvyyden rajoittaminen.
Trilogisella psykoterapialla on tarvetta myös Suomen yhteiskunnassa. Mielestäni tasapainoinen ihminen on hyvän omantunnon ja hyvän itsetunnon omaava. Myytti "Suomalaisilla on huono itsetunto" ei suoraan pidä paikkaansa tutkimusten mukaan, mutta yhteiskunta vaikuttaa siihen voimakkaasti.
Vanhaan aikaan ihminen oli terveempi ennaltaehkäisevällä hoidolla, terveemmillä elämäntavoilla (mm. fyysinen työ) ja maaseudun rauhassa ilman teollisuuspäästöjä. Silloinen ekosysteemi pitäisi palauttaa. Samoin vanhat konstit ovat muutenkin parempia.