Perloksen tehtaan alasajo on taas yksi muistutus kapitalismin pimeästä puolesta. Sekin oli vain esimakua siitä mikä järkytys minunkin maakuntaani kohtaa kun maailman suurin matkapuhelinvalmistaja päättää siirtää tuotantolaitoksensa matalamman palkkatason maihin.
Voiko tässä ajatella että älä vihaa pelaajia vaan peliä? Onhan kuitenkin selvää ettei Perloksen omistajat nauti että saavat niin monet ihmiset ajettua pellolle, aiheuttavat niin paljon surua ja tuskaa, jopa kuolemia. Perlos, Nokia, UPM jne toimivat kuitenkin markkinoiden ehdoilla, ja ne markkinat määräävät yhtiöiden kasvamaan jatkuvasti, tuottamaan koko ajan enemmän, välittämättä siitä millaisen tuhon ne saavat edetessään aikaan.
Kapitalismi tuottaa taloudellista hyvinvointia, totta. Mutta se tekee sen tulevaisuuden ja ihmisyyden kustannuksella. Voiko olla oikein että muutaman sata ihmistä tienaa enemmän kuin muutama sata miljoonaa? Voiko olla oikein että yksi ihminen tienaa elämänsä aikana moninkertaisesti sen mitä hän ikinä voisi saada kulutettua?
Maailman mielettömyys on joskus todella ahdistavaa. Luin eräästä suomalaisesta talouslehdestä artikkelin siitä miten sijoittajat välttävät energiayhtiöitä jotka panostavat uusiin energialähteisiin. Uudet energialähteet vaativat pääomasijoituksia joka laskee näiden yhtiöiden tuotto-odotuksia! Mutta tajuavathan nämä sijoittajat ettei maailma voi loputtomiin pyöriä öljyllä ja hiilellä. Tietysti tajuavat. Onko se oikein että he silti ajattelevat vain omaa loputonta kassavirtaansa? Eivätkö nämä ihmiset yhtään välitä tulevista sukupolvista?
Ehkä ihminen ansaitsee tämän kaiken. Ehkä kommunismi on aatteena liian hyvä vajavaiselle ihmiselle joka osaa elää vain tässä hetkessä ja ajatella vain itseään. Ehkäpä kapitalismi on luonnon tapa saada poistettua historian tuhoisin laji jotta elämä voisi taas jatkua.
Anteeksi ystävät, tänään maailman mielettömyys on taas kaksinverroin raskaampaa.
Voiko tässä ajatella että älä vihaa pelaajia vaan peliä? Onhan kuitenkin selvää ettei Perloksen omistajat nauti että saavat niin monet ihmiset ajettua pellolle, aiheuttavat niin paljon surua ja tuskaa, jopa kuolemia. Perlos, Nokia, UPM jne toimivat kuitenkin markkinoiden ehdoilla, ja ne markkinat määräävät yhtiöiden kasvamaan jatkuvasti, tuottamaan koko ajan enemmän, välittämättä siitä millaisen tuhon ne saavat edetessään aikaan.
Kapitalismi tuottaa taloudellista hyvinvointia, totta. Mutta se tekee sen tulevaisuuden ja ihmisyyden kustannuksella. Voiko olla oikein että muutaman sata ihmistä tienaa enemmän kuin muutama sata miljoonaa? Voiko olla oikein että yksi ihminen tienaa elämänsä aikana moninkertaisesti sen mitä hän ikinä voisi saada kulutettua?
Maailman mielettömyys on joskus todella ahdistavaa. Luin eräästä suomalaisesta talouslehdestä artikkelin siitä miten sijoittajat välttävät energiayhtiöitä jotka panostavat uusiin energialähteisiin. Uudet energialähteet vaativat pääomasijoituksia joka laskee näiden yhtiöiden tuotto-odotuksia! Mutta tajuavathan nämä sijoittajat ettei maailma voi loputtomiin pyöriä öljyllä ja hiilellä. Tietysti tajuavat. Onko se oikein että he silti ajattelevat vain omaa loputonta kassavirtaansa? Eivätkö nämä ihmiset yhtään välitä tulevista sukupolvista?
Ehkä ihminen ansaitsee tämän kaiken. Ehkä kommunismi on aatteena liian hyvä vajavaiselle ihmiselle joka osaa elää vain tässä hetkessä ja ajatella vain itseään. Ehkäpä kapitalismi on luonnon tapa saada poistettua historian tuhoisin laji jotta elämä voisi taas jatkua.
Anteeksi ystävät, tänään maailman mielettömyys on taas kaksinverroin raskaampaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.