Tahdon tietää! Ja mitä se Klimenko on tehnyt, että hellut dissaa sitä?
Mikä on helluntalaisuuden
motiivi?
30274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siinä kait syy! Viktor on hyvä tyyppi! Jonkin verran olen häntä oppinut tuntemaan! Uskossa on myöskin!
vähän niikuin "lanserit", saa ja voi mennä esiintymään laidasta laitaaan, uskonäkemyksistä välittämättä, ehkä hyvä niin, koska laulau evankelsita voi laulaa kaikille Jeesuksesta.
Tuo motiivi kysymys on vähän "outo", motiivi on tietenkin, että on tultu uskoon, on uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi, kastettu ja kuuluu h-seurakuntaan. Siinähän sitä motivaatiota aivan tarpeeksi, ja on motivoitunut evankelioimaan kotimaassa ja vieraalle maailmalle, aina maan ääriin asti!
Jaa.
Eihän hellarius voi ketään pelastaa (paitsi tietenkin Mohikaanin omasta mielestään). Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastus sanoo Raamattu. ei siinä puhuta mitään hellariudesta! Paikallisseurakunta koostuu uskovista paikkakunnallan, ei mistään kyltityksistä!
muuten ihan kohdallaan,
mutta kyseenalaistit
oman uskonelämäsi
arvostellessasi toista
uskovaa.
* Haeppa yksikin viesti, jossa olen sanonut/luvannut pelastaa? Pelastajaa Jeesusta kyllä olen tarjonnut ja tarjoan sinullekkin, tässä ja nyt. "Nyt on pelastuksen päivä."
* Helluntailaisen motiivi on yksinkertaisesti pelastus Jeesuksessa, syntien anteeksaaminen, pyhitys Jeesuksen ruumiin uhrin kautta kertakaikkiaan. Lahjavanhurskaus Jeesuksen Golgatan työn ansiosta. Ja Helluntaina saatu Pyhän Hengen täyteys armolahjoineen, siinä motiivia, viestin vieminen Hänen rakkaudestaan, kodista aina maailman ääriin asti! Seurakunta, johon on liitetty uskovien upotus kasteella Raamatun mukaan, siinä helluntaiuskovan motiivit pähkinänkuoressa sanottuna!
* Kannustimena iankaikkinen elämä Jeesuksen luona, syntiemme maksajana ja Lunastajan kanssa. Hän rakasti minua kuolemaan asti, voisko siis olla rakastamatta Häntä, Hän rakasti ensin, ilman ehtoja ja pyyteitä.
Kyllä Raamattu käskee meidän kunnioittaa
niitä ,jotka meille johtajiksi on asetettu.
Se koskee Vikiäkin,
vaikka muuten häntä mielelläni kuuntelenkin.
Turha mennä tasavallan presidenttiä nimittelemään,
varsinkin kun tämä miehensä kainalossa
yönsä nukkuu.
...että katsot, että vain hekkuntailaisoppi tai sitä lähellä oleva oppirakennelma voi pelastaa. Tämä on tullut selväksi kymmenistä ja taas kymmenistä viesteistä joilla olet palstaa vierittänyt.
* Onko se silloin minun pelastamaa, jos kerron Raamatun evankeliumin mukaan pelastus-sanomaa Jeesuksesta. Ja suuntani ei muutu epähyväksynnästäsi huolimatta. Koska tiedän ja kokenut olen, että vain Raamattu on ainut joka " sanelee " pelastuksen tien., Muista harhaanjohtajista huolimatta pysyn evankelimin Sanassa.
* Tässä pääpiirteittäin " oppini! "
* Raamatun mukaan uskon, etä Jeesus on Jumalan Poika, Jumalasta lähtöisin, aina ollut Jumallassa.
* "< 9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,
että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
Matt. 10:32; Luuk. 12:8; Ap. t. 16:31
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
2. Kor. 4:13
11. Sanoohan Raamattu: ”Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään. >"
* Apt. "< 10. niin tietäkää tämä, te kaikki ja koko Israelin kansa: Jeesuksen Kristuksen,
Nasaretilaisen, nimessä, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte mutta jonka
Jumala herätti kuolleista, hänen nimessään tämä mies seisoo terveenä teidän
edessänne. Ap. t. 3:16
11. Hän on se kivi, jonka te rakentajat hylkäsitte mutta josta on tullut huippukivi7.
Ps. 118:22; Jes. 28:16; Matt. 21:42
12. Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla ihmisille
annettu muuta nimeä, jossa meidän pitää pelastua. >"
* "< 14. Myöhemmin Jeesus ilmestyi yhdelletoista opetuslapselle heidän ollessaan
aterialla. Hän nuhteli heitä heidän epäuskonsa ja kovasydämisyytensä
tähden, kun he eivät uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseena.
1. Kor. 15:5–7
15. Hän sanoi heille: ”Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia
kaikille luoduille. Matt. 28:19; Kol. 1:23
16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan
kadotukseen. Joh. 3:18,36; Ap. t. 2:37–41; Room. 1:16
17. Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: Minun nimessäni he ajavat
ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, Luuk. 10:17; Ap. t. 5:16, 8:7, 10:46, 19:6
18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita
heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi. >"
* "< Herran takaisintulo
13. Veljet, emme tahdo teidän olevan tietämättömiä poisnukkuvien osasta,
ettette murehtisi niin kuin muut, joilla ei ole toivoa. Ef. 2:12
14. Jos siis uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samalla
tavoin Jumala myös on Jeesuksen kautta tuova poisnukkuneet esiin yhdessä
hänen kanssaan. 1. Kor. 15:13–22
15. Tämän me sanomme teille Herran sanana: Me, jotka olemme elossa ja
jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi poisnukkuneiden
edelle, 1. Kor. 15:51,52
16. sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja
Jumalan pasuunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin.
1. Kor. 15:50–52
17. Sitten meidät, jotka olemme elossa ja olemme vielä täällä, temmataan
yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin, ja niin saamme
aina olla Herran kanssa. Joh. 14:3, 17:24; 1. Tess. 1:10
18. Lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla. >"
* Siinäpä olikin noin pääpiirteittäin mihin uskon, ja mistä oppini saan kun tällä palstalla kirjoittelen. Tietenkin se on paljon laajempi, periaatteessa koko Raamattu. Mutta selvä linja selviää jo ylläolevasta!
Katsos kun olen ollut uskossa jo yli neljäkymmentä vuotta, niin en tarvitse uudelleen kokea uskoon tulemista, vaikken olekaan hellari! Niin en voi ymmärtää sitä, miksi jotakin uskon suuntaa ja oppirakennelmaa korosteaan ylitse muiden! Raamattu ei tällaista tunne. Toki Raamattu opettaa selvästi uskoon tulemisen Jeesuksessa Kristuksessa. Uskoon tulon jälkeen voi ja saa täyttyä Phällä Hengellä. Raamatun alkeisiin kuuluu myös uskovien kaste upottaen, mutta se ei suinkaan ole pelastuksen tae ja ehto. Ainoastaan Jeesuksen sovitustyö on se jonka kautta pelastumme! Ja mitä tulee johonkin kirkkokuntaan tai opinsuuntaan, niin ne eivät ole paikallinenseurakunta, vaan uudestisyntyneet uskovat paikkakunnallaan muodostavat seurakunnan paikallisesti. siinä ei ole mitään kylttejä jakamassa ja erottamassa! Sinun kirjoituksistasi Mohikaani pääsee aina kuvaan siitä, että korostat hellariutta ylitse muitten kirkkokuntien ja todellisen uskon!
Kyllä Jumalan rakkaus on ihan riittävä
syy rakastaa Jumalaa.
Hänhän on ensin meitä rakastanut,
Taas käytät tuota"meitä"-ilmaisua, kun mitään "meitä"tuskin on. Henkinen raiskaus.
* Jos vaikka vaan helluntailaisia ajtellen, MEITÄ on yli 50000 , niin miksei muka ole "meitä"?
* Ja kaikki muut kristilliset yhteisöt, jotka tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, ja Hänen uhrinsa syntien sovittajana, Pyhän Hengen osallisuuteen, ylösnousemukseen.
Teidän motiivinne on kyllä näkyvillä ja se on evankelioida ja ohjata tyhmiä ihmisiä "oikeaan uskoon".
Tällä palstalla tuskin on lukijoita tuota viittäkymmentätuhatta.
Ootko kuullut muuten"sanonnan":"Apinoilla on hauskaa kun niitä on niin paljon ja niitä on niin paljon kun niillä on niin hauskaa."
Minusta se kuvaa hyvin sitä miksi helluntailaisia on niin paljon. Ryhmäsuggestiota.
helluntailaisuuden motiivi perustuu maalliseen järjestöajatteluun, joka on tietysti jokaisella uskonnollisella yhdistyksellä erilainen. Kummallisinta niissä on se, että kaikki ovat oikeassa, mutta kaikilla on erilainen oppi. Niiden oikeellisuudesta on riidelty vuosisatoja, ja tilanne on nykyään aivan sama. Toiminta muistuttaa hyvin paljon poliittisten puolueiden ideologista ajattelua.
Paikallisseurakunta-ajattelu paljastaa sen, että helluntailaisuus on sisäänlämmennyt kuten muutkin vastaavat rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat, koska se on tavallaan ruvennut jumalaksi, ja määrittelee kuka on oikea uskova ja kuka ei. Niin tekevät toki muutkin.
Sanoisin, että useimpien motiivina on ihmisten manipulointi ja hallitseminen, jossa käytetään maallista valtaa Jumalan sanaa tulkiten ja soveltaen siten, että sen oppi saadaan näyttämään uskottavalta.
Niin tekevät kaikki muutkin järjestöt, ja niin teki Daavidin oksakin aikoinaan.
Jälleen koin että juuri siitä oli äskenkin kysymys.
En ole muiden järjestöjen toimintatapoihin perehtynyt sen kummemmin, mutta nämä hellarit ... Jo se kertoo jo paljon, että niitä johtajia nimitetään"paimeniksi". Mikä riviuskova sitten on - lammas ilmeisesti...
Tällä palstallakin on ihan selvästi nähtävissä se kuka/ketkä tahtoo niitä johtajia olla.
Seurakunnassa se on ok, kun homma on selvä jo sinne mentäessä mutta ei kaiketi keskustelufoorumeilla siihen sovi suostua.
Luin tänään Rainer Frimanin kirjaa ja siinä oli että helluntaijohtajisto ei halua antaa ihmisten itse ajatella. Saarnataan kaikki poikkipuolinen juuri tuollai niin kuin kirjoitit "epäuskoksi". Ja juuri noista motiiveista kun kirjoitit. Sitten on niin että Jumala on enää hyödyke, hyväksikäytettävä käsite ihan niin kuin ihmisetkin.
Koiran homma sopii sinulle, kalvaako vaimosi vielä luut?
Jatka vaan... Sä todella edistät mun aatetta: ateismia.
Mitä mieltä sinä olet siitä heidän/meidän uudesta bussikampanjasta?
Pitäisikö meidän sanoma kirjoittaa vielä lapuille niin menestys olisi parempi?
Jaattehan tekin sitä omaa helvetti/väkivaltauskontoskeidaanne sillä tyylillä ja väkisin.
Vaan kyllä ydin oma sama
kaikissa kristityiksi itsensä laskevissa
kirkkokunnissa.
Eli se, että Jumala on tämän maailman luonut
ja rakastaa meitä haluaa, että olemme lähellä häntä.
Ja toisekseen se, että Jeesus on ristillä kuollut
syntiemme edestä.
Kuinka pitkälle itse kukin haluaa Kristuksen rakkauden,
sovitustyön ja Pyhän Hengen voiman tuntea
ja Jumalan rakkauden täytäntöön panna,
on sitten kirkkokohtainen ja henkilökohtainen asia.
*
Jumala tietenkin haluaa johdattaa meidät
kaikkeen tietoon, kaikkeen totuuteen
ja kaikkeen rakkauteen.
Ydinoppi kaikissa on sama.
Helluntaiherätyksen oppi on sisänsä erinomainen,
se sisältää kaiken oleellisen,
myös opetuksen Pyhän Hengen alueista.
Meistä ihmisistä johtuu, että opin toteutus
kyllä on hyvin vajavainen.,
vain Kristus on täällä maan päällä täydellisenä elänyt.
Niin, mikä oli henkinen raiskaus?
Sanankäytössäsi et ainakaan ole pelokas.
Jos toista raiskaajaksi syyttää,
oikeudessakin pitää olla vedenpitävät todisteet.
Tyhjästä ei tule mistään se on tieteen ja järjen vastainen asia. On satoja asioita, missä tiede on tullut Raamatun totuuksiin ja jäljellä on kourallinen. Miten joku paimenpoika osasi kirjoittaa asiat niin tarkasti vuosituhansia sitten? Jos vastauksenne on kaikkeen aina: "emme tiedä" silloin olisi syytä olla hiljaa ja etsiä ensin kunnon vastaukset. Mutta todellisuudessa ette kestä keskustelua, ettekä totuutta edes itsestänne.
Kyllä maailmaan meteliä mahtuu, ja paljon vihaa. Sääli vaan, että et tiedä mitä vastustat, mutta niin se vaan menee, kun sydän kovettuu synnin tiellä, kuten Mooseksen ajan Faaraolle kävi, homma karkasi lopulta jo omista käsistä. Näin pelkään jo käyneen sinullekin, kun tulet Jumalan sotajoukkoja julkisesti häpäisemään.
Aam. 5:10
"He vihaavat sitä, joka portissa oikeutta puoltaa, ja totuuden puhuja on heille kauhistus."
Kaikki mitä Raamattu ilmoittaa pitää paikkansa, se on totuus ja niillekin jotka sen kieltävät.
Totta kai saatte omianne puhua, mutta tällä pastalla vähintään kerromme, mitä Jumala asiasta ajattelee ja oikaisemme valheet.
Onko helluntailaisuus väkivaltaa? Sinä outoja puhut! Ehkä sinun tulisi tutustua ja Rooman harhaoppisten paavien ja islamin aikaan saannoksiin joka päivä kun he tappaa kaikki muut, ateistitkin jopa omatkin.
On aivan mieletöntä, että ateistit laittaa kaikki meidän syyksi ja Jeesuksen opetuslasten syyksi, ettekö edes sen verran tutki Raamattua, että on epäjumalan palvelijoita ja Jumalan nimen väärinkäyttäjiä. Ilmeisesti ateismi toimii kuten, kuten Paavin kirkko:" tarkoitus pyhittää keinot."
Toisaalta, on hienoa, että tulit juuri tälle pastalle, sillä uskomme Jeesukseen toimii ja on tutkimuksen kestävää, valitettavasti asioista keskusteluun harva ateisti uskaltautuu. Tosin nyt seuraavat sekunnit ratkaisee enemmän kuin valtavasti sinun elämässäsi.
http://www.youtube.com/watch?v=C9pUHWy6gY8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JXx8zDd16-8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=M7YP_4-il8o
http://www.youtube.com/watch?v=qSO80zHTCgw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qSO80zHTCgw&feature=related#
Se ateismi uskovia haukkumalla?
Vai harmittaako heidän uskonsa niin paljon?
Jos ei usko niin ei sitten!
Samanlaista jänkäämistä teillä
kuin heilläkin.
Ja Mohis ei huutele puskasta!
Sinähän itse siel olet!
Tuommonen saarnaamistyyli vaan ärsyttää, mutta on kai sulla hyvä tyyli muuten.
SINÄ et enää puhu minulle onko selvä?
Lopetat tuon mun joka viestin kyttäämisen ja mitä tulee minun virheisiini niin katso peiliin!
Vanha tuttuhan se on.Ab...paljastit itsesi.Miksi huutelet puskissa?Kun sinut kuiteski tunnistaa moni?Muutenki sulla usein hyviä kirjoituksia silloin kun olet Ab:nhahmossasi.
uskovaista! revi siitä.
sehän on äärilestaatiolaisilla (kait?!)
rehellisempi sanoa, että opin toteutus on tahallisesti vajavaista?
...puutteelliset. Tiede ei väitä, että maailmankaikkeus olisi syntynyt tyhjästä. Tiedeellä ei ole mitään vastausta siihen mitä oli ennen alkuräjähdystä koska se on vain ja ainoastaan spekulaatiota. Erilaisia näkemyksiä on toki esitetty, tyhjästä nämä eivät kuitenkaan väitä maailmankaikkeuden syntyneen.
Ehkä sinun olisi aika päivittää tietämystäsi kosmologiasta, tietomäärä kosmologiassa on varovaisestikin arvioiden monikymmenkertaistunut viimeisten 15-20 vuoden aikana. Kosmologia on varmaankin nopeimmin kehittynyt tieteenala viimeaikoina geeniteknologian kanssa.
"Miten joku paimenpoika osasi kirjoittaa asiat niin tarkasti vuosituhansia sitten?"
Mitähän tämäkin tarkoittaa? Raamatun kuvaa maailmankaikkeudesta kenties? No, sehän on täysin virheellinen.
Vaan tipuinpa taas kerran kärryiltä.
Niin, olenhan minä VL-palstalla käynyt. Todennäköisesti sinäkin.
Ja olen käynyt aika usein Luterilaisissa, Herätysliikkeissä, Etiikassa,
Helluntaissa.
Ihan muuten vain, keskustellakseni,
en mitään tiettyä ajatussuuntaa rummuttaakseni.
Elämää helpottaisi paljon, jos pysyisimme Kristuksessa.
Häneen meidän elämämme on kätkettynä parhaimmillan,
ei luterilaisuuteen, lestadiolaisuuteen tai helluntailaisuuteen.