Yksi Movettaja uhkasi että jos en lopeta tätä vastustamista hän erottaa minut ja avovaimoni toisistamme. Nyt on lyhyen ajan sisällä tullut mitä hurjempia juorua minusta,mutta avovaimoni seisoo täysin rinnoin tässä vastustuksen rintamassa.
Te move pellet ette voi minulle mitään, mulla ei ole edes piirtoheitintä...
taistelu jatkuu..........ja kovenee.......
T: Mikkopa alias rav-3
Te move pellet ette voi minulle mitään, mulla ei ole edes piirtoheitintä...
taistelu jatkuu..........ja kovenee.......
T: Mikkopa alias rav-3
Vastaukset 86
Vanhimmat
Tapahtuuko tällaista oikeasti?
MIKSI?????? Jokainen saa sitä mitä tilaa. Jos itse antaa muille vain vihaa ja negatiivistä asennetta saa myös muilta ihmisiltä samalla mitalla takaisin. Jokainen katsokoon peiliin.Positiivisesti muihin ihmisiin suhtautuvat saavat muilta ihmisiltä positiivisen palautteen. "Vihanpito" ei varmastikkaan mitään auta. En ole itse koskaan ollut movettaja, mutta tiedän että jokainen voi tehdä valintoja vain omasta puolesta. On yhdentekevää kenellekään toiselle ihmiselle tälläinen vastustus. Vain vastustajalle itselleen se voi olla tärkeää. Verkostomarkkinointi aloitetaan nyt ja aina omien tarpeiden pohjalta. Oikeasti ei ketään kiinnosta jos sinä et halua sitä tehdä. On ihan sama muille ihmisille mitä mieltä siitä olet
Lainvastaisen ja selvästi epäeettisen toiminnan vastustaminen ei ole missään olosuhteissa väärin. Päinvastoin.
Sama asia kuin rakennat tyhjästä jalkapallojoukkueen ja nostat sen menestykseen.Ensin haet halukkaat pelaajat ,koulutat heidät lopuksi rakennat lisää. Jokaisellahan täysi oikeus tehdä näin, myös sinulla.Sinun pitää ottaa itse vastuu onnistumisesta. Jos et tee mitään et saa mitään. Toisille se on haaste toisille ei ole, oma valinta
Ei näytä olevan aivan sama verkostomarkkinoijille mitä mieltä Mikkopa on jos tuollaista täyttä älyttömyyttä tapahtuu!!!! No ehkäpä Mikkopan kannattaakin tehdä se kunnianloukkaus juttu niistä puheista mitä hänestä levitetään. Yksityiselämän asioiden levittely ja varsinkin valehtelu on kiellettyä.
On ihan eri asia puuttua liiketoimintaan, jonka katsoo jollain tavalla epärehelliseksi kuin hyökätä toisen yksityisasioiden kimppuun. Jos tässä ei näe eroa ja pitää liiketoimintaa (tai mitä verkostoviritystä nyt ikinä) yhtä tärkeänä kuin läheisiä ihmissuhteitaan niin on sokea.
Ilmoitatko näin:
Haetaan jalkapallon pelaajia, maksu vain 299 60€/kk. Värvää kaverisikin mukaan. Myös mummosi voi osallistua.
Siinä olisikin haastetta kerrakseen.
"On yhdentekevää kenellekään toiselle ihmiselle tälläinen vastustus."
"On ihan sama muille ihmisille mitä mieltä siitä olet"
Menestyjä, jos kerran on ihan sama niin miksi sitten tämä on ylipäätään tapahtunut?
Sama voisi pohtia niistä vastustajien kokouksessa piipahtaneista kutsumattomista homopariskunnista.
joutuu aloittamaan oman verkostouran "umpihankeen".Jokaisella on alussa oma osaaminen niin tai näin.Harjoittelu tekee mestarin. Ne ihmiset joilta itseltään puuttuu kokemus ihmisten rekrytoinnista kuvittelevat että toisen ihmisen mielipiteillä on jotakin vaikutusta muihin ihmisiin.(siksi se on tapahtunut) Näitä ovat vastustajat (puuttuu oma käytännön kokemus) ja toisaalta ihan uudet ja vihreät verkostoijat.Kun oma kokemus kasvaa huomaa että vastustamisella ei ole merkitystä .Jokainen tekee aina kaikki päätökset omien tarpeiden pohjalta. Täytyy ymmärtää että kaikilla maailman asioilla on aina vastakkaisia mielipiteitä esim uusi Windows Vista on toisille ihmisille "huippu mahdollisuus" ja toiset on sitä mieltä että päivitys ei kannata missään nimessä .
Jos joku tällä palstalla ei halua tehdä päivitystä , ei kukaan toinen ihminen voi mennä "ylipuhumaan" päivityksen puolesta. Jokainen tekee sen sitten kun se on itselle tärkeä. Samalla tavalla on ihmisiä jotka haluaa verkostouran, löytyy jonoksi asti . Pitää ymmärtää että on myös niitä jotka ei halua. Samalla tavalla jos joku haluaa olla kettutyttö tai ydinvoiman vastustaja, niin tämä vastustaminen on tärkeää vain sille ihmiselle itselleen , ei minulle tai muille. Se että joku marssii mielenosoituksessa ydinvoimaa vastaa on tärkeää sille marssijalle itselleen , mutta toisen ihmisen valintoja sillä ei voi muuttaa. Jokainen ihminen voi vaikuttaa vain omiin valintoihin. Muilla ihmisillä on oma elämä ja omat halut ja tarpeet.
Kumpaan kysymykseen tämä oli vastaus?
oikeus neuvoa ihmisiä, jotta tietävät mitä tuubaa heille yritetään syöttää!
Sinäkin "uskovainen", ylälinjan uskollinen oikea käsi, tule järkiisi...
millä lihaksilla neuvot ihmisiä raha-asioissa? Vasta kun olet rakentanut nollasta yli miljoonan euron tulot , pätevyys on hankittu! Oletko näin tehnyt, jos et neuvosi voidaan jättää omaan arvoon! Itse hankin ohjeeni vain rikkailta ihmisiltä omistaja portaasta!... muut ei kelpaa. Miten se sinulta on pois jos joku tekee itselleen hyvät rahat? Hanki itse oma elämä. Et tule varmasti milloinkaan maksamaan minun laskuja, joten en tarvitse sinun neuvoja
Kukaan ei tee tyhjästä miljoonan tuloja. Oletko omin käsin tehnyt kaikki ne saippuat ja pesuaineet, joita myyt ja hakenut raaka-aineet luonnosta? Tyhjästä voi miljoonan tulot tehdä niin, että joku lahjoittaa sinulle rahat. Silloin voit sanoa, että rahat tulivat tyhjästä. Joka tapauksessa olet tarvinnut muita ihmisiä ja luonnonvaroja saadaksesi miljoonasi. Köyhältäkin voi saada hyviä neuvoja. Sinä taas olet liian ylpeä ja kapeakatseinen tienataksesi rahaa tai ansaitaksesi kenenkään luottamuksen, jos jaat ihmiset ryhmiin heidän varallisuutensa perusteella.
Toisten ihmisten ajatuksiin VOI vaikuttaa. Sinäkin hokaat jonain päivänä kuinka elätät neuvonantajiasi.
Kun kovasti yrität niin silittävät kyllä päätäsi, ja kylläpä tuntuu hyvältä?
Sitäpaitsi onni on toisaalla, ei euroissa, sitä ei vain moni löydä elonsa aikana.
Mutta paina sinä hommia, jotta edes joku ylälinjan kaveri sais kokoon matkarahat thaikkumaahan! ;)
En usko että mikkopalla on lainkaan edes naista.
Ja miksei mikkopasta saa puhua paskaa?? Puhuthan sinä itsekin täällä paskaa toisista sen minkä ehdit.
Ettei vain kyseessä olisi se tullisetä joka joutuu mikkopan takia oikeuteen?
Mikkopa -> puhuu tosiasioita yrityksistä. Laillista ja tärkeää kuluttajien tiedottamista. Voi tietysti olla harmillista joillekin.
Sinä -> puhut paskaa yksityishenkilöstä. Mitäs laki sanoo tästä? Voi tietysti olla harmillista sinulle.
PeeAa-Mikko. Tiedän ternikapseleista olleen asiakkailleni apua mm.potenssiongelmiin.
Ota yhteyttä tutuksi tulleeseen mahdollisuuksia tarjoavaan s.p.-osoitteeseeni, niin lähetän sinulle vaikka koe-erän.
Ja näin sinä olet seisova kultusi edessä vastustamisinesi..
kaverina ja tyhjät seinät.
Ei sitten piirtoakaan periksi.
Muista että he voivat olla hyvin kiihkomielisiä. Hurmoshenkinen verkostomarkkinointi on parauskonnollista lahkolaisuutta. Huomaa ettei uskonnon kanssa paljoakaan tekemistä vaan tilalla on usko omaan verkosto systeemiin.
Mäki-kulmalan näin puhui Sarasvuo kirjasta päätellen
Verkostohurmospuheet mahdollistavat
fasistisen hurmoksen ja lahkolaisen hurmoksen.
Bisnesten mennessä pieleen verkostohurmosvaikutuksesta tunnetilan latauksena voi näin olla väkivaltainen kiihko. Kiihkon kohteena voi olla "lannistaja".
Näin siis teoriassa. Käytännössä olemme kokeneet ja uskokon ken tahtoo. Jatkan tämän oivan lahkoteorian tutkailua ymmärtääkseen verkostoijan mielenliikkeitä. Siksi tämänlainen painotus esiintyy viesteissäni.
Kovin kiva huomata miten mustavalkoisia ajatuksiltaan nämä vastustajat ovat. Kaikki mitä imurimikko syöttää, uppoaa heihin kuin kuuma veitsi voihin.
Mikon jutut ovat täyttä paskaa ja sen tietää suurin osa niistä jotka hänen juttujaan ovat vähänkin pidempään seuranneet. Luultavasti suurin osa on myös sitä mieltä että hänen kaltainen ihminen olisi täysin sietämätön kaverina. Ja näin mitä luultavimmin myös oikeassa elämässäkin hänen tapaukseksessaan on. Kukaan ei viitsi olla tekemisissä, kun kukaan ei häntä jaksa. Mutta mitä tehdä sitten.. no netissä voi jatkaa ärsyttävää käyttäytymistään. Ainakin saa huomiota.
Niin eikä mikolla todellakaan ole mitään naista.
Salli minun nauraa lapselliselle käytöksellesi, arvon verkostoija!
BBBRRRURUUUAUUAUAAAAAAAAHHHHAHAHHAHAHAHAAAAA!!!
Sori, että repesin aivan täysin. Sitten itse asiaan.
Kirjoitat, että Mikon jutut on "täyttä paskaa", kerrotko tarkemmin,mitkä hänen jutuistaan on "täyttä paskaa"? Tai jos et osaa kertoa mitkä on "täyttä paskaa", niin voidaanko olettee, että sinun kirjoituksesi on "täyttä paskaa"?
Kuinka kauan olet seurannut Mikon juttuja? Osasit antaa arvion hänestä persoonana omien puheidesi mukaan kauankin seuranneena. Lainaan lisäksi suoraan tekstistäsi otteita: "Luultavasti", "mitä luultavimmin". Jos kerta tunnet Mikon pidemmältä ajalta, niin miksi kirjoitat arvelua korostavilla termeillä?
Olen seurannut Mikon kirjoituksia palstalla noin kahden vuoden ajan ja lisäksi tavannut Mikon henkilökohtaisesti kerran. Uskallan väittää, että hän ei ole "sietämätön kaverina", vaan ihan rennon ja mukavan oloinen kaveri, jolla on uskomattoman hyvä huumorintaju. Samaa en voi sanoa sinusta, ainakaan kirjoituksesi perusteella.
Oletko katkeroitunut Mikolle jostain? Onko Mikko vienyt sinun unelmiesi naisen,koska käytit itse aikasi verkostopelleilyyn, etkä huolehtinut sosiaalisista suhteistasi? =)
Eikö olekin hieno huomata miltä nuo teidän totuutenne kuulostavat. Jokainen teistä kertoo totuuksia samalla lailla. Luultavasti´, ehkä, saattaa olla jne.
Mikset muuten mikon kanssa vietä aikaasi. Ai niin eihän teillä ole aikaa yhdessä mitään harrastaa, kun kaiken aikanne mietitte, mitä kirjoittelisi taas forumille. Varmaankin suurin osa ajastanne menee juttujen keksimiseen.
Paikkaansa pitämätöntä panettelua.
Mikkoon on suututtu kun hän on tehnyt kuluttajien eteen käytännön työtä.
Mikko on kertonut tosiasioita asianosaisille, jotka ovat joutuneet tekemisiin virityksen kanssa.
Miten joku voi sellaisesta suuttua, että pitää uhkailla?
Palataakseni edelliseen viestin mäki-kulmalan kirjasta opittuun. Lannistaja vastustaja vihollisista puhutaan jotta visusti vältetään aivopesutiedon sijaan yleisen tiedon saamista.
Lahkoilla ja uskonnollisilla yhteisöllä ei ole toisistaan erottuvaa ulkoisia tuntomerkkejä, mutta
tämä vapaan tiedon saannin panttaus tärkein lahko yhteisöjen tuntomerkki.
Näkisin tässäkin Mikosta kerrottavien juttujen olevan tyypilistä myyntilahkoinformaatiota 'verkostopropagandaa'.
Myyntilahkolla tarkoitan Karl Erik Nylundin käsitteen suomennosta.
Kysyit mitkä mikon jutut ovat paskaa..
KAIKKI.
Eikö olekin hieno huomata miltä nuo teidän totuutenne kuulostavat. Jokainen teistä kertoo totuuksia samalla lailla. Luultavasti´, ehkä, saattaa olla jne.
Mikset muuten mikon kanssa vietä aikaasi. Ai niin eihän teillä ole aikaa yhdessä mitään harrastaa, kun kaiken aikanne mietitte, mitä kirjoittelisi taas forumille. Varmaankin suurin osa ajastanne menee juttujen keksimiseen.
Verkosto -eli
Monitasomarkkinointitotuus
-autoritäärinen
-iskulauseita
-kortteja (ulkoa opittuja vastaväitteitä)
-lannistaja vihollisia
-mielipiteiden hallintaan pyrkivää
-ulkopuolisen tiedon panttaus
-tunteilua
-mystiikkaa, tarinointia, "kokemuksia"
harjoittelun ja tekemisen kautta jokaiselle "salat " aukeaa. Pitää siis haasta itsensä tekemään. Jos näin ei tee "verhot" pysyy aina kiinni. On paljon ihmisiä jotka eivät halua opetella ja näin he elävät erilaisten luulojen ja olettamusten varassa jotka ovat usein vääriä. Käytännön tekeminen tuo kokemusta . Se mitä ei osaa opettelee. 10000 ihmisen kasvokontakti kokemuksella pystyy jo sanomaan varsin hyvin kuinka joku asia toimii.
Mikon ainoa motiivi on yritys lyödä luu kurkkuun niille kavereille jotka yrittivät häntä saada bisnekseen mukaan. Ei mikkoa eikä yhtään muutakaan vastustajaa kiinnosta pennin vertaa kuluttajien asiat. EI MILLÄÄN TAVOIN.
Jokainen se tietää, jopa sinä verkkis. Se, ettei teissä ole miestä sitä tunnustamaan, sitten taas on selviö.
JA mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin taas tämäkin juttu teidän taholtanne käännetään päälaelleen.
Uskotko tosiaankin noin sinisilmäisesti kaiken mitä mikko kertoo. Itse en usko että mikkoa on millään tavoin uhkäiltu.
Ja jos palataan tuohon alkuun, niin miten ihmeessä luottamukseen perustuvaa suhdetta pystyy millään juoruilla horjuttamaan? Toisaalta mikolla ei ollut vielä puoli vuotta sitten mitään tyttöystävääkään. Ei se suhde kovin vahvalla pohjalla voi vieläkään olla.
Mikkopan:n mahdollisella naisystävällä on tekemistä hänen tekemänsä
kusetuksenvastaisen, yleishyödyllisen toimintansa kanssa?
Verkostokusettajat on laitettava kuriin ja pahimmat linnaan ja korvauksiin!
Väittääkö joku vastaan, millä lihaksilla?
mutta ultraäänikuvassa näkyi jotain mielenkiintoista....
Minua kiinnostaa kuluttajan asiat. Jokainen sen tietää. Olenhan itse aktiivinen kulutustuotteiden vertailija ja harkitsen tarkkaan ostoksiani. Jouduttuani harhauttavan markkinointi yrityksen kohteeksi aktivoiduin tännekin kirjottaa.
esimerkki??
"Bisnesten mennessä pieleen verkostohurmosvaikutuksesta tunnetilan latauksena voi näin olla (väkivaltainen) kiihko. "
nähtävästi? Sulut on lisätty kopioon.
Jos Hänellä olisi pikkuisenkaan huumorintajua Hän osaisi suhatutua tähän elämään huumorilla ja ei taatusti tällaisilla toivottomilla taisteluilla itseään vaivaisi.
ovat kiihkovastustajia kaikkea yritystoimintaa vastaan. Ne vaaleanpunaiset kuuluvat jollekin muulle ryhmälle kuin verkotoijoille ja yrittäjille.
Voisin kysyä miten sen aatteen kanssa Teillä? Olisko sitä vaaleanpunaista taustalla?
Taas, tässäkin keskustelussa, aivan kuten monesti aiemmin, on verkostomaakari factojen puutteessa taas kääntänyt keskustelun henkilökohtaisuuksiin...
Oletko ikinä sattumoisin laajentanut maailmankuvaasi ja tutustunut ihmisiin muualtakin päin Suomea, missä itse asut? Kommenttisi kertoo sinusta aika paljon ihmisenä.
Onko verkoston ylälinja TAAS vierittänyt syyn menestymättömyydestä alalinjan ja vastustajien piikkiin?
Oletko itse ikinä tullut ajatelleeksi, että systeemissä voisi olla vika?
Verkostomarkkinointi on kuin iso läjä tiiliskiviä.Jokaisen tiiliskiven alla on tieto siitä kuinka joku yksittäinen asia oikeasti tehdään. Kyse on vaan siitä oletko sinä valmis katsomaan sinne "kivien alle" ja hakemaan sen tiedon ja viemään itse käytäntöön. Sieltä löytyy esim 50 vuoden kokemus ja osaaminen kuinka rakennetaan itselle organisaatio.On paljon ihmisiä jotka ovat tämän opin avulla sen rakentaneet itse ja onnistuneet hyvin . Tässä systeemissä ei ole mitään vikaa. On vaan paljon ihmisiä jotka ovat liian laiskoja hakemaan sitä tietoa ja yrittävät arvaamalla ja mutu tiedolla rakentaa jotakin. Varmasti voi yrittää vaikka 500 vuotta rakentaa ilman oikeaa tietoa. Varmasti epäonnistuu. Systeemi on siis olemassa ,toimitko sinä sen mukaan ratkaisee saatko mitään. Haasta itsesi tekemään, sillä tavalla ne kaikki muutkin ovat tehneet. Jokainen voi valita kuuluuko näihin "huutajiin" vaiko "ongelman ratkasijoihin". Jälkimmäinen ryhmä on se jotka menestyy. Käännän sinulle malliksi yhden "tiiliskiven" Paperin täyttö ja aloituspaketin osto ei merkitse eikä tarkoita yhtään mitään. Ratkaisevaa on oletko sinä sellainen ihminen joka osaa rakentaa ihmissuhteita niin että saat toiset puhaltamaan yhteen hiileen. Jokaisen kiven alla on joku ongelma. Kyse on siitä miten siihen reagoit. Ratkaisetko esim ed. ongelman muuttamalla omia toimintatapoja vaiko ryhdyt huutamaan. Jokaisen kiven alle pitää siis katsoa ja ratkaista se haaste joka siellä on. Huutaa voi vaikka 10 vuotta. Sillä ei saa mitään.
Varo varo menestyjä voi olla että niitä kaseteja ei kohta kukaan osta kun olet kaiken sieltä jo kirjotellut tänne nettiin kaikkien nähtäväksi.
melkoinen selvännäkijä olet kun arvelit ettei kaikki tuota teesiäsi allekirjoita. Jos sanon, että teet melko rohkeita ja perusteettomia julistuksia ja minua oikeasti kiinnostaa kuluttajien asiat niin onko tämä nyt sitä päälaelleen kääntämistä?
Kuinka suuren osan muuten muodostat siitä joukosta jossa "jokainen sen tietää"
Vastailen ja kommentoin pätkissä, jotta olisi selvempi.
Kirjoitat:
--
Verkostomarkkinointi on kuin iso läjä tiiliskiviä.Jokaisen tiiliskiven alla on tieto siitä kuinka joku yksittäinen asia oikeasti tehdään. Kyse on vaan siitä oletko sinä valmis katsomaan sinne "kivien alle" ja hakemaan sen tiedon ja viemään itse käytäntöön.
--
Vastaisin tuohon, että myös elämä on kasa tiiliskiviä, joiden alle pitää kurkkia. Olen elämässäni katsonut uusien haasteiden, "kivien" alle ja myös ottanut vastaan elämässä vastaantulleita haasteita ja olen huomannut, että nämä haasteet ovat olleet minulle antoisia...
Kirjoitat:
--
Sieltä löytyy esim 50 vuoden kokemus ja osaaminen kuinka rakennetaan itselle organisaatio.On paljon ihmisiä jotka ovat tämän opin avulla sen rakentaneet itse ja onnistuneet hyvin . Tässä systeemissä ei ole mitään vikaa.
--
Juuri tämä on se kompastus"kivi" verkostoinnin perustuksissa. Organisaation rakentaminen löytyy heti ensimmäisen kiven alta. Mitä hyötyä on 50 vuoden kokemuksesta, jos tämä kokemus tekee verkostoijista noin 95% pyramidin perustusta ja loput 5% on muita kuin alimman tason kiviä? Tämä näkyy matemaattisesta mallista, jolla pyramidin "kivet" lisääntyy eksponentiaalisesti. Verkostomarkkinoinnin suurin haaste, "kivi", on myynti verkoston ulkopuolisille. Siihen jo moni verkosto kompastuu.
Kirjoitat:
--
Haasta itsesi tekemään, sillä tavalla ne kaikki muutkin ovat tehneet. Jokainen voi valita kuuluuko näihin "huutajiin" vaiko "ongelman ratkasijoihin". Jälkimmäinen ryhmä on se jotka menestyy.
--
Olen haastanut iotseni tekemään elämässäni erilaisia haasteita, ja mielestäni onnistunut niissä hyvin. Väitätkö, että verkostoijat ovat näitä "ongelman ratkaisijoita", menestyjiä. Aika harvat ovat menestyneet verkostomarkkinoinnilla suhteessa kaikkiin verkostoijiin. Esim. insinööriksi opiskelleista suurin osa on vakituisessa työsuhteessa ja tienaa joka kuukausi x-määrän euroja. Osa jopa enemmän, kokemuksesta ja työnluonteesta riippuen.
Kirjoitat:
--
Ratkaisevaa on oletko sinä sellainen ihminen joka osaa rakentaa ihmissuhteita niin että saat toiset puhaltamaan yhteen hiileen. Jokaisen kiven alla on joku ongelma. Kyse on siitä miten siihen reagoit. Ratkaisetko esim ed. ongelman muuttamalla omia toimintatapoja vaiko ryhdyt huutamaan. Jokaisen kiven alle pitää siis katsoa ja ratkaista se haaste joka siellä on. Huutaa voi vaikka 10 vuotta. Sillä ei saa mitään
--
Olen törmännyt hyvin useasti ns. omaperäisiin, hyvin menestyneihin ihmisiin, jotka ovat toimineet omalla tyylillänsä ja siitä huolimatta menestyneet. Vai oletatko, että kaikki tällä palstalla, joita nimität "huutajiksi" on elämässään epäonnistuneita luusereita, joilla ei ole muuta elämää kuin "huutaminen"?
Keksitkö tuon tiiliskivi-jutun ihan omasta päästä? Aivan kuin olisin kuullut samantyyppisen vertauksen erään nimeltämainitsemattoman verkostomarkkinointifirman aivop..aktivointi "kasetilta"? Voiko mielestäsi kaikki verkostoijat menestyä, jos he toimivat ohjeiden mukaan? Eikö mielestäsi systeemissä ole ominaispiirteenä se, että osa on häviäjiä, joilta raha rullataan ylös pyramidia? Ainakin jos on tutustunut esim. liikevaihto per edustaja lukuihin, ei voi sanoa, että kaikki menestyy =)
Itseäni ainakin kiinnostaa kuluttajien asiat. Itse sen parhaiten tiedän, mikä kiinnostaa. Sanoit sinä sitten mitä tahansa. Mitään ei tarvitse kääntää päälaelleen.
kirjoitat näin
"Juuri tämä on se kompastus"kivi" verkostoinnin perustuksissa. Organisaation rakentaminen löytyy heti ensimmäisen kiven alta. Mitä hyötyä on 50 vuoden kokemuksesta, jos tämä kokemus tekee verkostoijista noin 95% pyramidin perustusta ja loput 5% on muita kuin alimman tason kiviä? Tämä näkyy matemaattisesta mallista, jolla pyramidin "kivet" lisääntyy eksponentiaalisesti. Verkostomarkkinoinnin suurin haaste, "kivi", on myynti verkoston ulkopuolisille. Siihen jo moni verkosto kompastuu. "
"Kivien" alle kurkkiminen ei tarkoita tässä tapauksessa tätä vaan tätä
"Kivien" alta löytyy vastaukset kysymyksiin jotka koskee toimintamallia jolla on järkevää rakentaa organisaatioita. Kaikki mahdolliset kivet on jo käännetty.Itse pitää osata kääntää ne. Näihin kysymyksiin löytyy vastauksia siitä esim. että kuinka löydät nimiä omaan organisaatioon? Kuinka kontaktoit ihmisiä? Kuinka kutsut ihmisiä katsomaan liiketoimintaa? Mitkä ovat ydinasiat liiketoiminta esittelyssä? Mitä tarkoittaa seuranta? Mitä on järkeää tehdä sen jälkeen kun joku ihminen aloittaa? Kuinka monta liiketoiminta esittelyä joka kuukausi vie omaa liiketoimintaa eteenpäin? Haastamalla itsensä taidot paranee ja kehittyy. Harjoittelu tekee mestarin. Tässä vain muutama esimerkki joihin löytyy vastaukset. Se että onko itsellä riitävä motiivi opetella ne, päättää jokainen itse. Tähän vaikuttaa jokaisen henkilökohtainen muutoshalu, sellainen jonka eteen on valmis tekemään töitä.
Tuohon viimeiseen voin vastata juokseeko jokainen joka ostaa lenkkarit maratoonin? Mitä muita tekijöitä vaaditaan kuin rahan sijoittaminen lenkkareihin, että pääsee maratoonin läpi? Jokainen ymmärtää että tarvitaan selkeä syy miksi juoksisi itse. Esim valtava halu parantaa omaa kuntoa. Lisäksi tarvitaan sitoutumista omiin tavoitteisiin ja systemaattista harjoittelua .Näillä eväillä maratoonin läpi pääsy on mahdollista. Jos joku on juossut sen läpi mitä estää kopioimasta harjoittelumallia ja tekemästä perässä. Jos joku on pystynyt miksi sinä et voisi myös juosta?
Samalla tavalla kaikessa yrittäjyydessä pitää osata kopioida toimintamalli jolla joku on jo menestynyt ja tehdä itse perässä. Peruskysymys on uskotko itseesi riittävästi että pystyt rakentamaan. Nimenomaan harjoittelu parantaa ja kehittää taitoja. On kuitenkin aina ihmisiä jotka vaikeuksien kohdatessa alkaa huutamaan. Urheilusta tuttu ilmiö. Ne jotka ei osaa hävitä lopettavat.Omaa asennettakin voi kehittää positiiviseksi. Toinen iso tekijä miksi ihmiset lopettavat on siitä että alunperin ei ole ollut syytä liittyä mukaan. Ihmisluonne on pohjimmiltaan tälläinen kokeilijaluonne. Asioita kokeillaan vaan , mutta se jää monesti siihen. Verkostoa pitää rakentaa vuosia hitaasti ja varmasti. Verkostomarkkinoissa voi kuitenkin jokainen menestyä samalla tavalla kuin maratoonilla on joku menestynyt(juossut maaliin), vastaamalla itse haasteeseen. Jokainen joka pääsee maaliin saa rahat ei haittaa vaikka olisi viimeinen
Tämä matemaattinen malli kärsi inflaation. Sehän todistettiin kumoon tuossa taannoin. Matemaattisen mallinnuksen puutteista jostuen. Sitä ei kukaan pystynyt perustelemaan niillä mallinnusmenetelmillä joilla otettiin kaikki muuttujat käyttöön. Siitä mallinnuksesta jota esitelet puuttuu operadeja hyvin paljon, ja juuri niitä ratkaisevia operandeja.
"...verkostoijista noin 95% pyramidin perustusta ja loput 5% on muita kuin alimman tason kiviä? Tämä näkyy matemaattisesta mallista, jolla pyramidin "kivet" lisääntyy eksponentiaalisesti. Verkostomarkkinoinnin suurin haaste, "kivi", on myynti verkoston ulkopuolisille. Siihen jo moni verkosto kompastuu."
Vierivä kivi ei sammaloidu
Ei sitä ole todistettu kumoon. Mikä siinä mallissa on väärää? Eksponentiaalisestihan verkoston pitää kasvaa, jotta kaikki tienaisivat. Perimmäinen kysymys on, paljonko on verkoston ulkopuolinen myynti per edustaja. Siitä saadaan se rahamäärä, josta provisiot jaetaan.
taitaa verkostossa kuin verkostossa jako tapahtua verkoston sisältä tulleesta rahasta ja siitä kun potti jaetaan, on pakostakin suuri osa häviäjiä, jotta edes osa tienaa kohtuullisesti. Raha ei kertaudu millään tempulla. Muuta kuin aivopesulla.
kertoa että mitä tuohon malliin vaikuttaa väestön vaihtuminen. Sitä siinä mallisa ei ole otettu huomioon. Eli se malli vuotaa kuin seula ja sillä ei silloin ole matemaattista todistusvoimaa.
Matemaattinen mallintaminen on siitä metkaa että siinä pitää osata vastata kaikkin kysymyksiin sen joka mallinnusta tekee. Muuten se ei ole todistusvoimainen. Kun joku esittää malliin virheen se pitää mallim tekijällä pystyä todistaman että se ei vaikuta tai sitten mallin tekijän on muutettava mallinnustaan ja alskettava uudelleen.
Kukaan ei pystynyt tätä väestön vaihtumisen vaikutusta näyttämään että sillä ei olisi vaikutusta. Joten teoria on kumottu. Tämä tuli selväksi siinä keskustelussa joka taannoin käytiin.
Asia on otettu huomioon. Väkiluvun kasvu ei ole mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016364304#22000000016364304
Ihmisiä voi olla vaikka tuhat omassa verkostossa, mutta eihän niistä ole mitään hyötyä. On ihan yhden tekevää onko ne paperit täytetty tai aloituspaketti myyty. Ne ei ratkaise yhtään mitään. Kokonaan muut asiat merkitsee, kuten syy miksi on mukana , halu oppia, sitoutuminen tavoitteisiin, taito johtaa isoa ryhmää niin että ne puhaltavat yhteen hiileen. Omaan verkostoon voi hakea a) asiakkaita tai b)tekijöitä. Tarvitaan siis vain 6 kovaa tekijää että pääsee itse timantiksi, ei tuhansia ihmisiä. Asiakas/jäsen on vain henkilö joka haluaa ostaa tuotteita, ilman omaa halua tai aikomusta rakentaa itse mitään. Jos haluaa verkostosta rahaa pitää tehdä iso päätös ryhtyä rakentajaksi. Paperintäyttö ei tähän vaikuta mitenkään. Läheskään kaikki papereiden täyttäjät eivät tee mitään päätöksiä . Joten he eivät koskaan rakenna mitään tai hae muita ihmisiä omaan organisaatioon. Päätöstä ei voi ostaa millään rahalla
Liiketoiminnan periminen tekee sen että väestön vaihtumisella ei ole paljoakaan merkitystä.
Koska liiketoiminta periytyy nin
"väestö vaihtuu" on tosi huono argumentti.
"Ihmisiä voi olla vaikka tuhat omassa verkostossa, mutta eihän niistä ole mitään hyötyä. On ihan yhden tekevää onko ne paperit täytetty tai aloituspaketti myyty."
Jaa eka vängätään että eksponentiaalisen kasvun malli on väärä, kun ihmisiä syntyy lisää ja heti perään selitetään ettei sillä ole väliä paljonko ihmisiä on verkostossa? Tuon perusteella voi hyvinkin olettaa että myös syntyvyyden vaikutus verkostoon voidaan supistaa pois.
Ja onko toi pölötys pakko olla aina noin pitkä..
Voin lyhentää sen: Kannattaa värvätä motivoitunutta porukkaa ja olla itsekkin motivoitunut.
"päätöstä ei voi ostaa millään rahalla" ..ootko ikinä kuullu lahjuksista?
Ei papereiden täyttö ja aloituspaketin osto tarkoita vielä käytänössä yhtään mitään. Niillä ei saa mitään. Päätös rakentaa itselle vasta tarkoittaa jotakin ja se voi tulla esim vasta 3 vuotta papereiden täytön jälkeen. On ihan sama vaikka siinä olisi koko maapallo mukana. Papeiden täyttö tarkoittaa lähinnä samaa asiaa kuin että olisit ostanut tennismailan ja se varsinainen työ pelata itsensä mestariksi on vielä edessä. Mestariksi voi päästä vain systemaattisesti harjoittelemalla vuosia.Mukanaolemalla ei koskaan ennenkään ole saanut mitään. Samalla tavalla kuin joku tekee päätöksen omasta liikkumisesta tunnin joka päivä että saisi itselleen hyvän kunnon. Pitää tässä tehdä PÄÄTÖS RAKENTAA ITSE. Se että kuka sen rakentaa ei taas näy päällepäin (tuskin sinä jxx)
"On ihan sama vaikka siinä olisi koko maapallo mukana."
Eli väestön kasvulla ei olekaan väliä tuon mallin suhteen?
Ja taas voisi tuonkin lyhentää että "Pitää olla motivoitunut ja yrittää, muuten ei onnistu."
Melko yleispätevänä vastauksena tunnutte pitävän tuota pätkää :P ..oli kysymys mikä vaan ni tuon kun heittää niin on kyllä vastustajilla luu kurkussa ..tosin ehkä siksi ettei ymmärrä mitä hemmettiä toi nyt solkkaa kun ei oikeen liity asiaan. :D
..Että olette juuri keksinyt ikiliikkujan, kaikki mapallon asukkaat on samassa pyramidissa ja kukaan ei tee mitään ja silti jokaisella hirvittävät passiiviset tulot!
Onneksi olkoon, kateeksi käy niin että pahaa tekee
Senkin pösilö, mistä se fyrkka muka tulee jos kaikki makoilee sohvanpohjalla...Aattele nyt vähän ite!?
onneksi olkoon! Lisää vastustajia mukaan toimintaan :)
(jos tuon viestisi oikein ymmärsin)
Movessa tarvitaan vain 2 kovaa tekijää. Jos Amwayssa tarvitaan 6, niin sehän kasvaa vielä nopeammin. Paperintäyttö ratkaisee sen, onko henkilö edustaja vai ei. Sillä on merkitys lähinnä siinä, luokitellaanko Amway pyramidiksi, eli suuntautuuko verkoston myynti pääasiassa edustajille itselleen vai asiakkaille. Erohan tehdään juuri tuolla paperin allekirjoituksella. Jos teet edustajasopimuksen, olet edustaja ja jos et niin olet asiakas. En tiedä edustajasopimuksen voimassaolosta, mutta jos siinä ei mainita voimassaoloaikaa, se lienee voimassa toistaiseksi. Tuohon lakiin kannattaa jokaisen Amwayn edustajankin tutustua. Jos huomaa jonkun ristiriidan sopimuksensa ja lain välillä, asiaan kannattaa puuttua.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920417
kiitoksia kiitoksia....
Onnittelut minunkin puolestani!
Meillä on sama vika, mutta tuplana ;)
Kerro sitten miksi yhdenkään verkoston kasvu ei ole vielä loppunut?
vanhimmat yritykset ovat yli 50 vuotta toimineita ja edelleen kasvavat. Jokin siinä matemaattisessa mallissa ei täsmää. Väkilukuhan kaiken kasvun kanssa pitäisi olla ylitety jo yli 1000 kertaisesti. Selitykseksi ei riitä että
95% epääonnistuu koska tuossa mallissa on jo tuo osa mukana.
Olisiko siinä mallissa sittenkin jokin joka ei täsmää??? Kokeilkaapa testata sitä matemaattisesti.
Kukaan ei saa mitään makaamalla sohvalla tietenkään .Rahaa on tarjolla vain aktiivisille tekijöille. Suuresta massasta erottuu omaan ryhmään tietenkin tekijät. Se joka tekee isomman rekrytointityön saa parhaat tekijät. Tekijä ei tarkoita paperintäyttäjää vaan ihmistä joka näyttää bisnes vähintään 20 kertaa /kk. Et kait oikeasti kuvittele että paperit täyttämällä saisi jotakin.Voit olla vaikka 20 v mukana ettet saa yhtään euroa. Jos et tee mitään et saa mitään. Rahaa saa vaan itse ottamalla vastuun ja opettelemalla kaikki ja kovalla työllä!
Rahaa tässä 50-vuotiaassa verkostossa tulee edustajalle keskimäärin hyvin vähän. Jotta kaikki voisivat menestyä, se vaatisi eksponentiaalisen kasvun, Amwayn "viisaat" näin ovat sen suunnitelleet, en minä. Vähäinen tuotto johtuu joko siitä, että tuotteet eivät käy kaupaksi tai uusia värvättäviä ei löydy. Yhtä kaikki tuo systeemi ei toimi eikä kannusta ihmisiä toimimaan itsensä hyväksi. Tulot per edustaja olisivat ihan toista luokkaa, jos tuo systeemi toimisi tai tuotteet olisivat jotenkin erityisen hyviä.
Tarkoitin muutamaa muta yhtä iäkästä yritystä.
Verkoton kasvu kyllä jatkuu koko ajan. Eli alkakaapa nyt tarkistelemaan niitä laskelmianne.
Etsikää se poikkeama jonka vuoksi se laskelmanne ei pidä paikaansa. Tinkaamalla tämä asia ei etene, teidän pitää osoittaa tämä matemaattisesti koska metemaattisen mallin ero käytäntöön on niin iso.
Yrittäkää edes.
Kuppis, minkään verkoston (aktiivinen) jäsenmäärä ei ole jatkuvasti kasvanut. Edelleen hyvin monia verkostoja on kokonaan kaatunut ja useita on myös kuopattu lopullisesti. Todennäköisesti niinkin nuoren yrityksen kuin Moven aktiivisten jäsenten määrä on välissä laskenut.
Koko asia on aivan yksinkertainen:
(1) Verkoston on tarkoitus kasvaa geometrisesti.
(2) Tämä on mahdotonta.
Jolloin:
(3) Suurin osa jää vaille tuottavaa alalinjaa, vaikka mitä tekisivät.
Ei siinä ole kuppis sen kummempaa!
Toivottavasti kaikki menee oman "alalinjan" synnyttämisessä hyvin!
Se joka opettelee "timantin toimintamallin" saa rahat. Aloituspaketin osto tai paperintäyttö ei tarkoita vielä mitään. Jos ei siis muuta omia toimintatapojaan ei saa mitään. Liiketoimintaa pitää näyttää 15-30 kertaa /kk seuraavat 2 vuotta. Verkoston rakentaminen on ihmissuhde toimintaa. Ihmiset tulee niiden ihmisten ryhmiin jotka ovat positiivisia ja aktiivisesti rakentavat ihmissuhteita. Tässä näin aluksi muutama perusasia.
"Koko asia on aivan yksinkertainen:
(1) Verkoston on tarkoitus kasvaa geometrisesti.
(2) Tämä on mahdotonta.
Jolloin:
(3) Suurin osa jää vaille tuottavaa alalinjaa, vaikka mitä tekisivät. "
Perustele väittämät?
"Menestyjä", viittaatko kenties tähän menestyksen kaavaan, jonka joskus meille opetit?
http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/images/menestyksen_kaava.gif
En oikein tiedä, mitä sanoisin, koska ilmeisestikään et kaipaa perusteluja vaan yksinkertaisesti jonkun kertomaan sinulle, mitä edellä esitetyllä tarkoitetaan. Nämä ovat yksinkertaisia tosiasioita, joita ei auta kuin tajuta.
Yritetään nyt kuitenkin selventää sinulle näitä tosiseikkoja, vaikka todennäköisesti vastaat jollakin kummallisella esityksellä tenniksen pelaamisesta, maratonista, sammakoista, suksien ostamisesta tai uusista ihmisistä, joita syntyy.
(1) Verkoston on tarkoitus kasvaa geometrisesti.
- Jokaisella verkostomarkkinoijalla on tarkoitus olla organisaatiossa suoraan alapuolellaan enemmän kuin 1 verkostomarkkinoijaa - vähintään 2. Amwayn tapauksessa näitä ensimmäisiä alalinjan edustajia yleensä suositellaan hankittavaksi peräti 6.
(2) Tämä on mahdotonta.
- On mahdotonta, että saisit alapuolellesi 6, nämä edelleen 6 ja niin edelleen. Jo kymmenen tason jälkeen verkostossa pitäisi olla yli 12 000 000 edustajaa. Amwayssa ei tällä hetkellä 50 vuoden jälkeen ole kuin 3 miljoonaa koko maailmassa. Muutama taso enemmän ja verkoston koko ylittää koko maailman väkiluvun, mutta todelliset kasvun rajat on nähty jo paljon aiemmin.
(3) Suurin osa jää vaille tuottavaa alalinjaa, vaikka mitä tekisivät.
- Mikä tahansa tilanne onkaan, valtaosalla verkostomarkkinoijista missä tahansa verkostossa ei ole lainkaan alalinjaa. Kaikki saisivat alalinjan, jos verkosto kasvaisi geometrisesti. Sitä se kuitenkaan ei voi tehdä, koska kasvulla on rajat, jotka tulevat vielä vastaan aika paljon nopeammin kuin maailman väkiluku. Esimerkiksi Amwayn verkostomarkkinoijien lukumäärä taisi tipahtaakin tuossa taannoin yli 500 000:lla.
Selittelyt "liiketoiminnan näyttämisestä" ja "ihmissuhde toiminnasta" eivät tässä auta. Kaiken ratkaisee suhteellinen positio markkina-alueella sekä sattuma. Mitä pienempi markkina-alue, sitä harvempi yksinkertaisesti voi saada aikaan mitään tuottavan alalinjan, vaikka kaikilla olisi "timantin toimintamalli". Miksi? Siksi koska geometrinen kasvu ei voi pitkään jatkua.
Sinulla muuten ei ilmeisesti ole timantin toimintamallia, kun et ole timantti.
perustelis mutta kun se on mahdotonta. Sen vuoksi pitää vain junkuttaa samaa asiaa. Aivan kuin siitä tulisi totuus paljolla toistamisella.
Ihme juttu, matematiikalla yritetään todistaa sellaista joka on käytännössä todistettu täysin toisin.
on se että kaikki ei lähde verkostoon sillä mielellä että rakentaisi verkoston. Nämä ovat asiakkaita niille jotka rakentavat. Tämä on se pointti jonka vuoksi yksikään verkosto ei ole vielä ylittänyt maailman väestön määrää vuosikymmenienkään toiminnan jälkeen.
Tämä pitäisi nyt pienenmälläkin todistelulla tajuta. Ja tämä pitäisi myös ottaa huomioon niissä "metemaattisissa" malleissa joita esitätte.
Käytännössä on niin, että mikään verkosto ei ole Suomessa kasvanut yli noin 10 000 hengen, ja maailmassa muutamat verkostot vuodesta toiseen kiikkuvat suurin piirtein samoissa miljoonalukemissa.
Käytäntökin todistaa, että geometrinen kasvu on mahdotonta. Mikään verkosto ei kasva niin, että alalinjan saaminen olisi käytännön mahdollisuus kuin aivan häviävän pienelle murto-osalle mukana olevista. Käytäntö todistaa sen, minkä matematiikalla lapsikin näkee.
Kuppis, silmät sulkemalla eivät totuudet mihinkään häviä.
Omituisinta on, että kun kasvun mahdottomuus on osoitettu, verkostomarkkinoijan vastaus on lopulta se, että kaikki eivät ole siinä mukana harjoittaakseen verkostomarkkinointia! Ovatko he mukana hävitäkseen? (Älkää vain selittäkö nyt, että he ovat "asiakkaita"!)
Oletko sinä kuppis liittynyt verkostoyrityksen edustajaksi, ilman että aiot rakentaa omaa verkostoa? Jos sinulla on ”alalinjaa”, onko siellä joku, joka ei ole liittynyt rakentaakseen omaa verkostoaan? Entä onko ”ylälinjassasi” joku tällainen? Tunnetko ylipäätään ketään, joka on liittynyt mukaan vain myydäkseen vähän tuotteita ja saadakseen siitä pieniä provisioita?
Vaikka tuntisitkin, tämä ei edes riitä. Matemaattisella välttämättömyydellä jokaisessa verkostossa vähintään 50 %:lla edustajista ei ole lainkaan alalinjaa ja yhteensä varmasti yli 80 %:lla on 0-1 hengen alalinja, mikä tahansa tilanne onkaan. Jos noin 90 % verkostoon liittyneistä ei lainkaan pyri rakentamaan organisaatiota, ei ole matemaattisesti välttämätöntä, että he tulevat pettymään – muutoin on. Oletko sitä mieltä, että melkein kaikki ovat mukana eivätkä halua rakentaa omaa organisaatiota?
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2007/02/mahdoton-kasvu.html
taas kehiin. Kyllä nyt argumentit kaatu.
"Oletko sinä kuppis ..."
Tämä todistaakin sen laskentakaavan oikeaksi pitävästi. Siinäpä ei kahta sanaa ole.
"Kuppis,..."
On se ihme että kun argumentit loppuu vedetään viimeiseksi argumentiksi tämä, ihan kuin tämä todistaisi kaikkien verkostoja puolustavien ihmisten väitteet paikkansapiämättömiksi.
Miksi Murre et muuten käytä omaa rekisteröityä nikiäsi? Yritin etsiä sitä mutta en löytänyt??? Ei vain ole käynyt kuin rakkaalle Adallemme. Onko bannaus iskenyt?? Siksikö sinä väitit eilen että näitä keskustelusivuja ei valvo kukaan.
Muuten miten nyt suhtaudut Haipolan sivustoon? Siitä on suurin osa juttujen linkeistä poistettu käytötä. Eikö ne pitäneetkään paikkaansa? Vai oliko niissä jotakin rikollista?
(1) Jos on kannattavampaa värvätä useampi edustaja alleen myymään kuin myydä itse, niin verkoston on tarkoitus kasvaa geometrisesti. Kukaan edustaja tuskin toimii muulla kuin kannattavimmalla mahdollisella tavalla.
(2) Eksponentiaalinen kasvu on mahdotonta, kuten jo todettu. Moven kaksikantaisessa pyramidissa ihmiset loppuvat maapallolta jo 33. alalinjassa. Jos verkostossa on värvätään 3 tai enemmän alleen, kasvu on vielä nopeampaa.
(3) Seuraa suoraan kohdista 1 ja 2.
Verkostomarkkinoinnin ongelmana on usein se, että myynnistä tulevat kustannukset jäävät ainoastaan niiden edustajien harteille, jotka tuovat rahaa organisaatioon. Edustajan ei siis ole kannattavaa hankkia rahaa organisaatioon sen ulkopuolelta vaan pyrkiä saamaan muut tekemään niin ja maksamaan kaikki kulut. Aika oman pesän likaamista. Jos kyse olisi auttamisbisneksestä, myynnistä aiheutuvia kustannuksiakin jaettaisiin samassa suhteessa kuin provisioita. Näinhän se toimii oikeissa yrityksissä. Ei siellä tarvitse liiketoiminnasta aiheutuvia kuluja itse maksaa.
Onnea Mikolle!
Ensinnäkin pitää erottaa selvästi kaksi eriasiaa toisistaan. Aloittaminen on ihan muuta kuin tehdä päätös rakentaa. Jokainen aloittanut verkostoija joutuu aloittamisen jälkeen tekemään ison päätöksen rakentaa itselle siitä bisnes.Siihen päätöksen tekoon voi kulua 0-20 vuotta. Se on yhtä iso päätös kuin laihduttaa 20 kg tai muuttaa omia elämäntapoja että saisi hyvän kunnon tms. Tähän tarvitaan itseltä painava syy MIKSI ? Miksi tekisi systemaattisesti töitä itselleen ts. tarvitaan aktiivista muutoshalua (unelma).Sinulla Murre tuskin tätä on.
(1) Ilman unelmaa on todella helppo keksiä erilaisia tekosyitä , miksei ole aikaa. Ilman unelmaa on vaikea tehdä päätöksiä. On helppo siirtää asioita eteenpäin. Verkostomarkkinointiin liittyy aina ihmisiä ilman henkilökohtaista unelmaa. Ilman unelmaa kaikki tarvittava työ jää tekemättä. Näin ei synny verkostoa koska ei kysy keneltäkään.(ei ole aikaa)
(2) Tuo on höpö höpö juttuja . Itse olen sponssoroinut 12 ihmistä viikossa. Emme kilpaile edes samoista ihmisistä. Jos minä olen sen tehnyt jokainen pystyy opettelemaan, kopiomaan ja tekemään perässä. Murre sinä ja minä tunnemme eri ihmiset. Molemmilla on omat "vaikutuspiiri" Se miten katsoo itseään ratkaisee. Uskooko itseensä riittävästi. Toisille ihmisille asiat elämässä ovat mahdollisuuksia. Sinulle ei! Kirjoituksen perusteella sinä et usko itseesi. Potentiaaliset ihmiset eivät lopu milloinkaan kesken.
(3) "Selittelyt "liiketoiminnan näyttämisestä" ja "ihmissuhde toiminnasta" eivät tässä auta. Kaiken ratkaisee suhteellinen positio markkina-alueella sekä sattuma. Mitä pienempi markkina-alue, sitä harvempi yksinkertaisesti voi saada aikaan mitään tuottavan alalinjan, vaikka kaikilla olisi "timantin toimintamalli". Miksi? Siksi koska geometrinen kasvu ei voi pitkään jatkua."
Tämä on ihan sinun omia "päätelmiä" mututietoja ja virheellisiä olettamuksia. Rivien välistä ja kokoblogista paistaa vahvasti läpi tämä että et usko itseesi niin paljon että pystyisit rakentamaan itsellesi jotakin. Olet tuhonnut itseltäsi kyvyn tehdä päätöksiä ja johtaa itseäsi.Myös halu tehdä itsensä hyväksi on niin ja näin. Jokaisen pitää itse rakentaa oma organisaatio. Ne jotka ovat jo sen tehneet voivat antaa neuvoja niille joilla se on vielä tekemättä!Organisaation rakentaminen on taitolaji joka ei onnistu ilman koulutusta. Se on oikeasti haateellinen ja vaikea projekti. Toiset ihmiset vastaa siihen haasteen ja opettelee, tekee ja opettaa muita. 8-10 esittelijää jotka ovat sitoutuneet näyttämään bisnestä vähintään 15 kertaa /kk . Tämän arvo on noin 24000 euroa /v pasiivisena tulona. Se saatko sinä sen riippuu sinun asenteesta.
... uuden alalinjan johdosta! Muistahan helliä emäntää aina, kun siihen pienikin syy löytyy.
Ja mitaan ette voi...
... sama lääke, kuin Mikko pa:llekin. Onnea ja rutista emäntääsi (isäntääsi??) aina, kun pieninkin rutistamisen aihe löytyy.
Ja mitaan ette voi...
Ja mitään ette voi, paitsi bannata...
maailmassa perii liiketoiminnan, eli se ei sen vuoksi voi laajentua enää?
Tämä pointti onkin ihan uusi.
Näiden muiden lisäksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023424105
Käytäntö todistaa saman asian -murre
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023424105
Haluaisinpa nähdä sen movelaisen joka siihen koskee, sen jälkeen muuten koskee oikein tosissaan.
vielä uhmaiässä.
"Uskallappas olla eri mieltä kanssani niin minä kostan ja hakkaan päätäni seinään".
aletaan leikkimään kun asioissa hävitään.
Oletko ollut Demari-Lipposen opissa?
tiedän montakin joka on hävinnyt 999 e laittomaan rahankeräykseen ;)
sinusta puhutaan paskaa. Itke nyt äitisi helmoissa surusi pois. Kyllä se siitä menee ohi.