Sitten äänestän kun joku lupaa ensimmäiseksi ja tosissaan ottaa työkseen kansanedustajien palkan alentamisen reilusti ja samoten älyttömän eläke-etuutensa pienentämisen. Eduskunta on Suomen suurin valehtelijoiden klubi ja jotkut vielä viittii suu vaahdossa kehua kuinka hyvä on se ja se edustaja. Tuntipalkkani oli 7.60e*8h=60.8€*21=1276€ brutto kk-verot-muut=netto n.990€ kk ja siitä vielä asuntolainat ja muut pakolliset pois niin alkaa oleen tili kaput. Nyt vielä kun puukko on jo selässä niin vähän kierretään sitä ja sain irtisanomisilmoituksen työnantajalta. Eli vielä tippuu tulot ja aika rajusti.
Eräs vaaliehdokas sanoo et tämä maa on oikeudenmukainen maa ja siinä ei ole muutettavaa.
Eräs armeijan korkeearvoinen mut evp. ja niillähän eläke jo monin verroin parempi kun minun bruttopalkkani kk. Entä optiot...ei prkl ja Tekesin äskein paljastetut tukikieroilut. jne.jne
Saiskohan seuraavasta almutilistä ostettuu ittelleen sopivan köyden.
Eräs vaaliehdokas sanoo et tämä maa on oikeudenmukainen maa ja siinä ei ole muutettavaa.
Eräs armeijan korkeearvoinen mut evp. ja niillähän eläke jo monin verroin parempi kun minun bruttopalkkani kk. Entä optiot...ei prkl ja Tekesin äskein paljastetut tukikieroilut. jne.jne
Saiskohan seuraavasta almutilistä ostettuu ittelleen sopivan köyden.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei köysi ole mikään ratkaisu ongelmiin, mutta äänestyslippu on. Jostakin on lähdettävä. Kenties riittävän hyvää puoluetta ei ole, jolla vaihtaa vanhoja kähmyjä ja etuuksien rohmuajia. Mutta sitä suuremmalla syyllä on tehtävä asian eteen jotakin. Se on kunnon elämää se. Ei paina työttömyys toisinajattelijoiden politiikassa. Musertava työtaakka.
Myös, Pirkanmaalla 112
http://personal.inet.fi/yhdistys/skp.tampere/ehdok.htm
Mitä helvettiä luulet hyötyväsi sillä ettet äänestä? Hallaa teet itselles ja kaikille. Älä ole idiotti saakeli. Ja jos on edsukunnalla palkat ja eläke-edut mitä ovat oma asemasi ei muutu miksikään siitä jos et äänestä. Omasta mielestäni edustajien palkat ym. ovat yhdentekevä asia. Pisara meressä. Syytä enempi kaikenkarvaisia ahneita optiomiljoonäärejä. Jos johdolle annetaan optioita ne pitäisi antaa työmiehillekin jotka lopulta kaiken tekevät.painu äänestämään vaan äläkä ruikuta!
Kyllä se kateus on kaikkivoipa käyttövoima. Vai vielä työmiehelle optiota? Siitäkö hyvästä, että hikoilee ja raapii persettään, kun ei muuta osaa? Minkä ihmeen takia pitäisi optioilla houkutella ja palkita joitain känsäkouria, joita löytyy halpaan hintaan vaikka Virosta ja tekevät vieläpä töitäkin eivätkä heti itke liiton lakimiestä apuun, jos jää yksi röökitauko pitämättä.
Opettelisit sinäkin käyttämään aivojasi äläkä ruikuta!
Totta puhut. Hentomielisenä välillä sääli meinaan iskeä, kun katselee alipalkattuja nälkiintyviä duunareita. Hetkessä tunne menee ohi.
Onneksi valitaan Lipponen jatkoon. Saadaan alipalkatut työstä tappelevat hampuusit tas ahtaammalle. Nehän huutaa, van työtä, eikä palkkaa. Hyvin menee. Kiitos Lipposen ja kokkoomuksen.
Annetaan niille halvalla asuntolainaa ylihintasiin kämppiin ja kerätään sitten kämpät pois. Velkasanerauksessa ne on sit taas niin nöyriä. Oiken meinaa hävettää. Mailma on vahvojen.
Ensiksi haluan kiittää sinua päätöksesi johdosta. Demokratiassa on se haittapuoli, että tyhmätkin saavat äänestää, jos koppiin asti löytävät. Sinä onneksi jätät suosiolla päätöksenteon itseäsi viisaammille.
Sinun mielestäsi tämä maa olisi oikeudenmukainen, jos kukaan ei tienaisi enempää kuin sinä. Keskittäisit tuon energiasi oman ansiotasosi nostamiseen etkä toisten ansiotason laskemiseen, niin olisi touhussa jonkinasteinen järjen kipinä mukana. Ei ihme, että sait kenkää.
.. on kuule just niinpäin, et demokratia on perseestä siksi, kun noita keskinkertaisia paskahousuja on aivan liikaa. Onneksi tämä meidän viiden miljoonan kansamme edustaa vain tuhannesosaa koko maailman populaatiosta, jolloin tuon kansanedustuslaitoksemme rooli on yhtä tyhjän kanssa.
Meidän onnemme on, että tämän uuden globalisaation aikakaudella vain raha todella ratkaisee, joten todellinen valta on niillä, jotka kykenevät tekemään rahaa. Tästä seuraa väistämättä se, että oli vasemmistoliitto tai muut kommarit mitä mieltä tahansa niin päätökset he joutuvat tekemään kuitenkin markkinatalouden ehdoilla, jolloin äänestystuloksen vaikutus lähes kumoutuu. Tietenkin tästä kommunistisesta vallasta voi seurata pientä nettopalkan epädemokratiaa eri maiden ammattilaisten välillä, mutta työvoiman pienentyvä muuttokynnys tulee vähentämään tätäkin epäkohtaa vuosi vuodelta.
Jonttu
Täyttä asiaa. Lisäksi tämä asia ilahduttaa minua suuresti ja saa tämänkin aurinkoisen päivän tuntumaan vielä aurinkoisemmalta:-)
.. työtä muuten teet? Mulla on vähän sellaiset fiilikset, että se on jotain sellaista mikä tehdään nykyään koneilla tai sitten työ on siirtynyt Aasiaan.
Tavallaan saat kyllä syyttää itseäsi tilanteesta, koska et ole huolehtinut osaamisesi pitämisestä ajantasalla, jolloin pääkilpailijasi eivät ole enää kotimaassa vaan pääosin juuri Aasiassa. Muuten, miten kuvittelet, että Aasian maiden työstä voisi edes saada kotimaiseen elintasoon vaadittavan ansiotason? Sinähän kilpailet nykyään aasialaisten työntekijöiden kanssa työnteosta, joten palkkasikin muodostuu samanlaiseksi.
Jep, osaan hyvin kuvitella, että nyt monet nyökyttelevät päätään ja toteavat asian olevan juuri näin, mutta samaan aikaan he unohtavat sen, että Aasia kehittyy kovaa vauhtia, jolloin he tavoittavat länsimaiden teknologisen tason hyvinkin nopeasti. Eli yhtä isompi osa työntekijöistä tulee huomaamaan saman tilanteen kuin mihin "Työtön" on nyt ajautunut. Internet on erittäin demokraattinen väline ja se kyllä antaa jokaiselle halukkaalle oivan työvälineen kuroa muiden etumatka kiinni.
Teollinen globalisaatio tulee siis hyvinkin pian tarkoittamaan sitä, että jokainen teollisuudenala kilpailee työnteosta ns. maailmanmarkkinahintaan, jolloin työ tehdään siellä missä sen teettämisen kokonaiskustannukset (työ, raaka-aineet, rahti, jne.) tulevat pienimmiksi. Tämän on aika kovaa luettavaa, mutta niin se vaan on. Äänestätte te porukat mitä tahansa kansanedustajaa niin tähän asiaan hekään eivät voi vaikuttaa, oli heillä älyä tai ei.
Kyse tässä selviytymisessä ei olekkaan siinä mikä hallitus on vallankahvassa vaan oman kehittymisen nopeudessa ja teknisten innovaatioiden julkistamisen strategiassa. Kaikkea ei kannata aina laittaa nettiin ja, jos laittaakin niin monasti pelkkä suomi riittää. Probleemi tuppaakin olemaan se, että mitä etua yksilö saa yhteisön edun suojelusta? Monasti asia sattuu vielä olemaan niin, että ne älyköt joilla olisi jotain todellista teknistä salattavaa kokevat Suomessa asumisen SDP-kommunistiseksi verohelvetiksi, jonka rakenteet tuleekin tuhota viimeistä tikkua myöten.
Jonttu
hyvinvointivaltiosta kohti Banaanivaltiota on jo hyvässä vauhdissa, vaikkei meillä banaaneja kasvakkaan...On banaanivaltioissa rikkaitakin, mutta köyhyys on silmiinpistävää.
Työt todella siirtyvät matalapalkkamaihin, pian myös osa töistä tietotekniikan alalta siirtyy niihin maihin. Mitä jää jäljelle, huonopalkkaisia palvelualan töitä, mitä muuta?
Puuseppä olen ammatiltani mut kyseinen työnantaja suosii virolaisia ja liitottomia työntekijöitä ja se työ mitä tein annettiinkin alihankinta työksi toiseen firmaan ja näin musta päästiin eroon. Otin selvää tästä alihankinta firmasta ja se pitää pääsääntöisesti varamiestyöntekijöitä joten kieroksi on menny touhu.
On se outoa, että yrittäjä pyrkii tekemään hyvää bisnestä. Kyllähän nyt voisi olettaa, että kun joku laittaa koko omaisuutensa peliin, niin ainoa syy siihen olisi työntekijöiden lihottaminen. Kyllä on touhu mennytkin kieroksi...
On se outoa, että yrittäjä pyrkii tekemään hyvää bisnestä. Kyllähän nyt voisi olettaa, että kun joku laittaa koko omaisuutensa peliin, niin ainoa syy siihen olisi työntekijöiden lihottaminen. Kyllä on touhu mennytkin kieroksi...
Missä semmonen yrittäjä joka omaisuutensa pitää firmansa nimissä. Tästä nyt täytyy laskee pois pienimuotoset yrittäjät jotka työllistää lähinnä itsensä tai korkeintaan pari muuta satunnaisesti työllistävää henkilöä.
En väittänyt, että yrittäjä pitää omaisuutensa firmansa nimissä. Kirjoitin, että "laittaa koko omaisuutensa peliin", mikä saattaa esim. tarkoittaa sitä, että on henk.koht. omaisuudellaan takaamassa firman lainoja (varsin yleistä). Sitten jos menee kioski kumoon, niin samassa rytinässä menee kaikki omat ja varastetut.
Tietysti pelkän duunarin voi olla vaikea tajuta näinkin mutkikkaita asioita...
..niin se menee, jollei porukat ala pikkuhiljaa pitämään parempaa huolta uuden oppimisesta ja oman osaamisensa tasosta. Käynnissä on nimittäin raaka kilpajuoksu, jossa ei ole maalia, on vain väliaikaisia voittajia sekä tukku luusereita.
Jonttu
...niin se menee, jollei porukat ala pikkuhiljaa pitämään parempaa huolta uuden oppimisesta ja oman osaamisensa tasosta. Käynnissä on nimittäin raaka kilpajuoksu, jossa ei ole maalia, on vain väliaikaisia voittajia sekä tukku luusereita.
Jonttu
Tyhmä yrittäjä semmonen joka omaisuutensa kiinnittää kun takaajafirmojakin on. Ja toisekseen pitää sitä omaisuuttakin olla ensin mitä kiinnittää ja mistähän se ensin hommataan. Omistusasuntoko? Ei taida onnistua kun asunto on asuntolainan vakuutena ja sitä ei voi kiinittää ennen kuin on kokonaan maksettu eli kun on liki eläkeikäinen ja sit on jo niin raato ettei jaksa muutakun siirtyy hiljaksiin eläkkeelle. No eri asia jos isi sattuu oleen jonkun ison vilppifirman toimitusjohtaja ja antaa pojulleen muutaman millin rahaa et pääsee poika leikkiin isoo miestä.
Siis mitä ihmettä sä valitat yrittäjistä?
Et halua olla niillä töissä?
Minä olen ihan mielelläni töissä
"riistettävänä" ja toivon
että joskus itse onnistuisin
yrittäjänä. Tosin ..
systeemissä mättää moni asia,
elikkäs työvoimakustannukset on aivan
liian korkeita, en puhu palkasta
vaan niistä sivu kuluista tms.
Yrittäjä maksaa jonkun 2000 euron palkasta
1000 bonuksia. Eli 3000.. ja kaverille
jää käteen 1500.. eli maksetaan 3000 siitä
että saadaan 1500 käteen. Ei mitään
järkeä. Verotus pitäisi siirtää
hyödykkeisiin/tuotteisiin enemmän työnverotuksesta.
Valtion pitäisi miettiä sitä
miten käyttää resurrinsa tuottavasti,
eli tällä hetkellä on resurssit
haaskattu aivan törkeästi =
sadattuhannet työttöminä, tarkoittaa
satoja tuhansia miestyövuosia poissa
tuottavasta työstä. Aiai.
Olisi hyvä jos valtio ottaisi vähän
yrittäjän roolia itsekin takaisin,
laittaisi vähän valtion yrityksiä
taas kehiin, työllistämään
ja tuottamaan perushyödykkeitä.
Mutta onko nykymatematiikka tosiaan
sellaista että se ei muka ole kannattavaa?
luulet sille duunarille voivan käydä, kun duunia ulkoistetaan ja potkuja tarjotaan tai joskus vaihtoehtoisesti palkanpienennyksiä, samalla kun asuntolainat ym. kaatuu niskaan, luottotiedot menee helposti ja niin pois päin..Kyllä siinä monelle käy ihan samanlailla kuin yrittäjällekkin.
Taitaisi olla parempi, kun valtio omistaisi yritykset, niin monelta yrittäjältä jäisi se omaisuuden menettämisen pelko..duunarillakin, no se on kommunistisivun juttuja.
Olen samaa mieltä siitä, että harvoin se kenenkään taloudellinen tilanne potkuistakaan paranee. Moni PK-yrittäjä on kuitenkin vastuussa firman veloista koko omaisuudellaan, jolloin konkurssin vaikutus omaan talouteen on hieman dramaattisempi kuin potkut saaneella. Olen valitettavan monta tapausta läheltä seurannut, onneksi ei ole omalle kohdalle osunut...
On tämä silti (mielestäni) parempi systeemi kuin kommunismi...
Silloin jos firma on Ky: muotoinen niin yrittäjä vastaa omalla omaisuudellaan kaikesta mut jos on Oy: muotoinen niin yrittäjän oma henkilökohtainen omaisuus ei mene yrityksen konkurssipesään jos näin käy. Mut jos yrittäjä pitää firmansa Ky: tai toiminimi muotoisena niin se on sit oma häpee. Maksaahan se Oy: perustaminen jonkun verran mut pankkilainaa saa sitä varten ja muistaakseni sen rahan saa sijoittaa kuitenkin osakeyhtiön hyödyksi.
Yritetään nyt vielä kerran vääntää rautalangasta, niin ehkä menee jakeluun...
Tuo sinun Ky/Oy-illuusio on valitettavasti ollut muillakin kuin sinulla. Oy:ssä jokainen on tietysti vastuussa yrityksen veloista vain sijoittamansa pääoman suuruudella, MUTTA useissa tapauksissa yrittäjä on omistamansa Oy:n lainoissa HENKILÖTAKAAJANA. Mietipä hetki, mitä se käytännössä tarkoittaa. Monet ovat tajunneet sen vasta sitten, kun kämppä on vasaran alla.
Yritetään nyt vielä kerran vääntää rautalangasta, niin ehkä menee jakeluun...
Tuo sinun Ky/Oy-illuusio on valitettavasti ollut muillakin kuin sinulla. Oy:ssä jokainen on tietysti vastuussa yrityksen veloista vain sijoittamansa pääoman suuruudella, MUTTA useissa tapauksissa yrittäjä on omistamansa Oy:n lainoissa HENKILÖTAKAAJANA. Mietipä hetki, mitä se käytännössä tarkoittaa. Monet ovat tajunneet sen vasta sitten, kun kämppä on vasaran alla.
Just aikasemmin kirjotin et tyhmä semmonen joka omaisuutensa kiinnittää mut tupla urvelo semmonen joka suojaa omaisuutensa Oy: muodolla ja kuitenkin kiinnittää omaisuutensa siihen. Mut jos joku on noin idiootti niin ei semmonen muutenkaa pärjää. Ehkä hullun tuurilla pääsee eteenpäin vähänaikaa ja rehentelee rahoillaan ja sit yhtäkkiä kupskeikkaa. Jos on noin tyhmä niin miten semmosesta on yleensäkään yrittäjäksi.
Ei tässä kukaan ole pienyrittäjää miksikään järjen jättiläiseksi väittänytkään. Jos Suomessa yrittäjän tielle lähtee, niin kyse on ennemminkin "rakkaudesta lajiin" kuin halusta kanavoida säkenöivä älykkyys liiketoiminnaksi:-)
Siitä huolimatta pysyn alkuperäisessä väitteessäni, että yrittäjällä on useimmissa tapauksissa enemmän pelissä kuin saman firman duunarilla ja sitä kautta hieman toiset intressit kuin pelkästään duunareiden hyvinvoinnin lisääminen.
..yrittäjiä kohtaan selvästi puuttuu, mutta niin puuttuu myös käytännön realismikin. Se mitä täällä horiset pitää kyllä toki teoriatasolla paikkaansa, mutta siihen se sitten jääkin. Käytännössä homma nimittäin menee niin, että ensialkuun lähes kaikki yrittäjät ovat laittaneet omaisuutensa lainojen vakuudeksi ja siinä oravanpyöräsä juoksevat monasti myös elämänsä loppuun saakka.
Isäni oli yrittäjä ja sen verran voin kertoa, että itse on koskaan näillä ehdoilla siihen leikkiin ryhdy. Potkut on voitava antaa välittömästi, kun duunarin motivaatio lopahtaa, suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Jonttu
... yrittäjiä kohtaan selvästi puuttuu, mutta niin puuttuu myös käytännön realismikin. Se mitä täällä horiset pitää kyllä toki teoriatasolla paikkaansa, mutta siihen se sitten jääkin. Käytännössä homma nimittäin menee niin, että ensialkuun lähes kaikki yrittäjät ovat laittaneet omaisuutensa lainojen vakuudeksi ja siinä oravanpyöräsä juoksevat monasti myös elämänsä loppuun saakka.
Isäni oli yrittäjä ja sen verran voin kertoa, että itse on koskaan näillä ehdoilla siihen leikkiin ryhdy. Potkut on voitava antaa välittömästi, kun duunarin motivaatio lopahtaa, suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Jonttu
Samassa veneessä ollaan kaikki..
surullista katsoa teidän kaikkien
riitelyä..mämämämämämä,toisilla
menee oikeasti paskasti, joku
tänne kirjoittanut "ruikuttajakin"
on varmaan oikeasti tappanut itsensä,
ja samaan aikaan toiselta puolelta kaupunkia
joku toinen leuhkii kuinka vitun isoa
palkkaa on saanut ja "köyhät kyykkyyn".
Vitun urpot! Eikö kukaan
enää usko mihinkään parempaan?!
Vittu!
Ei kai purista pahasti?
Mihin parempaan tässä vielä pitäisi uskoa, kun kaikki on varsin hyvin mallillaan?
"Köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät selälleen"
PS. Tässä keskustelussa mielestäni kukaan ei ole isoa liksaansa kehunut.
Ei kai purista pahasti?
Mihin parempaan tässä vielä pitäisi uskoa, kun kaikki on varsin hyvin mallillaan?
"Köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät selälleen"
PS. Tässä keskustelussa mielestäni kukaan ei ole isoa liksaansa kehunut.
ei kyllä helpota kun kattelee tollasten riistoporvareiden mielipiteitä... just tollasia paskoja on maailmassa liikaa. itse en niin rahasta välitä kunhan toimeen tulee... mutta tollaset ahneet paskiaiset ei välitä ihmisarvosta yhtään, tai oikeastaan teillä ei ole käsitystä siitä, koska mittaatte kaiken rahassa. sitä en kyllä käsitä että miksi joku on kateellinen tuollaisille kyynisille paskoille, itse en todellakaan ole vaan ylpeä siitä mitä olen. enkä ole duunari enkä porvari. mutta tottahan se on että duunareitten verellä ne porvareitten autot käyvät :D mutta se asia ei kyllä ikinä miksikään muutu Suomen tasavallan vaalien perusteella.