Natoon ei mennä, sano Rokka

"Sovas mie tien minkä pittää, mut muulle mie annan hitot:"sanoi aikanaan Rokan Antti. Sanotaan, että ei meidän tarvi lapsiamme sotaan laittaa, vaikka liittyisimmekin Natoon, mutta Nato-maat ovat sitoutuneet puolustamaan toisiaan. Jos hyökkäys tulee yhtäkin Nato-maata kohtaaan, muut ovat velvollisia sotimaan tämän puolesta.

En halua, että kukaan suomalainen puolustaa muuta kuin Suomea. En halua lähettää lastani Irkaiin tai entiseen Jugoslaviaan tai Etelä-Amerikkaan tai mihinkään USA:n puolesta. Suomen puolesta saa mennä, vaikka tuleen.
5224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Etkö tiedä että Irkailaiset ovat hyökkäämässä suomeen.Silloin tarvitsemme naton apua,muutoin emme pärjää.

Äänestä
  • Mie en ainaskaan lähde. Nuori oon ja hurja, Suomen eestä tappelen, jos joku rajoille pyrkii, mutten lähde muille maille sotimaan. Pöljää homaa, sotikoon ne, jotka sen Irakin on vihollisekseen keksineet. Ei ne mulle mitään pahaa oo tehneet, mie olen mielummin akkani vieressä.

    Äänestä

  • Rahikainen kirjoitti:

    Mie en ainaskaan lähde. Nuori oon ja hurja, Suomen eestä tappelen, jos joku rajoille pyrkii, mutten lähde muille maille sotimaan. Pöljää homaa, sotikoon ne, jotka sen Irakin on vihollisekseen keksineet. Ei ne mulle mitään pahaa oo tehneet, mie olen mielummin akkani vieressä.

    Ja kookoota ei sitte jätetä, jos lähtö tulee!

    Äänestä

  • Lahtinen kirjoitti:

    Ja kookoota ei sitte jätetä, jos lähtö tulee!

    Se on meinaan pienimmän riesan tie.

    Kotia puolustetaan, muttei Lähi-Idässä ole meidän koti. Bussi sotikoot omat sotansa.

    Äänestä

Ajankohtaisen Kakkosen(Kakkonen on ykkönen) NATO-keskustelussa, joku äijä sanoi, että jos NATOon liitytään niin kukaan ei pakota meitä sotaan?? Se oli ehkä yks isoimmista valeista mitä olen kuullut. Nyt kun Irak "hyökkää" USAa vastaan niin mehän olisimme "puolustamassa" heitä. Miettikää asiaa monilta kannoilta, taistelisimme sen vuoksi, että Bush nuorempi paikkailee isänsä virheitä ja tappaa Saddamin. Salamurhaaja tulisi halvemmaksi kaikille. Miettikää myös mikä tulee olemaan Irakin kohtalo, kun sinne tulee johtoon amerikkalainen kenraali-kuvernööri mitä he sinne suunnittelivat. Ilahtuisiko Suomen kansa, kun täällä olisi hallitsemassa eduskunnan, EU:n ja presidentin sijasta amerikkalainen sotilashenkilö. Näinhän on joskus Suomessa ollut. 1900-luvun vaihteessa Suomen kuuluessa Venäjään hallitsi täällä venäläinen kenraali-kuvernööri Bobrikov, ja mikä olikaan hänen kohtalonsa? Eugen Schauman ampui. Se on ainoa murha, jonka hyväksyn, lukuunottamatta pedofiilejä ja huume-Veikkoja. Miettikää myös Suomen puolustusvoimien minimaalisia kuluja verrattuna muihin. Jos NATOon liityttäisiin, ne tulisivat moninkertaistumaan.
Lopuksi voi vielä miettiä, että ketä tänne on hyökkäämässä? Meillä ei ole ydinaseita, öljyä ja harjoitamme puolueettomuuspolitiikkaa.
Ja vielä Lipposen lupauksesta Bushille: me emme PERKELE maksa Irakin jälleenrakentamisesta, koska vastustimme tätä Bushin henkilökohtaista sotaa. Täällä Suomessa on paljon parantamista itselläkin, kuten olisi myös Jenkeissä. Vaikkapa eläkeläsiten, pienituloisten ja opikelijoiden oloja voisi parantaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suurisuu kirjoitti:

"Sovas mie tien minkä pittää, mut muulle mie annan hitot:"sanoi aikanaan Rokan Antti. Sanotaan, että ei meidän tarvi lapsiamme sotaan laittaa, vaikka liittyisimmekin Natoon, mutta Nato-maat ovat sitoutuneet puolustamaan toisiaan. Jos hyökkäys tulee yhtäkin Nato-maata kohtaaan, muut ovat velvollisia sotimaan tämän puolesta.

En halua, että kukaan suomalainen puolustaa muuta kuin Suomea. En halua lähettää lastani Irkaiin tai entiseen Jugoslaviaan tai Etelä-Amerikkaan tai mihinkään USA:n puolesta. Suomen puolesta saa mennä, vaikka tuleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu