tekojensa seurauksia pidemmälle aikavälille!
aikuinen mies kyllä suunnittelee raiskaukset ja lapsipornomatkat jopa kuukausienkin päähän, niin ei toimi 16v lapsi!! lapsi toimii sen hetkisten juolahduksien mukaisesti, esim. repii ja sotkee vaalijulisteet, potkii postilaatikot, varastaa tavaraa vetää tupakkia ja kaljaa pään täyteen ja varsinki kaveriporukassa tyhmyys tiivistyy! aikuisen kuuluu antaa anteeksi typeryydet, ohjata oikeaanpäin ja parantaa haavoittunut lapsi, aikuisen ei kuulu jaella tappouhkauksia,linnatuomioita, hakata hengiltä ym. niin pahalta kun tapaus tuntuukin.
onneksi molemmat lapset ohjataan ammatti-ihmisten hoivaan.
sinäkö olet valmis heittämään sen ensimmäisen kiven?
aikuinen mies kyllä suunnittelee raiskaukset ja lapsipornomatkat jopa kuukausienkin päähän, niin ei toimi 16v lapsi!! lapsi toimii sen hetkisten juolahduksien mukaisesti, esim. repii ja sotkee vaalijulisteet, potkii postilaatikot, varastaa tavaraa vetää tupakkia ja kaljaa pään täyteen ja varsinki kaveriporukassa tyhmyys tiivistyy! aikuisen kuuluu antaa anteeksi typeryydet, ohjata oikeaanpäin ja parantaa haavoittunut lapsi, aikuisen ei kuulu jaella tappouhkauksia,linnatuomioita, hakata hengiltä ym. niin pahalta kun tapaus tuntuukin.
onneksi molemmat lapset ohjataan ammatti-ihmisten hoivaan.
sinäkö olet valmis heittämään sen ensimmäisen kiven?
Vastaukset 25
Vanhimmat
toivottavasti kaikki uhoajaukot ja -akat lukee tämän, asiaa !
YLÖS. en keksi perusteluita nyt. kepu haisee
niin että sun mielestä oikeutettua et 16 wee poijka raiskaa 8 wee tytön...ookoo...eikä ymmärrä mitä tekee??!!kyllä 16 vuotias on jo niin viisas et tietää tasan tarkkaan mikä on oikein ja mikä väärin!
Kyllä 16 v. on jo niin vanha, ettei asiaa voi laittaa nuoruuden piikkiin. Tuollaista ei tehdä tietämättömyyttä tai ilman suunnittelua. Tällä palstalla on outoa rikokseen epäillyn puolustelu. Kerrotut faktat ovat sitä luokkaa, ettei puolustelulle juuri ole pohjaa. Lienette tekonsa tunnustaneen sukulaisia?
Läppäri teki tepposet
VAKAVISSAS että 16v suunnittelee tuollaista etukäteen?
EN TODELLAKAAN OLE SUKULAINEN, olen äiti joka ymmärtää lapsia ja olen ammatiltani ihminen jonka kuuluu tietääkin erinäisiä asioita!
jos 16v on niin AIKUINEN ja HARKITSEVA, kuten väität, kerro miksEI 16v saa äänestää vaaleissa, ostaa tupakkia, viinaa, seksiä. miksi 16v ei saa ajaa autokorttia, miksi 16v ei pääse ravintolaan,16v ei oteta töihin LAKI KIELTÄÄ(työaikalainsäädäntö)16v ei pääse lautamieheksi!ym ym.. mutta 16v on oikeudellisesti vastuussa tekemisistään????????? olisiko aihetta miettiä missä se raja kulkee tässä valtiossa? 16v ehkä on isokokoinen mutta aivot on lapsen!! missä menee raja nuoruus ja lapsuus? jos 16v ei ole enää nuoruusikää eikä valtiovallan mukaan ei myöskään aikuusuutta niin mitä 16v ovat? kerros nyt ku tunnut tietävän kaiken!!FAKTOJA et tule koskaan tietämään, tämä foorumi ei tunne FAKTOJA!
toivotan molempien perheiden omaisille, siskoille, tädeille, sedille mummoille, paapoille ja ennenkaikkea lapsien vanhemmille JAKSAMISTA. tukekaaa lapsianne ÄLKÄÄ JÄTTÄKÖ NIITÄ YKSIN.
Kylläpä 16 v. on monessa muussa asiassa hyvinkin harkitsemiskykyinen. Vai väitätkös teon vakavuuden olleen jotenkin epäselvä?
Kyllä 16 v. osaa ajatella.
aikuinenkaan(siis yli 20v) ei aina ole harkitsevainen eikä aina ymmärrä mitä tekee!
lopeta jo tuo paskan jauhaminen ja kasva säkin vanhemmaksi.
Kyllä ns. normaali 16-vuotias sen verran tietää ja osaa harkita (vähintään), että raiskaus on rikos! Ja tietää, mikä raiskaus on... Eli olisi siis mielestänne normaalia, että alaikäiset hetken mielijohteesta potkisivat tai läimäyttelisivät vastaantulevia lapsia ja vanhuksia tmv.?? Kun kerran eivät ymmärrä tekojensa seurauksia? Kuule eiköhän jopa sellainen alkeellinen asia, että toisiin ei väkivaltaisesti kajota, opita jo ennen kouluikää, joten miksi 16-vuotiaalta ei voisi muka vaatia, ettei raiskaa, varasta jne.?
Äänestysikiä ym. on ihan turha vetää tälläiseen juttuun... säälittävää puolustelua! Raiskaajalla ei ole ollut minkäänlaista empatiakykyä 8-vuotiasta kohtaan. Tosi on kyllä sekin, että noin käyttäyvyvä 16-vuotias on ammattiavun tarpeessa!
Hiukset nousee pystyyn, jos todellakin olet ammatti-ihminen ja väität, että 16-v ei ole pystynyt mitenkään suunnittelemaan tekoaan?! Siinäkin on tarpeeksi "miettimisaikaa" kun tytön väkisin pysäyttää ja vie autiotaloon "piiloon"..
Riippuu asiasta. Kyllä 16 v. yleisesti ottaen hahmottaa, mikä on rikosoikeudellisesti oikein ja väärin. Eri asia on esimerkiksi päihtymysasiat ja vastaavat, joissa voi joskus tulla ylilyöntejä.
mitä tarkoittaa LUETUN YMMÄRTÄMINEN?
ota ny vittu selvää mitä se sana tarkoittaa
Tuo sun viesti kertoo susta paljon, lienet itsekin 16-v. Jos en jotakin ymmärtänyt oikein, niin osaatko ihan normaalilla puhekielellä keskustellen kertoa mielipiteestäsi?
Huh, luulin jo, että joku oikeasti ítseäni "ammattimaisempi" ja aikuisempi ja fiksumpi ja kypsempi ihminen olisi noin outomieli!
harkintakyky kummasti sumentuu, jos kuvioihin liittyy kemiallisia aineita.
Ihme puolustelija olet? No turhaa on jorinasi. Ja viimeistään kirjoittamasi teksti paljasti, ettet taida olla loppuun miettinyt asioita. Fundeeraapa vielä kerran.
??? fundeera sitä miksi on
Jos kyseinen rikoksentekijä olisi vaikkapa 12- tai 13-vuotias (sellaisiakin tapauksia on ollut joissa on tuonikäinen raiskaaja ollut asialla), olisin valmis puhumaan "lapsesta" joka ei tajua tekojensa seurauksia.
Mutta 16-vuotias ei todellakaan ole lapsi (jos ei sitten ole jotenkin vammainen). Sen ikäisen pitää jo tajuta mitä saa ja voi tehdä, ja mitä ei.
> antaa anteeksi typeryydet
Vai on 8-vuotiaan raiskaaminen nykyään luokkaa "typeryys"!
> parantaa haavoittunut lapsi
Tässä tapauksessa on tasantarkkaan vain ja ainoastaan YKSI haavoittunut lapsi ja se on 8-vuotias pikkutyttö jonka elämä on vuosiksi tai pahimmassa tapauksessa loppuelämäksi pilalla!
tapauksissa, usko tai älä tiedän mistä puhun!
8v. tytön elämä ei palaudu ennalleen(vuosiin) mutta ei palaudu myöskään tämän pojan (vuosikausiin)! tiedän mitä on kun tyttölapsi joutuu AIKUISEN miehen kohteeksi!
Eikös rangaistuksissakin ole se periaate, että rikoksen tekijän elämä ei välttämättä heti palaa ennalleen. Riippuu usein linnankutsusta.
Rauhoitutaan nyt. Meidän aikuisten pitäisi olla viisaampia ja lopettaa väittely. Ettekö huomaa, että lapset tänne kirjoittelee noita vastaväitteitä. Siksihän ne väittää että 16-v on aikuinen. Tässä yhteiskunnassa ei 20-v ole vielä aikuinen. Ollaan me aikuiset vanhemmat viisaampia!
Kyllä 16-vuotiaan täytyy jo tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Raiskaus on rikoksista pahimmasta päästä. Teko ei voi olla "vahinko" koska tiesi viedä tytön autio taloon, jossa sai rauhassa huseerata, pelkäämättä kiinni jäämistä!
eikö teillä muuta tekemistä ole kun väitellä jostain 16-v. yrittäkää keksiä jotain järkevempää tekemistä! asiaa puhumalla,ei asiaa saa tekemättömäksi.
provo
hyvinkö siellä on toivuttu?
Minä se olin joka heitti ensimmäisen kiven 2007. Vahinko vain ettei se osunut kohteeseen vaan mylliksen veljeen.