Kuinka ihmeessä nuo viljelijä komunistit kehtaa elää toisten siivellä vuodesta toiseen??Osoittaa kyllä erikoista mielenlaatua, että vielä kynsin hampain puolustelevat loisena elämistään.
Kuinka ihmeessä
Epäuskoinen
28508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämä mies on sairas ja se käy näitä keskustelujaan
lähinnä itsensä kanssa. Ei kannata provosoitua
tämän tyhjänpuhujan jatkuvasta huuhaasta.
Ainoa kommentti mitä se osaa on turpa kiinni komunisti.
... ei liene se, kuka ja millainen kysyy vaan mitä kysyy.
Maanviljelijät eivät todellakaan ole tasa-arvoisia, he ovat paljon tasa-arvoisempia kuin mitkään muut yrittäjät! Ja veronmaksajat maksavat.
Niinkuin sanoin erikoista mielenlaatua,,erittäin erikoista,,,Ja kun ei osata puolustaa "veren imemistään"(mikä kyllä onkin mahdotonta jäämättä siitä kiinni) turvaudutaan haukkumiseen ja piiloudutaan jonkun "Porvari" nimimerkin taakse.Ja kun kaikki tietää että olette paljon lähempänä komunistia kuin kapitalistia,niin se on kyllä aivan turhaa.Ihmiset ovat jo niin valveutuneita , että osaavat erottaa toden teidän sepittämistä typeristä puolusteluista.
n.s. maataloustuilla ei ole maanviljelijän kannalta merkitystä. Sukupolvenvaihdossa tilalle jäävä saa velat ja pois muuttavat rakentmiseen tarvittavan alkupääoman. Tuotteiten tuki alentaa kuluttajan maksamaa hintaa ja loput maksamme veroina söimme tai emme ja useimmiten lisätty tuki menee välikäsien taskuun.
Esim. kananmunien viennistä ei saada edes niiden tuottamiseen tarvittavaa tuontirehua ja käytämme mielellämme saksalaisia kakkupohjia, jotka on tehty suomalaisista kananmunista......
"n.s. maataloustuilla ei ole maanviljelijän kannalta merkitystä."
Miksi helkatissa niistä täytyy pitää niin tiukasti kiinni. Härmälän mukaan ne on viljelijöille elinehto.
Ilmeisesti Härmälä on lähempänä toetuutta: Tukien osuus on suurempi kuin tuotetun viljan arvo!
Paljon halvemmaksi tulisi syöminenkin, jos jätettäisiin tuet pois ja maksettaisiin vaikka työttömyyspäivärahaa niille, jotka ei ilman tukia pysty itseään maanviljelyksellä elättämään!
"Paljon halvemmaksi tulisi syöminenkin, jos jätettäisiin tuet pois ja maksettaisiin vaikka työttömyyspäivärahaa niille, jotka ei ilman tukia pysty itseään maanviljelyksellä elättämään!"
Joka kerta, kun lukee tuon perustelun, tulee hyvä mieli ja naurattaa. On niin kivaa nähdä, että tässä maassa on itseäni yksinkertaisempia immeisiä :)
Sitä mä vaan pelkään, että kohta ne tuet tosiaan loppuu. Onneksi on sen verran omaa tonttia ja lyhkänen matka kalajärvelle, ettei tarvi sitten nälissään kärvistellä sitä halpuuden ihanuutta katselemassa.
lapsenuskoisia teoreetikkoja riittää.Onkohan
niillä pesä jossain? Vai tulisi syöminen halvaksi
ilman tukia. Afrikassa on kyllä tämmöisiä esimerkkimaita riittävästi.Siellä ei liene tukia,
ay-liike ei ole turmellut kansaa,eikä kauppa ja
verottaja rosvoa välistä.Sinne vain paratiisiin
bataattia syömään.
Helsingin kasvu on rahoitettu maataloustuilla.Isäntä ostaa tilan ja saa velan - siarukset Helsinkiin sisarosuuksineen. Tuotetukea maksetaan ostajille syöntipalkkioina. Suuri osa väestä asuu Helsingin seudulla. Valion ym keskusliikkeiden ja pankkien pääkonttorit ovat Helsingissä ja suuri osa työntekijöistä - siis palkkaverotulotkin tänne.
Maataloustuella ei itse viljelijälle ole mitään todellista merkitystä - sosiaalietuuksia ym. ei lasketa muidenkaan ammattialojen mukaan. Työntekijäin palkat, loma- ja lomaltapaluurahat, sosiaalietuudet ym. ovat kaupan tiskillä laskussa mukana ilman valitusoikeutta.
Rautalangastako kaikki pitää vääntää. Kun takavuosina amerikkaan viedystä kaurasta ei saatu edes kuivatuskustannuksiin kuluvan öljyn hintaa niin rautalangastakaan Härmälälle asia ei valkene. Kepun ylivalta viime vuosikymmeninä lepäsi MTK:n, maatalousneuvojien y. politrukkien varassa kuten vasemmiston ammattiyhdistysliikkeen tuessa. Demokratia on aivan kuin ihminen - vatsallakin on äänioikeus ja se voittaa aina viime kädessä JÄRJEN. Näin on ollut ja näin tulee aina olemaan. Uskin Jormakin uskoo tämän. Se ei auta kaikenkaikkiaan tukia pitäisi karsia rajulla kädellä kaikkialla. EU tukee muuten tupakanviljelijöitäkin ja verottaa tupakanpolttajia - ON SE NIIN VÄÄRIN !
Näyttää viljelijöillä olevan ihan ikioma laskuoppikin, jos tosissaan väittää, että ruoka tulee sillä halvemmaksi, että kun käypä hinta (=maailmanmarkkinahinta) tuplataan tukien avulla, niin kuluttaja, joka sen tuen maksaa, saisikin ruokansa halvemmalla.
Jos tuilla ei ole mitään merkitystä saajalle, niin poistetaan ne välittömästi.
Jos maatalouden kulut ovat jo tuotteen hinnassa mukana kaupan tiskillä, niin minkä ihmeen takia kauppalaskun päälle täytyy maksaa vielä toinen mokoma verokortilla?
Samaan kategoriaan kuuluva älyttömyys on esittää, että helsinkiläiset - tai ylipäätään ketkään ulkopuoliset - olisi edun saajia, kun maatilan sisarosuudet lunastanut maksaa siihen ottamiaan velkoja.
Jos oikein muistan, niin poru on ollut nimenomaan siitä, että sen takia maanviljelyä pitäisi tukea, kun tuotanto-olosuhteet ovat täällä epäedullisemmat kuin etelässä.
Jos kauppa onkin se, mikä korjaa katteet, niin hyvä neuvo (ei maksa mitään): lopettakaa maanviljely ja ryhtykää elintarvikekauppiaksi!
Verottaja kyllä vie omansa, mukaan lukien ne tukiaiseurot riippumatta siitä, kiertääkö ne EU:n kautta vai ei.
Sukupolvenvaihdos:Maatila lunastetaan aina sukupolvenvaihdon yhteydessä.Tilaan jää velka rasitukseksi joka laskennassa tuotteen hintaan kuten muutkin kulut. "Edullinen lainoitus" lisää hintaa.Raha kulkeutuu asutuskeskusten asuntotuotantoon.Maataloustuuotteen hinnasta maksat n. puolet kaupan kassalla ja loput verotuksessa kulutuksestasi riippumatta. Aivan kuten työntekijäin palkka, lomaraha ja -paluuraha ym sosiaalietuudet - ei kuluttajalla ole mahdollisuutta olla niitä maksamatta - ja oloneuvoksena nauttimani eläkekin ja sairauskuluni ja oopperalipustakin minä maksan vain murto-osan lippukassalla ja Sinäkin osallistut siihen - tahdoit tai et.
Suurin huvimme - aseiden kalistelu koituu sekin meidänkin kukkarollamme täysin mielipiteestämme ja -halustamme riippumatta.
Kato viljelijälle on vahinko, mutta veronmaksajalle runsas sato on usein suurin vahinko ja jokainen raivattu peltohehtaari on veronmaksajain ja viljelijäin omasta kukkarosta pois kun Varsinais-Suomen parhaita peltoja samaan aikaan yhteiskunnan tuella metsitetään.
...siinä asiassa, että KAIKKIA tukia pitäisi karsia raskaalla kädellä.
Kaikki eivät näytä vieläkään ymmärtäneen tukiviidakon mielettömyyttä: ihmiset itse maksavat erilaisiin kassoihin rahaa, joista sitä jaetaan takaisin byrokratia- ja valvontukuluilla vähennettynä. Maksetaan kaksi euroa, joista anomuksen perusteella saatetaan saada enintään toisen takaisin.
Ja vielä kuvitellaan, että kyllä oli hyvä kauppa, kun tukiaisiakin saatiin yksi euro. Hölmöläisten peitonjatkaminenkin oli järkevämpää. Siinä sentään hyötysuhde oli parempi kuin 50 %.
Tuo kauran vienti on hyvä esimerkki tukimielettömyydestä: miksi hitossa sitä kauraa piti tuottaa, jos sille ei ollut tarvetta? Miksi se piti vielä kuivata, jos edes kuivatuskuluja ei saanut takaisin?
Brasialialaisetkin on järkevämpiä kuin suomalaiset: kahvin ylituotanto poltetaan. Ei kulu ainakaan kansalaisten varoja ulkomaalaistenkin elättämiseen.
Ole huoleti, kyllä vatsan ääntä kuunnellaan, vaikka tukiaisia ei maksettaisikaan. Silloin ainakin nähtäisiin, mikä on ruuan oikea hinta, kun tuotanto vastaa kysyntää.
Palkka ja tuote. V. 1938 ammattimiehen tuntipalkalla sai 8 munaa nyt ainakin 150 kpl, vehnää sai 2 kg ja nyt tarjouksesta jopa lähes 100 kg Sunnuntaijauhoa kun tutustut tilastoihin niin huomaat totuus on paljon tarua ihmeellisempi. Paavon, Annelin eikä Saulinkaan laskuoppi ei riitä - Uskin uskon oppivan nopeammin.
Työntekijöiden palkka- sosiaali- ym. kulut ovat sisällä siinä hinnassa, jonka maksan kaupan kassalla.
Yksinkertaisin tapa välttyä niiden maksamiselta on jättää ko. tuote ostamatta.
Maatalouden - kuten kaikkien muittenkin tukien - osalta se ei käy päinsä, koska ne rahat otetaan kaupan kassan ohi suoraan tilipussista, ja sen kaupan kassaan maksetun summan lisäksi.
Jos Merikosken laskuoppi muuta osoittaa, niin Merikoski on keksinyt ikiliikkujan tai ainakin puun, joka kasvaa rahaa.
Mitä ihmeen tekemistä Varsinais-Suomen peltojen metsityksellä on tuon asian kanssa tekemistä?
Onko sekin sanottu Merikosken laskuoppaassa, että jos tuet poistetaan, niin on ryhdyttävä maksamaan metsitystukea?
Eikä minulle vieläkään valjennut tuo sisarosuuksien maksamiseen otettu laina. Haluatko väittää, että kaupunkiin muuttanut sisko/veli rakennuttaa sillä perintöosallaan kaupunkilaisille asuntoja? Ilmaiseksiko?
Jos se sisko/veli rakennuttaa ITSELLEEN asunnon kaupunkiin, niin ei kai muut kaupunkilaiset siitä hyödy.
Taitaa tuokin olla Merikosken laskuopista kotoisin, että omaan käyttöön kulutetut rahat ovatkin veronmaksuun verrattava lahjoitus yhteiskunnalle.
Paljonko munat maksaa kappale ja vehnä kilolta, kun hintaan lisätään ne tukiaismarkat, jotka maksatetaan veroina?
Konkreettinen esimerkki: mikä minulle on kananmunien kappalehinta, kun en osta ainoatakaan kananmunaa?
Ojalan laskuopin mukaan yksikköhinta = kokonaishinta / yksikkölukumäärä.
Jos jakajana on 0, niin tulos on ääretön.
Se on helppo vääntää rautalangasta; se on vähän niin kuin syrjälleen kaatunut kahdeksikko.
"Konkreettinen esimerkki: mikä minulle on kananmunien kappalehinta, kun en osta ainoatakaan kananmunaa?
Ojalan laskuopin mukaan yksikköhinta = kokonaishinta / yksikkölukumäärä.
Jos jakajana on 0, niin tulos on ääretön.
Se on helppo vääntää rautalangasta; se on vähän niin kuin syrjälleen kaatunut kahdeksikko."
Kyllä alkoi taas sitten niin makeasti hymyilyttää...
Konkreettinen toimintaehdotus:
Älä osta ainuttakaan kananmunaa äläkä mitään muutakaan maataloustuotetta!
Ymmärrän, että se aiheuttaa pohjatonta v...tusta, koska rahasi valuvat hukkaan, kun et käytä tukeen menevästä summasta lanttiakaan itse.
Älä ole murheellinen silti. Väitän, että se v... helpottaa suunnilleen vappuun mennessä, jos aloitat täydellisen maataloustuoteboikotin tänään.
Se on helppo vääntää rautalangasta; se on vähän niin kuin syrjälleen kaatunut kahdeksikko. :)
Valitettavasti minulla ei juuri nyt ole faktatietoja käytettävissä kun olen täällä Helsingissä, jossa on mahdotonta tietää, että elämää on kehä III ulkopuolellakin. Tietänet, ettei ole väliä mistä taskustasi otat rahaa tai mitä korttiasi vingutat kaupan kassalla - näin yhteiskunnassakin pitäisi toimia.
Kun Kalajokilaaksossa raivataan tuhansia hehtaareja kaurapeltoa ja Varsinais-Suomessa metsitetään jotain tukea maksaen hyvää ruisvainiota kun rukiista on pulaa niin Sokea Reettakin käsittää, että hölmölän väen peiton jatkaminen alkaa vaikuttaa inhimilliseltä.
Maksetun maataloustuen lisäksi esim. leipomo saa tukea käyttäessään voita tai munia ja jäätelöpuikkoa nuolaistessasi tietänet, että maataloustuen lisäksi jäätelötehdas saa tukea kermaan jota jäätelön valmistuksessa käyttää. Kettutytötkin tietävät, että turkis on tuotettu vehnällä ja silakalla, jota yhteiskunta tukee eli se on halvempaa kuin hampurilaissämpylään käytetty ja sen tuntee väristä ettei kukaan erehdyssä kettutarhalle tarkoitetusta viljasta tekisi sämpylöitä tai laittaisi perheelleen silakkalaatikkoa. Silakkalaatikkoon tarkoitettu kala on aivan samanlaista mutta hinta kaupassa vähintään kymmenkertainen ketun nauttimaan.
Sisarosuuksia maksettaessa rahasumma siirtyy saajan mukana ja usein maaseutupankista otetaan laina jolla helsinkiläisasunto rahoitetaan. Uustuotannossa se tietää lisäksi monenlaisia työpaikkoja - hyöty on ainakin kysynnän lisääntyminen ja hinnannousuautomaation pyöriminen.Pienen kaksion hinnalla voisit lunastaa sen sukutilan - voi sitä onnea ja autuutta. Kokeilehan. Tulen mielelläni tukineuvojaksi "mahapalkalla".
Minulle on "turhaan" maksettu ja maksetaan eläkettä ja lain mukaan olen kunniallinen kansalainen vaikka en ole ollut ensinkään halukas tähän ja samaan aikaan maksetaan "turhaan" maataloustukia joita ei olisi tarvinnut maksaa, jos.....Mutta siitä tulisi tekstiä ainakin Iijokisarjan verran - olisiko kustantajaa ja lukijoita. Paremman katteen kaikki saivat Päätalosta kuin erilaisten komiteoiden mietinnöistä - onneksi siitäkään asiasta ei saanut päättää vain K.Päätalon kässärin hylännyt Kalevi Sorsa. Taivalkosken pojan tekeleitä syydettäessä "tuhoutui" suuri määrä metsää, paperia, mustetta ja kirjakaupan myyjättäriäkin juoksutettiin ainakin isänpäivästä jouluun turhankin paljon ja kirjahyllyjen tekijöilläkin riitti askaretta. Miksei Kalle uskonut Kalea ja toiminut kontrollimestarina....
EI IHMINEN TIEDÄ MIKÄ ON SEN ONNI TAI ONNETTOMUUS.
En osta kananmunia - höh hölmö. Kurki omia hyllyjäsi ja markettien valikoimaa. Munasi on piilotettu kenties saksalaiseen kakkupohjaan, pikkunisuihin joissa kotimaiselta kalskahtava nimi, mutta valmistusmaa ei olekaan Suomi.
Kantolan tai Fazerin tms. keksien pakettia silmäillessäsi huomaat jos osaat lukea vallan kummallista tekstiä ja raaka-aineluettelosta löydät kumman tuttuja aineita. Ah !
arketissa tuoksuu nenääsi tuore vastaleivottu patonki. Kysypä myyjättäreltä missä se onkaan leivottu ja millä moniin leivonnaisiin saa kuohkeutta lisää (munillakin...)
Ostoboikotilla on monenlaisia vaikutuksia. Maataloustuen maksustasi en välty vaan maksat TÄYSIN TYHJÄSTÄ.
Merkillistä, että suomalaiset vain lihovat vähennettyään voin 23 - 5 kg/v ja käyttämällä muutenkin "kevyttuotteita" ja kuolinsyytilastoissa on kummallisia tietoja....
ja Sinulle povaan kevään aikana ainakin mainitsemasi vitutuksen lisääntymistä muiden oireiden lisäksi, joihin haennet ammattiapua ajoissa.
"Sinulle povaan kevään aikana ainakin mainitsemasi vitutuksen lisääntymistä muiden oireiden lisäksi, joihin haennet ammattiapua ajoissa."
Pahus kun meinaa mennä perunanlohkot väärään kurkkuun, kun niin naurattaa...
Aikas hyvää evästä tässä murentelen kirjoittelun lomassa:
Perunoita (itse kasvatettu) ja hirven paistia (itse ammuttu), puolukkamehua (puserrettu itse poimituista marjoista), ruisleipää (leivottu kotoisista ruisjauhoista hapanjuurimenetelmällä).
Kurkin hyllyjäni:
-Kalasäilykepurkkeja (omavalmiste ahvenista)
-Lihasäilykepurkkeja (omavalmiste hirvestä)
-Ruisleipiä (kotiuunin mureat)
-Ruisjauhoja (riihitetystä kotipellon rukiista)
-Merisuolaa
-Mausteyrttejä (luonnosta kerättyjä, itse kasvatettuja sekä ulkomaantuonteja)
-Kahvipaketti (juhlamokka)
-Etikkaa ja atamonia
Kurkin jääkaappiini:
-Marjamehuja (omavalmiste)
-Juures- ja vihannessäilykkeitä (omavalmisteita kotipuutarhan tuotteista)
-Voita (valio)
No en kurkkinut konkreettisesti - muistan katsomattakin. Munani on piilotettu puuvillaisiin kalsareihin ja hirvennahkahousuihin...
Mitä vitutukseen ja muihin oireisiin tulee, povaan, että ne senkun vähenevät sitä mukaa, mitä keväämmäs mennään ja auringon kaari pitenee. Miten on omien oireidesi laita? :)
"Sinulle povaan kevään aikana ainakin mainitsemasi vitutuksen lisääntymistä muiden oireiden lisäksi, joihin haennet ammattiapua ajoissa."
Pahus kun meinaa mennä perunanlohkot väärään kurkkuun, kun niin naurattaa...
Aikas hyvää evästä tässä murentelen kirjoittelun lomassa:
Perunoita (itse kasvatettu) ja hirven paistia (itse ammuttu), puolukkamehua (puserrettu itse poimituista marjoista), ruisleipää (leivottu kotoisista ruisjauhoista hapanjuurimenetelmällä).
Kurkin hyllyjäni:
-Kalasäilykepurkkeja (omavalmiste ahvenista)
-Lihasäilykepurkkeja (omavalmiste hirvestä)
-Ruisleipiä (kotiuunin mureat)
-Ruisjauhoja (riihitetystä kotipellon rukiista)
-Merisuolaa
-Mausteyrttejä (luonnosta kerättyjä, itse kasvatettuja sekä ulkomaantuonteja)
-Kahvipaketti (juhlamokka)
-Etikkaa ja atamonia
Kurkin jääkaappiini:
-Marjamehuja (omavalmiste)
-Juures- ja vihannessäilykkeitä (omavalmisteita kotipuutarhan tuotteista)
-Voita (valio)
No en kurkkinut konkreettisesti - muistan katsomattakin. Munani on piilotettu puuvillaisiin kalsareihin ja hirvennahkahousuihin...
Mitä vitutukseen ja muihin oireisiin tulee, povaan, että ne senkun vähenevät sitä mukaa, mitä keväämmäs mennään ja auringon kaari pitenee. Miten on omien oireidesi laita? :)
Tulisin kernaasti Sinun eväisiisi ja kovin mielelläni maksan saman kuin ***** -hotellissa.
Onneksi kaltaisiasi luonnonoikkuja ei kovin montaa Suomenniemellä ole, muuten heittäisivät härän pyllyä monet bilanssit. Juhlamocca on minunkin mielikahviani, mutta senkin vaihtaisin kotoisiin teeruohoihin joista vatsa tykkäisi vallan tavattomasti, mutta "frantsilalaiset" menettäisivät rahaisia asiakkaita.
Vihannesten ja juuresten viljelyäkin olen harrastellut ja yrittänyt tietoja ja taitoja juurruttaa, mutta liekö vika neuojassa vai maaperässä kun tulos on kehno.
Lehmänkanttura saattaisi lypsää 100 litraa maitoa päivässä kuten Suomen parhaat mansikit Tornionjokilaaksossa ja osaan kirnuta siitä voita.(Kuntokin nousisi kohisten. ) Siihenhän ei valiolaiset kykene ja ystäviäkin saisimme... Hilton kävisi kateelliseksi menestyksestäsi. Minä olisin ensimmäinen onnittelemaan Sinua koska minun ei tarvitsisi kärsiä lainkaan V-taudista ja Terveystantat ja Kelakin olisivat tyytyväisiä päästessään pahasta häirikköasiakkaastaan ja moni virkailija unohtaisi työuupumuksensa ja palaisi töihin iloisin ja reippain mielin.
Vanha tarinahan kertoo, että auringonpaiste riisuu takin, johon pahinkaan myrsky ei kykene.
Eihän tuolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että lisäämällä tukiaiset - tai millä nimellä niitä ikinä kutsutaankaan - suoraan tuotteen hintaa, kassalla maksettavaksi, on kuluttajalla mahdollisuus vaikuttaa, mitä haluaa tukaa tai mitä ei. Toisiaan vastaavien tai korvaavien tuotteiden valinnalla pystyy vielä vaikuttamaan siihen, ketä haluaa tukea tai joutuu tukemaan.
Konkreettinen esimerkki: en käytä myöskään maitoa, joten maidonkin pakkomaksattaminen verovaroissa on ryöstöön verrattava.
Juustoa kyllä käytän, mutta siinäkin ulkolainen vastaava on jopa halvempaa kuin kotimainen tukiaismarkoilla pöhötetty juusto. Siltä osin minua suorastaan rangaistaan siitä, että ulkolainen tuote on halvempaa.
Enhän minä puhunut mitään ruuan ostamisen tai syömisen lopettamisesta. Ainoastaan siitä, että pitääkö minun maksaa tuotantotukea - tai mitään muutakaan tukea sellaisesta, mitä en osta, en pysty tai en halua käyttää.
En esimerkiksi käytä myöskään maitoa. Miksi siis minulta laskutetaan maidon tuottamisesta?
Juustoa käytän, mutta siinäkin ulkolainen vastaava on jopa halvempaa kuin kotimainen tukimarkoilla pöhötetty.
Miksi ihmeessä minun täytisi maksaa tuotantotukea sioille syötettävästä rehuviljasta, kun ulkolainen sianliha on siitä huolimatta selvästi halvelpaa?
Saanko arvata: vetoat siihen, että tukiaisilla vietyä viljaa syötetään myös ulkolaisille sioille, joten kysyn valmiiksi, että maksetaanko rehuviljalle vientitukia sen vuoksi, että ulkolainen sianliha olisi suomalaista halvempaa ja vastavuoroisesti suomalaisille siankasvattajille lisää tukiaisia, koska ulkolainen sianliha on halvempaa?
Miten se olikaan sen hölmöläisten peiton jatkamisen kanssa?
"Onneksi kaltaisiasi luonnonoikkuja ei kovin montaa Suomenniemellä ole, muuten heittäisivät härän pyllyä monet bilanssit."
Arvannet, että jälleen hymyilyttää...
Olet oikeassa siinä, että järjestelmä ei kestäisi massiivista joukkoa kaltaisiani friikkejä. Kasinotalous vaatii lypsylehmänsä, palvelut käyttäjänsä, kauppiaat asiakkaansa ja teollisuus kuluttajansa. Poliittinen eliitti tarvitsee vaalikarjaa ja uskonnolliset järjestelmät kaatuisivat ilman herranpelkoisia sieluja.
Et ole ensimmäinen etkä varmasti viimeinen, joka väittää minua luonnonoikuksi. Oikuttelulle on taustansa. Tunaroin nuoruuden kokemattomuuttani aikanaan liikekumppanin valinnassa ja varsin mukavasti pyörivä yritys kippasi yhtiökumppanin tekemään petokseen. Muutama vuosi lähes täydellistä omavaraistaloutta koulutti tulemaan toimeen omillaan ja jäi tavaksi. Nälkä on hyvä opettaja ja vilu pitää kertaustunnit. Vuonna 2012 vapaudun yrityshistorian jättämästä "vekselistä". Siihen asti omistan vain vaatteet ylläni ja joukon rahallisesti vähäarvoisia henkilökohtaisia esineitä.
Hilton saa pitää menestyksensä ja maajussit lehmänsä. Nyt minulla on vapaus, jota en vaihda lypsyjakkaraan, kelloon tai välitilinpäätöksen deadlineen.
Jäniksen vuosi(kymmen) :)
"Saanko arvata: vetoat siihen, että tukiaisilla vietyä viljaa syötetään myös ulkolaisille sioille, joten kysyn valmiiksi, että maksetaanko rehuviljalle vientitukia sen vuoksi, että ulkolainen sianliha olisi suomalaista halvempaa ja vastavuoroisesti suomalaisille siankasvattajille lisää tukiaisia, koska ulkolainen sianliha on halvempaa?
Miten se olikaan sen hölmöläisten peiton jatkamisen kanssa?"
Kiva arvaus, mutta pieleen meni :)
Kuten tuosta toisaalta olet saanut lukea, käytän erinomaisen vähän mitään tukiaisin tuotettua. Silti maksan minimaalisista tuloistani verot siinä, missä kuka tahansa. En valita siitä, koska on juuri sitä mainitsemaasi hölmöläisten peiton jatkamista siirtää niitä sinua kauhistuttavia tukiaisia eri nimikkeelle. Ajattele positiivisesti: maatalouden ylläpitäminen ylläpitää myös suuren joukon alkutuotannon jälkeisessä tuotantoketjussa olevia työpaikkoja. Kaikki eivät kykene samanlaiseen omillaan toimeen tulemiseen kuten minä. KAUPUNGEISSA sijaitsevat suojatyöpaikat ovat monelle kipeään tarpeeseen. Aivan sama pätee muihinkin yhteiskunnan tukea saaviin toimintoihin.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä siitä, että KAIKKI maksettu tuki kohteesta riippumatta on haaskausta. Vuosikymmenien ajan rakennettua järjestelmää ei kuitenkaan noin vain nollata ja tehdä uusjakoa. Siihen realiteettiin on sopeuduttava tai sitten tehtävä minun mallini mukainen ratkaisu: ei tuloja - ei maksua.
Niin kauan, kun Suomi on eu:n jäsen, on jokseenkin turhaa edes toivoa muutosta. Itsenäisen päätöksenteon alue on supistunut supistumistaan ja lisää direktiivejä sataa kuin neulasia myrskytuulessa. Mitäs jos menisit Brysseliin kyselemään, miten syvälle metsään mopo on tarkoitus tuupata ennen jarrupolkimen tavoittelua?
Olen todella pahoillani, jos Sinun taidoillesi ja kyvyillesi ei ole parempaa käyttöä kuin järkyttävien velkojen ja korkojen maksaminen kuten itsellänikään. Vääriin valintoihin ja usko virkamiehiin ja poliitikkoihin saattaa tehdä ihmisen elämästä helvetin. Murhaaja selviää ensikertalaisena puolella rangaistusajasta ja miljoonien tappajasta tehdään lähes jumalolento eikä palvonnalla ole rajoja.
Itseltäni vietiin erinomainen elinkeino, ja olisin voinut antaa tuhansille työtä ja paremman elämisen tason ilman, että se olisi ollut keneltäkään pois - mutta kateus vie kalatkin vedestä. En tiedä paljonko jätteidenmäet saavat ääniä, mutta ei Suomi heidän mukanaan suuntaa muuta. Jenkit kun lakkaa leikkimästä ja siirtää
kalunsa toisille hiekkalaatikoille, on aivan sama kuka on kukkona tunkiolla. Ellei nukkuvien puolue ole seuraavissa vaaleissa suurin tarjoan Sinulle illanistujaiset jossakin sopivassa paikassa 16.3.2003 klo 21.oo jälkeen tai myöhemmin.
Jeesustelijoilla ei ole pitkään aikaan ollut mitään tekemistä mestarinsa opin kanssa ja sen mestari sanoo itse:"Totisesti minä en tunne teitä."On täällä muitakin näkövammaisia kuin Sokea Reetta.
Eräs kuningas halusi itselleen onnellisen miehen kengät. Kun onnellinen mies löydettiin, todettiin ettei hänellä ole jalkoja. Terveisin ONNELLINEN mutta jalaton mies.
Alun alkaen Kela olisi tehnyt ainoan viisaan päätöksen, jos se olisi kustantanut kaikille eläkeläisille mopon bensoineen. Hukkuneiden merimiesten vaatemenot ovat oma lukunsa.
Älyn käyttö ei ole muutenkaan kovin suuressa arvossa. Vanha kansanviisaus jo tiesi ettei kattoa kannata paikata, jos perustus pettää - mutta pärehöylillä riittää töitä eikä kirkkokaan ymmärrä mestarinsa sanomaa, kun hän käski jo 2000 vuotta sitten perustaa kalliolle.
Suomalaista kauraa rahdataan USA:an rakennuslevyteollisuudelle ja Kuislan Reiman koneille = ravihevosille.
Uusi-Seelantilainen lampaanliha on varmasti puhtaampaa kuin kotimainen ja lihaisampaa sekä maukkaampaa. Suomalaisen lampaan ainoa etu on sikiävyys, jossa se päihittää kilpakumpaninsa - olisipa suomalainen mies yhtä hyvä kuin PÄSSI ja nainen kuin UUHI. Meillä olisi vientiä ilman vientitukea ... $('_')$ Eikö?