Uusi vuosi, vanhat kujeet:
http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/historical_ux.php
Uraanin hinta nousi jälleen kuukauden aikana, nyt lukema on jo 75 $/lb. Tästä syystä valmis reaktoripolttoaine maksaa 2140 eur/kg, eli pelkkä polttoainekustannusten osuus ydinsähkön hinnassa on jo 6,95 eur/MWh eli "suomalaisilla loppusijoitushinnoilla" tämä on jo 21 % ydinsähkön kokonaishinnasta. (5. voimalaa päätettäessä 2001 tämä osuus laskettiin olevan vain 2,7 eur eur/MWh).
http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/historical_ux.php
Uraanin hinta nousi jälleen kuukauden aikana, nyt lukema on jo 75 $/lb. Tästä syystä valmis reaktoripolttoaine maksaa 2140 eur/kg, eli pelkkä polttoainekustannusten osuus ydinsähkön hinnassa on jo 6,95 eur/MWh eli "suomalaisilla loppusijoitushinnoilla" tämä on jo 21 % ydinsähkön kokonaishinnasta. (5. voimalaa päätettäessä 2001 tämä osuus laskettiin olevan vain 2,7 eur eur/MWh).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saksa on panemassa hiilikaivoksilleen lappua luukulle.
Mikähän mahtaa olla länsimaisen hiilikiven todellinen polttoainekustannus (ilman tukiaisia)?
Tarkoitin tietysti hiilikivellä tuotetun sähkön polttoainekustannusta.
Joku vällistelee kuitenkin.
Kivihiilen polttoainekustannus on ollut noin 8 eur/MWh. Tuotetun sähkön hinta on ollut noin 35 eur/MWh, mutta päästökauppa hinnalla 35 eur/tCO2 antaa sähkönhinnalle vielä noin 29 eur/MWh lisähintaa.
Tällä hetkellä päästökaupan vuoksi siis hiilisähkön hinta on noin 64 eur/MWh eli käypi tappiolla kaupaksi ellei joku maksa tätä.
Laskelmasi on muuten ihan kohtuullinen, mutta päästöoikeus maksaa tällä hetkellä n. 2 €/t. Minkälaisen hyötysuhteen oletit hiililauhdelaitokselle? Suomessa n. 40 % on kohtuullisen hyvä arvaus useimmissa tapauksissa.
Taidatkin olla aivan oikeassa tuosta karmivan edullisesta päästöoikeuden hinnasta. Tässä on linkki, joka tukisi tätä hinnan laskua sisältäen paljon tietoa lisäksi:
http://www.fortum.com/gallery/Investors%202006/Kuula.pdf
Eli nyt jos hinta on 2 eur/t niin...
.. kivihiilellä tuotettu sähkö onkin erittäin kilpailukykyistä, koska sähkön hinnan päälle tulee vain 1,6 eur/MWh, eikä 28 eur/MWh! Vastaavasti öljyn käyttökin lienee mahdollista.
Nyt fossiilisten polttoaineiden käyttö on suorastaan sikahalpaa!
Käytin hyötysuhteena 42 %.
"Vastaavasti öljyn käyttökin lienee mahdollista."
Öljy on moninverroin kalliimpaa kuin hiili, joten sen polttaminen pidempiaikaisesti ei tule kyseeseen kuin hätätilanteessa (esim. kaikissa pohjoismaissa paukkupakkaset).
Päästöoikeuden hinnan kehitystä voi seurata esimerkiksi osoitteessa:
http://www.pointcarbon.com
Suomen markkinatilannetta voi seurata osoitteessa:
http://www.fingrid.fi
Se, että lauhdevoimaa on tälläkin hetkellä käytössä yli gigawatin verran tarkoittaa sitä, että tuotantokustannus on varmasti alle tämän päivän keskihinnan Nordpoolissa:
http://www.nordpool.com
http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/historical_ux.php
Nyt hinta on jo 85 $/lb!!
Eli yhdessä kuukaudessa uraanin hinta nousi 240 % siitä, mitä se maksoi maksoi vuonna 2001.
Nyt kuukaudessa hinta nousi peräti yli 13 %.
Uraanin hinta on jo yli 10 kertaistunut, tälla tahdilla ydinsähkön hinta tulee nousemaan varmasti.