Kaikki Iltapäivälehtien jutut Idols-ehdokkaista ovat ihan tarkoituksella tehtyjä. Aivan sama mitä Ruslanaksestakin on kirjoiteltu, hänet joka tapauksessa ovat kaikki huomanneet. Lehdistö ja Idols-tuotantoryhmä ovat nostaneet muutaman haluamansa henkilön valokeilaan, kenet minkäkinlaisessa valossa. Näin on saatu ihmisten mieliin painumaan ihan tietyt henkilöt. Eniten todellakin raivostuttaa niiden puolesta, joita en henkkoht ole lainkaan nähnyt telkkarissa, esim. Jarno Ollikainen ja Jannika Bergroth.
Tällä ohjelmalla ei oikeasti ole yhtään mitään tekemistä aitojen lahjakkuuksien kanssa (joo, katson kyllä silti itsekin mielenkiinnolla). Kuvittelette, että teillä on vapaa tahto päättää, kuka voittaa, mutta sitä ennen teille on suoritettu mittavaa aivopesua median suunnalta. Itse en ainakaan laita rahojani kenenkään taskuun äänestyksissä. Sitä vaan tahdoin sanoa että: Ajatelkaa hyvät ihmiset edes pikkaisen niillä mahdollisilla aivoillanne!
Tällä ohjelmalla ei oikeasti ole yhtään mitään tekemistä aitojen lahjakkuuksien kanssa (joo, katson kyllä silti itsekin mielenkiinnolla). Kuvittelette, että teillä on vapaa tahto päättää, kuka voittaa, mutta sitä ennen teille on suoritettu mittavaa aivopesua median suunnalta. Itse en ainakaan laita rahojani kenenkään taskuun äänestyksissä. Sitä vaan tahdoin sanoa että: Ajatelkaa hyvät ihmiset edes pikkaisen niillä mahdollisilla aivoillanne!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta toisaalta minä äänestän kylläkin siksi koska Christer joka on luultavasti viimeisessä ryhmässä on oikeasti hyvä esiintyjä ja laulaja. Tunnen hänet ja olen käynnyt hänen konsertissa...joten tiedän sen olevan tärkein kriteeri mun valinnassani.
Pakko sanoa että välillä on ihan kivakin kun media tekee päätöksistä helppoja. Sitten tuntuu taas toivottomalta joskus, kun tuntuu, että on ihan turha äänestää, jos kaikki äänestävät kuitenkin sitä ennakkosuosikkia. Mutta kyllä, olisi ollut mukava nähdä kilpailijoita tasaisesti lähetyksissä. Nyt esim. Annan ja Mian jatkoonpääsyistä tehtiin oikeita "highlight"-tuokioita.....monta kertaa näytettiin ilmeitä ja eleitä uudestaan ja uudestaan. Kyllä ketuttais, jos olisin joku ei-kuvattu kilpailija. Ei se, että haluaisin koko ajan esitellä pärstääni tv:ssä, mutta huonontaahan se mahdollisuuksia päästä pitkälle kisassa. Näin vaan on. Annan kaltaisia tyttöjä on muutama kisassa. Ehkä Annalla on heistä paras ääni, mutta myös muilla on tosi hyvä ääni ja ulkonäköä.
Tätähän tämä onkin. Voin vain kuvitella kuin Annasta tehdään väkipakolla voittaja. Lehdissä aletaan jauhamaan kuinka hän on ennakkosuosikki. Tällä tavoin saadaan ne, joilla ei ole mielipidettä, äänestämään häntä. Kuka nyt häviäjän puolella haluaisi olla?
Itsekkin ihmettelin, kun tuomaristo päästi läpi ilmeisesti 4 (vai 5) jotka eivät muistaneet sanoja, ja ainakin kolme niistä ei muistanu niitä yhtään. Kyllä omasta mielestäni noilla kaikilla oli kuitenkin lauluääntä, mutta silti varmaan sopivuudella media-persoonaksi ja nuorten suosikiksi oli oma osansa asiaan.
Silti he, joilla lauluääntä myöskin löytyy ja muistivat sanat viimisessä osassa, eivät ole olleet median ja ihmisten puitavana niin rankasti. Tuntuu että he olisivat vain vähän niinkuin täytettä pakolliselle semifinalisti-määrälle, vaikka osaavatkin oikeasti laulaa.
Eikä kenellekkään ole varmasti jäänyt epäselväksi suuren yleisön suosikit..
ei mulle ainakaan jäänyt mieleen kuka olis suuren yleisön suosikki..
vittu että oksettaa nää tyypit jotka näkee kaikessa jotain median suurta salaliittoa..hohhoi..
Ja mua naurattaa nämä ihmiset, jotka eivät tajua tuotannon ja median antaman kuvan kilpailijoista vaikuttavan äänestystuloksiin.=)
Ja pienet vihreät miehet ovat vallanneet kaikki mediat ja pian valloittavat maan sieltä käsin..
Älkääpäs nyt lapset, ei se oikeasti haittaa vaikka äänestääkin peloissaan samaa Idolia kuin kaikki kaverit/muu Suomikin, se kuuluu ikään se