" Vuoden 2008 aikana verkossa voidaan DNA:n mukaan päästä kymmenen megabitin ja muutaman vuoden päästä jopa sadan megabitin siirtonopeuksiin. DNA on toteuttanut hsdpa-päivityksen yhdessä Ericssonin kanssa".
Tämä samaan aikaan, kun Elisa ja Sonera keskittyvät hinnan nostoihin.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072694&rss=8
Tämä samaan aikaan, kun Elisa ja Sonera keskittyvät hinnan nostoihin.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072694&rss=8
Vastaukset 6
Vanhimmat
moittia DNA:ta. Minä ainakaan en saanut kyseisestä firmasta tarpeeksi hyviä kokemuksia, joten aloin keskittää ELISAAn. Tämä laajakaistayhteys on eräässä pikkufirmassa, josta voin irtisanouta keväällä. Sitten onkin Elisan vuoro.
Netti on XXXXX firmasta ja hyvä ilman ongelmia, samoin maksan suomen halvimpia 59 senttisiä min puheluita, joissa ilmaiset tekstiviestit.
systeemi...kun olen vaihdellut operaattoreita, eräs jolle en maksa mitään onkin se oikea toimittaja, kun eivät hölmöt katkaisseet liittymääni, vaikka ilmoittivat. Maxinetille maksan kevääseen ja sanon sopimuksen irti. Sen jäleen en maksa kuukausimaksuja ollenkaan. Tietysti Elisalle tuon älypuhelimeni(Nokia 70) maksut. Saas nähdä kuinka käy. :=)) En tee omasta mielestäni mitään rikosta, operaatoreiden tyhmyyttä vain käytän hyväkseni.
netti liittymän jatkossakin, koska myös TV on siihen kytkettynä ja ihan nopeudenkin puolesta. Siihen vaikuttaa myös palvelun varmuus ja toivottavasti Formula kisojen näkyvyys.
vielä harkita. Olen kuullut hieman samaa, tein vai vääränlaisen sopimuksen heidän kanssaan. Tarvetta olisi tuohon TV:n puolelle. Nykysin kuitenkin TV:t ovat niin lyhytikäisä, että jopa merkki mietityttää. Kahta japsimerkkiä myyddään nyt eniten, mutta(vai onks Panasonik japsi?) ovatko ne hyviä?
"Tiuraniemi ihmettelee Elisan ja Soneran viimeaikaisia hinnankorotuksia. Aloitusmaksu ja minuuttipohjainen hinnoittelu ovat hänen mielestään paluuta 80-luvulle".
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=95&news_id=20072697&rss=4