Mikä Jehovan todistajissa on niin ihanaa että pystyy olemaan välittämättä tuhansista täällä paljastetuista seuran valheista.
Kultin ihanuus?
M@k3
241668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Se juuri kun ne on valheita, ja suuret paljastajat entisii JT nykysii valehtelijoita.
oli sinulla. M.o.t, eli mitä se on. Koska hyvin tiedätte "luopioiden" valheista, miksi kukaan ei voi niitä kumota? M. Meilo on erinomainen esimerkki. En ole havainnut vielä yhdenkään Jt:n pystyneen kumoamaan hänen tietojaan, ainoastaan rakkikoiran lailla räksytystä on näkynyt.
Antaa koirien(luopioiden)räksyttää,ei mitään vaikutusta karavaani(JT järjestö) kulkee.
Vastaus aloitukseen?
Eli valheen paljastajat on järjestön toimesta demonisoitu, jolloin heitä ei enää uskota?
väärin. Räksytystä en ole nähnyt kuin Jt:n taholta. M. Meilo on hyvin korrekti, eikä koskaan sorru arvostelemaan yksittäistä ihmistä, vaan kirjoittaa Järjestön vääristelyistä.
Sun tilinumeroa mulla ei vielä olekaan, tolla irtoaa 607 euroa.
Yksikin konkreettinen esimerkki. Miksi muuten olet täällä?
taaksepäin!!
meistä monet oli julistamassa 1975 Harmagedonia!! Antakaa anteeksi!!?
On sulla varsinainen suhtautuminen. Tuo sanonta ei nyt vaan käy sinun tapaukseen puolustukseksi. Kiellät tosiasit kuin eräs hirtetty dikaattori..loppuun asti olet uskollinen...valheelle!!!!
pitäisi vastata, vaan en keksi. Kuinka monen tilinumero sinulla on?
Liikesalaisuus
Tarkoitat:tuhansista Luopioiden valheista.
Ilmeisesti auktoriteetin palvonta estää huomaamasta mikä todella on valhetta ja mikä ei.
Tämä selvä.
ovat nykyisin pelkästään sisällötöntä huulenheittoa? Ennen laitoit aiheisiin liittyviä lainauksia Jt kirjoista lisäksi, ne tekivät viesteistäsi huomattavasti mielenkiintoisimpia. Lainauksia oli kiva lukea, koska meillä ei-todistajilla, ei ole VT seuran julkaisemaa materiaalia mistä löytää tietoa kattavasti, vaan korkeintaan muutamia kirjoja.
Silloin kuin keskustelit elämänkatsomuspalstalla et koskaan heitellyt letkautuksia vaan yritit vastailla kysymyksiin. Jos et keksi sanottavaa tai osaa kirjoittaa, niin käytä lainauksia kohtuudella.
Lähimmäinen voisi kenties tälle veljelle
kertoa esimerkkejä näistä mainitsemistaan
"tuhansista luopioiden valheista".
Anna nyt edes jotain esimerkkejä, niin ei
mene pelkäksi palstaterrorisoinniksi nämä
viimeaikaiset vanlainerisi.
Vai miten se lesken ropojuttu meni?
Leskellä taisi kuitenkin olla edes
jokunen ropo.
Taitaa tyhjästä olla paha nyhjästä
ja vaikeaahan se on lapiolla ottaa
jos on haarukalla annettu.
No, ilkeydet sikseen, mutta jos
palstalle joskus saadaan sääntö,
jonka mukaan esitetyille väitteille
pitää olla edes jotain perusteluja,
niin äänestän heti sen puolesta
(äänestäminen kun on nykyään oman-
tunnonkysymys).
Tuota olen miettinyt jonkin verran minäkin, koska esimerkiksi nämä oppimuutokset pitäisi saada jokaisen järkevän ihmisen miettimään että mites se >totuus< nyt noin voi muuttua?
Luulisin kuitenkin että tässä on kyseessä enemmänkin turvallisuuden tunteen tavoittelu. Jt-järjestön opit tarjoavat helppoja vastauksia vaikeisiin kysymyksiin ja luovat niin tuota tavoiteltua turvallisuuden tunnetta. Ihminen saa myös tunteen siitä, että elämä on hallinnassa ja että hän tietää mitä tuleman pitää ja mitä pitää tehdä jotta säilyisi elossa, - jopa kuolemankin jälkeen. Sellaisesta turvallisuuden tunteesta on vaikeaa hypätä tuntemattomaan "pahaan maailmaan". Se olisi kuin joutuisi ajetuksi paratiisista ulos.
Kyseessä on siis hyvin yksinkertaiset psykologiset mekanismit.
-tuolla toisessa viestipuussa oli aloitettu keskustelu lukemisen merkityksistä, mutta kun kysyttiin , että jospa nämä odotteen muutokset ovat vain erään yliopistoissa kehitetyn psykologisen menetelmän soveltamista, niin kaiiki keskustelijat haihtui jonnekin . niin myös aloittaja,
tästä tietysti voi tehdä kaikenl. johtopäätöksiä; tunnetusti jonnekin heitetty keppi voi kalahtaa.
tai sitten viestit kulkee niin tiuhaan ettei kukaan ehdi tsekata edellisiä.
.- sanon siis kumminkin ; nämä "helpot " vastaukset ovat "firman" psykologien tärkkaan harkitsemia.menetelmä on kauan tunnettu, ns."johdattelevan suostuttelun" menetelmä.
Kultit ovat aikuisille vähän sama juttu kuin pikkulapsille unirätti ja tutti, haetaan turvaa ja lohdutusta.
Massahypnoosia!!
Totuus on jokaisessa meissä itsessämme ja jokaisella on kuitenkin omanlaisensa käsitys totuudesta. Olemmehan kaikki erilaisia ihmisiä ja yksilöitä. Toivottavaa tietysti on, että oma henkilökohtainen totuutemme saisi aikaan Hyviä Tekoja. Mielestäni jos uskoo siihen, että Raamatussa on totuus ja haluaa toimia Jeesuksen opetusten mukaisesti (=uskoo Jeesukseen) niin tämä saa meidät tekemään Hyviä Tekoja.
Jos tosissaan uskoo Raamattuun niin ei pitäisi toimia muiden ihmisten tahdon mukaan vaan aina Jeesuksen opetusten mukaan. Tämä tulisi kaikkien uskonnolliseen ryhmään tai seurakuntaan kuuluvien ottaa huomioon ja olemaan varovainen, sillä Panettelija eksyttää kaikkialla (Jos siis uskot Raamattuun).
Jokainen, joka uskoo Raamattuun voi varmasti lukea/tutkia Sanaa kotonaankin kuulumatta mihinkään järjestöön tai seurakuntaan. Toisten ihmisten kanssa ajatusten vaihtaminen voi olla monesti kuitenkin hyvin hedelmällistä, kunhan keskustelut tosiaan ovat hedelmällisiä. Nöyryys ja toisen kuunteleminen ovat monesti avaintekijöitä hedelmällisen keskustelun aikaansaamiseksi.
Itse uskon Raamattuun, joten minusta on hyvä, että JT:t puhuvat "Raamatun totuudesta". Muutenkin pidän Jehovan todistajia pääsääntöisesti hyvinä ihmisinä, koska he kannattavat rauhaa, eivätkä halua osallistua sotiin. Kyllähän se on täysi fakta, että jos jokainen ihminen päättäisi olla osallistumatta sotiin niin maapallolla olisi täysi rauha. Harmi, että maailmassa on liikaa näitä "talipäitä", jotka haluavat sotia. Onneksi kuitenkin Jumala tulee poistamaan sodat aikanaan. :)
Onneksi Jumala on tehnyt kaikki parhaat asiat yksinkertaisiksi. Kaikista maailman miljoonista kirjoistakaan me emme tarvitse kuin vain yhden kirjan, Raamatun. :) Kirjahyllykin näyttää sitten paljon siistimmältä. :)
,-itse luettavansa, mutta lukutaito on työkalu. esim.paulus oli lukenut kreikan filosofeja, josta hänellä oli hyötyä matkoillaan, mm. ateenassa.toisekseen , yksistään raamatun kokoaminen ja käsikirjoitusten levittäminen on ollut valtava työ.itse olen lukenut kaiken ikäni; taisin nuorena lukea, jos oli tilaisuus, kirjastot läpi.
nyt, jo aikuisempana, olen huomannut että lukeminen saa tarkemmaksi: muisti varoittaa, jos lukee sellaista mikä ei pidä paikkaansa.
alkuseurakunta oli varsinainen "kirjan kansa." tuskin mikään kansa historiastaon niin paljon arvostanut lukemista niin paljon kuin he.