Helsinkiläiset

Helsingin kaupunginjohtaja juuri kirjoitteli eräässä lehdessä siitä, että Helsingin Energia on siunaus kaupungille. Siis nimenomaan Helsingin Energia, koska helsinkiläisveronmaksajat ovat pienituloisempia kuin Espoossa ja Vantaalla. Koska Helsingin asukaspohja on vinoutunut opiskelijoihin, eläkeläisiin ja työssä käymättömiin päin ja samalla julkiset palvelut ovat hyvälaatuiset, rahaa menee paljon. Ilman Helsingin Energian voittoja kaupungin veroäyrin pitäisi olla 22 %. Mutta kun energialaitoksen voittoja on, kassa pullistelee rahaa ja veroprosentti on sama kuin suuryritysten ja suurituloisten kansoittamalla Espoolla.

Helsingin ongelma, asukaspohjan vinoutuminen, vaivaa pienemmässä mittakaavassa myös Tamperetta, Turkua ja Jyväskylää. Kehyskunnat kasvavat kaikissa kaupungeissa kovaa vauhtia kuten autoistuminenkin. Oulussa vastaavaa ilmiötä ei ole, koska se on jo valmiiksi laaja, autoistunut ja omakotivoittoinen kunta.

Espoosta vielä, että veroprosentti voisi olla vieläkin alhaisempi, jos energialaitosta ei olisi myyty. No, Espoo taitaa olla maan ainoa kunta, joka kokeilee uusliberalistista taloudenhoitoa ja espoolaiset saavat olla koekappaleita siinä, miten tässä onnistutaan. Toimeentulotukiasioiden hoitamattomuus, rikkinäiset koulukirjat, hajonnut kaupunkirakenne, epäonnistunut talouden hoito, tässäpä muutamia esimerkkejä...
1256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Helppo uskoa, että Helsingin asukaspohja koostuu opiskelijoista ja työttömistä jotka eivät käy äänestämässä. Ainoat jotka Helsingissä äänestävät ovat eläkeläiset, ja sen kyllä huomaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pienituloisia kirjoitti:

Helsingin kaupunginjohtaja juuri kirjoitteli eräässä lehdessä siitä, että Helsingin Energia on siunaus kaupungille. Siis nimenomaan Helsingin Energia, koska helsinkiläisveronmaksajat ovat pienituloisempia kuin Espoossa ja Vantaalla. Koska Helsingin asukaspohja on vinoutunut opiskelijoihin, eläkeläisiin ja työssä käymättömiin päin ja samalla julkiset palvelut ovat hyvälaatuiset, rahaa menee paljon. Ilman Helsingin Energian voittoja kaupungin veroäyrin pitäisi olla 22 %. Mutta kun energialaitoksen voittoja on, kassa pullistelee rahaa ja veroprosentti on sama kuin suuryritysten ja suurituloisten kansoittamalla Espoolla.

Helsingin ongelma, asukaspohjan vinoutuminen, vaivaa pienemmässä mittakaavassa myös Tamperetta, Turkua ja Jyväskylää. Kehyskunnat kasvavat kaikissa kaupungeissa kovaa vauhtia kuten autoistuminenkin. Oulussa vastaavaa ilmiötä ei ole, koska se on jo valmiiksi laaja, autoistunut ja omakotivoittoinen kunta.

Espoosta vielä, että veroprosentti voisi olla vieläkin alhaisempi, jos energialaitosta ei olisi myyty. No, Espoo taitaa olla maan ainoa kunta, joka kokeilee uusliberalistista taloudenhoitoa ja espoolaiset saavat olla koekappaleita siinä, miten tässä onnistutaan. Toimeentulotukiasioiden hoitamattomuus, rikkinäiset koulukirjat, hajonnut kaupunkirakenne, epäonnistunut talouden hoito, tässäpä muutamia esimerkkejä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu