Demareiden vaalimainonta

Demareiden piirissä vastakkainasettelun aika elää voimakkaasti. Heidän vaalimainontansa punainen lanka tuntuu olevan yksilön ja yhteisön etujen asettaminen vastakkain, ja materiaaleissa puhutaan jopa punaisesta totuudesta ja sinisestä totuudesta. On punainen “Me.” ja sininen “Minä!”

Siis oikeasti, voiko enää vanhanaikaisemmin ajatella? Onhan näitä yhteiskuntia nähty, joissa yhteinen etu asetetaan joka suhteessa yksilöiden edun edelle. Siinä vaan on aina käynyt niin, että “meidän” etumme onkin oikeasti vain valtaeliitin etu, eikä kenenkään muun.

Yhteisöt muodostuvat yksilöistä, ja kun jokainen yksilö pääsee vaikuttamaan itse siihen, että hänen oma etunsa yhteisössä otetaan huomioon, eikä tarvitse sokeasti luottaa siihen, että toverit muistavat ja osaavat ottaa kaikkien yhteisen edun huomioon, niin koko yhteisö menestyy paremmin.

Kun jokaisella on oma lehmä konkreettisesti ojassa, jokainen myös panostaa asiaan tosissaan ja tuottaa ylimääräistä etua niin itselleen kuin muillekin. Kun taas demareiden mallin mukaan kenenkään ei tarvitse ottaa omasta panoksestaan ja omasta elämästään vastuuta, koska “Me pidämme ääntä puolestasi,” niin luonnollisesti tarve tehdä asioiden eteen itse jotain vähenee.

Minua pelottaa aina, kun joku muu pitää ääntä puolestani. Hän (tai he) ei kuitenkaan tiedä mitä minä oikeasti haluan ja mitä minä oikeasti tarvitsen, vaan toimii sen mukaan mitä hän itse haluaa ja mitä hän itse tarvitsee, ja ehkä vähän myös mitä luulee minun tarvitsevan. Minä itse olen paras henkilö puhumaan omasta puolestani. Sama pätee sinuun. Siksi kansanedustajana minä en ajaisi omaa asiaani, vaan ajaisin jokaiselle enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa suoraan omaan elämäänsä itse.
2422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"kun jokainen yksilö pääsee vaikuttamaan itse siihen, että hänen oma etunsa yhteisössä otetaan huomioon, eikä tarvitse sokeasti luottaa siihen, että toverit muistavat ja osaavat ottaa kaikkien yhteisen edun huomioon, niin koko yhteisö menestyy paremmin."

"Siksi kansanedustajana minä en ajaisi omaa asiaani, vaan ajaisin jokaiselle enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa suoraan omaan elämäänsä itse."

Ensin haluat, että jokainen huolehtii vain omat asiansa, mutta kansanedustajana et kuitenkaan ajaisi omaa asiaasi.

Hilipatihuijaa, mitä ruudinkeksijöitä!!

Äänestä

Tarkoitatkohan tuolla mielipiteelläsi sitä, että SINÄ haluat itse päättää esimerkiksi yksityisen sairaalan mihin sairastuttuasi menet hoitoon tai sen, mistä otat rahat ruokaan, jos jäät työttömäksi ym. ym. Tuo Minä -ajattelu näyttää siltä, ettet kanna huolta kenestäkään muusta kuin itsestäsi. Me demarit olemme aina ajatelleet myös heikompiosaisia ja ajaneet sitä asiaa, että myös heikommat ja köyhemmät otetaan huomioon ja yritetään taata heille samat palvelut kuin muillekin. ei sairaus ja köyhyys ole valitettavasti aina itsestä kiinni. Mitä jos itse olet joskus siinä tilanteessa, että tarvitset apua ja pankinjohtaja ei jostain syystä myönnäkään sinulle lainaa tai yksityislääkärin tekemä leikkaus maksaa niin paljon, ettet pysty saamaan itsellesi apua? Ajattele vähän

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ann11na kirjoitti:

Demareiden piirissä vastakkainasettelun aika elää voimakkaasti. Heidän vaalimainontansa punainen lanka tuntuu olevan yksilön ja yhteisön etujen asettaminen vastakkain, ja materiaaleissa puhutaan jopa punaisesta totuudesta ja sinisestä totuudesta. On punainen “Me.” ja sininen “Minä!”

Siis oikeasti, voiko enää vanhanaikaisemmin ajatella? Onhan näitä yhteiskuntia nähty, joissa yhteinen etu asetetaan joka suhteessa yksilöiden edun edelle. Siinä vaan on aina käynyt niin, että “meidän” etumme onkin oikeasti vain valtaeliitin etu, eikä kenenkään muun.

Yhteisöt muodostuvat yksilöistä, ja kun jokainen yksilö pääsee vaikuttamaan itse siihen, että hänen oma etunsa yhteisössä otetaan huomioon, eikä tarvitse sokeasti luottaa siihen, että toverit muistavat ja osaavat ottaa kaikkien yhteisen edun huomioon, niin koko yhteisö menestyy paremmin.

Kun jokaisella on oma lehmä konkreettisesti ojassa, jokainen myös panostaa asiaan tosissaan ja tuottaa ylimääräistä etua niin itselleen kuin muillekin. Kun taas demareiden mallin mukaan kenenkään ei tarvitse ottaa omasta panoksestaan ja omasta elämästään vastuuta, koska “Me pidämme ääntä puolestasi,” niin luonnollisesti tarve tehdä asioiden eteen itse jotain vähenee.

Minua pelottaa aina, kun joku muu pitää ääntä puolestani. Hän (tai he) ei kuitenkaan tiedä mitä minä oikeasti haluan ja mitä minä oikeasti tarvitsen, vaan toimii sen mukaan mitä hän itse haluaa ja mitä hän itse tarvitsee, ja ehkä vähän myös mitä luulee minun tarvitsevan. Minä itse olen paras henkilö puhumaan omasta puolestani. Sama pätee sinuun. Siksi kansanedustajana minä en ajaisi omaa asiaani, vaan ajaisin jokaiselle enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa suoraan omaan elämäänsä itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu