Kristinusko verrattuna buddhalaisuuteen on kuin barbaarinen viikinki verrattuna antiikin Kreikan filosofiin.
toteamus.
Agneisti
7451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vertailu paljastaa kunkin "profeetan" luonteen.
Sokrates: "Kyseenalaistakaa kaikki, käyttäkää järkeänne, tunnustakaa nöyrästi tietämättömyytenne"
Buddha: "Älkää takertuko mihinkään, epäilkää sanojen merkityksiä, vapauttakaa itsenne himoista ja haluista"
Jeesus: "Maailmanloppu on ovella, ja jos ette tee täsmälleen niin kuin minä sanon, niin päädytte ikuiseen tulee, ja palatte kuin kuivat risut, ja tuskan määrä on oleva loputon!"
QUOTE: "Vertailu paljastaa kunkin "profeetan" luonteen." QUOTE
Tämä vertailu paljasti sinun tietämättömyytesi.
QUOTE: "Sokrates: "Kyseenalaistakaa kaikki, käyttäkää järkeänne, tunnustakaa nöyrästi tietämättömyytenne"" QUOTE
Sokrateesta tiedämme pääasiassa Platonin kautta. Se kuva, mikä Sokrateesta Platonin kautta tulee, on nöyryys ja viisaus. Puhutaan sokraattisesta menetelmästä. Siinä voisi olla teille ateisteillekin opittavaa.
QUOTE: "Buddha: "Älkää takertuko mihinkään, epäilkää sanojen merkityksiä, vapauttakaa itsenne himoista ja haluista"" QUOTE
Itse asiassa Siddharda Gautaman oppi on paljon monimutkaisempi ja älykkäämpi kuin mitä itsekeksimäsi(?) siteeraus antaa ymmärtää.
QUOTE: "Jeesus: "Maailmanloppu on ovella, ja jos ette tee täsmälleen niin kuin minä sanon, niin päädytte ikuiseen tulee, ja palatte kuin kuivat risut, ja tuskan määrä on oleva loputon!"" QUOTE
Siteerauksesi paljastaa sinusta aika paljon. Olet uskovainen, vieläpä äärifundamentalisti sellainen. Jeesuksen sanoista ehkäpä vuorisaarna olisi kannattanut tasapuolisuuden vuoksi ottaa esille eikä mitään tuollaista fundamentalistista tulkintaa.
"Siinä voisi olla teille ateisteillekin opittavaa."
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat? Ateismihan on jumaluskoon verrattuna nöyryyttä ja viisautta.
Et siis huomannut, että kyseessä oli kärjistys?
Minulla ei ole aikaa ryhtyä kirjoittamaan tänne perusteellista analyysia Sokrateen, Buddhan tai Jeesuksen opetuksista. Ja vaikka olisikin, en sitä tekisi, koska tällä palstalla sellainen analysi menisi hukkaan.
Etkö todellakaan ole huomannut, että Jeesuksen opetusten ydin on siinä, että hän uskoo maailmanlopun olevan tulossa pian? Ja tarjoaa ainoaksi pelastumistieksi uskomista omiin juttuihinsa.
Aloita Jeesukseen tutustuminen vaikkapa Johanneksen evankeliumista. Siellä sitä "uskokaa minuun tai tuhoutukaa" -juttua on erityisen paljon. Siis jotain täysin toisenlaista oppia, kuin mitä Sokrates ja Buddha levittivät.
Tässä muutama sitaatti, jotta et ryhdy taas väittämään minua tietämättömäksi.
Ensin Jeesuksen itsekorostusta ja sen painottamista, että vain häneen uskominen voi pelastaa ihmisen:
"Minun Isäni tahtoo, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on ikuinen elämä."
"Minä olen tämä elävä leipä, joka on tullut taivaasta, ja se, joka syö tätä leipää, elää ikuisesti."
"Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeässä, vaan hänellä on elämän valo."
"Minä olen portti. Se, joka tulee sisään minun kauttani, pelastuu."
Ja sitten hieman uhkailua niille, jotka eivät usko Jeesukseen:
"Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä."
"Joka ei pysy minussa, on kuin irronnut oksa: se heitetään pois, ja se kuivuu. Kuivat oksat kerätään ja viskataan tuleen, ja ne palavat poroksi."
kyennyt hahmottamaan että hänen satuhahmonsa jeesuksen jutut ovat vielä kauempaa kerättyjä huhuja ja kuulopuheita kuin Sokraten.
olivat itse melko barbaarisia. Esimerkkinä Platon.
Antiikin Kreikan filosofit olivat säälittäviä pedofiili-homoja. Viikingit puolestaan rohkeita ja voittamattomia taistelussa.