TEITTEKÖ POISTOA ESITTÄVIÄ ILMOITUKSIA?

TEITTEKÖ MUUT JO AIEMMIN POISTOA ESITTÄVIÄ ILMOITUKSIA?

-Siitä pornonovellista joka oli selkeästi sukupuolisiveyttä
loukkaavaa materiaalia, niin ainakin on minun kantani.
(siis se missä mieshenkilö kertoi mitä "tapahtui hotellissa Turussa")...

Tiesittekö mikä on ko. rikosnimikkeen kriteerinä: se on,
että ko. asiasta joku tekee ilmoituksen. Muuta ei käsittääkseni
tarvita. Ts. kun minä nyt ilmoitan että se mielestäni
oli sukupuolisiveyttä lokkaavaa kirjallista materiaalia,
niin silloin ei kellään pitäisi olla siihen lisättävää,
paitsi ehkä sana "törkeästi-". Ottaen nimittäin huomioon,
että palsta ei todellakaan ole tarkoitettu miksikään pornopalstaksi, vai mitä mieltä on ylläpito,
kun KO. VIESTI SAI OLLA --TÄLLÄ-- PALSTALLA N.9 TUNTIA?
Saa ihan vastata ja on todella toivottavaakin, samoin
kuin se, ettei tällaisen anneta täällä alkaa toistumaan!

TEITTEKÖ MUUT JO AIEMMIN POISTOA ESITTÄVIÄ ILMOITUKSIA?

KERTOKAA VASTAAMALLA TÄHÄN VIESTIIN. Jos ette tehneet
niin sitten kyllä ihmettelen todella paljon. Itse teen AINA,
jos siihen on yhtään pätevää perustetta, ja vaikka ei aina
ihan juuri tuntuisi täyttävän poiston virallisia kritereitä,
mutta jos ymmärrän tekstin olevan jollainlailla törkeää itseä tai tai muita loukkaavaa.

KÄYTTÄKÄÄ SITÄ MAHDOLLISUUTTA -VAIKUTTAKAA

-ÄLKÄÄ SEISKÖ TUMPUT SUORINA KUN SAASTAA HEITELLÄÄN SILMILLENNE!
19492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ai niin "ylläpidolle" vielä tiedoksi ja muille vinkiksi,
kerkesin kopioida ko. viestin kokonaan, ennen kuin se,
pitkällisen viivyttelyn jälkeen poistettiin!

Ja näin aion tehdä vastaisuudessakin, että saan todisteita
siitä kuinka huonosti tämän palstan valvonta toimii.
Sitten on aika alkaa selvittämään, kuka tai ketkä siellä olevasta
henlökunnasta ei (ehkä tahallaan) hoida tehtäviään asianmukaisesti...

Äänestä
  • Kyseinen viestisikin on yhtälailla asiaton kuin porno koska ylläpidolle tarkoitetuille viesteille on oma palsta jota jopa vanhoillislestadiolaisetkin tajuaa käyttää.

    Porno sinänsä on moraalitonta täällä kun lapsetkin voi lukea mutta mitään rikollista se ei ole.
    rikoskynnys voi ylittyä vasta kun kun sitä kirjoitetaan isoja määriä häiritsevästi ja sama koskee muitakin asiattomia viestejä.

    Helluntalaisilla on vaan niin pieni maailma ja ovat niin sulkeutuneita kuoreensa että ne kirjoittavat kaikki asiansa täällä.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Kyseinen viestisikin on yhtälailla asiaton kuin porno koska ylläpidolle tarkoitetuille viesteille on oma palsta jota jopa vanhoillislestadiolaisetkin tajuaa käyttää.

    Porno sinänsä on moraalitonta täällä kun lapsetkin voi lukea mutta mitään rikollista se ei ole.
    rikoskynnys voi ylittyä vasta kun kun sitä kirjoitetaan isoja määriä häiritsevästi ja sama koskee muitakin asiattomia viestejä.

    Helluntalaisilla on vaan niin pieni maailma ja ovat niin sulkeutuneita kuoreensa että ne kirjoittavat kaikki asiansa täällä.

    Sinä et nyt puhu samasta rikosnimikkeestä, kuin minä avauksessani;
    minä tarkoitin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin
    määrittelyä. Sinä nähdäkseni ja käsittääkseni, tuosta mitä
    kommentissasi oli, puhut palvelimen toimintaa rikosluonteisesti
    häiritsevän toiminnan tunnusmerkistöstä; ovat siis kaksi eri tyyppistä asiaa.
    Toki molemmissa voi olla kyse pornoa sisältävästä materiaalista.

    >>Helluntalaisilla on vaan niin pieni maailma ja ovat
    niin sulkeutuneita kuoreensa että ne kirjoittavat kaikki asiansa täällä.

    Äänestä

Jos teksti poistatetaan, ei se johda rikosilmoitukseen. Rikosilmoitus sinun on tehtävä itse. Tällä palstalla on aiemmin ollut kahdesti hurskaan helluntaiveljen antama tappouhkaus. Edes näiden veljien tappouhkaukset eivät ole johtaneet rikosilmoituksiin.

Äänestä
  • Tarkoitus onkin nyt kartoittaa, sitä että onko ylläpito
    mahdollisista aiemmista poistoestyksistä huolimatta, antanut
    ko. törkeän tekstin olla, käytännössä koko päivän täällä?

    Toinen kysymys on se, että eikö palstan ylläpitäjällä ole
    moraalinen ja eettinen vastuu, valvoa sisätöä, niin
    että ko:n tyyppiset kirjoitukset poistetaan ILMAN PYYNTÖÄKIN!

    Koska, ne ovat SÄÄNTÖJEN VASTAISIA; sisältäen -PORNOA.

    Äänestä

  • It's so sad kirjoitti:

    Tarkoitus onkin nyt kartoittaa, sitä että onko ylläpito
    mahdollisista aiemmista poistoestyksistä huolimatta, antanut
    ko. törkeän tekstin olla, käytännössä koko päivän täällä?

    Toinen kysymys on se, että eikö palstan ylläpitäjällä ole
    moraalinen ja eettinen vastuu, valvoa sisätöä, niin
    että ko:n tyyppiset kirjoitukset poistetaan ILMAN PYYNTÖÄKIN!

    Koska, ne ovat SÄÄNTÖJEN VASTAISIA; sisältäen -PORNOA.

    ...sinulle, että yllä pito puutuu todennäköisesti 'ilmoita asiattomista viesteistä' yhteydenottoihin vasta kun muilta ylläpito tehtäviltään joutaa. Suomi24:n palvelimet kun eivät toimi kunnolla, niin ylläpidolla on varmasti muutakin tekenmistä. Eikä seuranta voi koskaan olla realiaikaista.

    Olen itsekin palvelinten ylläpitäjä (en täällä, luojan kiitos) ja kieläydyimme modeaattorin tehtävistä juuri siksi että ei kuulu, eikä ole aikaa. Siksi täälläkin on sefut. On naurettavaa tuhlata hyvin palkatun atk-henkilöstön aikaa moderoimaan palstaa. Hankkikaa sefu.

    Äänestä

  • It's so sad kirjoitti:

    Tarkoitus onkin nyt kartoittaa, sitä että onko ylläpito
    mahdollisista aiemmista poistoestyksistä huolimatta, antanut
    ko. törkeän tekstin olla, käytännössä koko päivän täällä?

    Toinen kysymys on se, että eikö palstan ylläpitäjällä ole
    moraalinen ja eettinen vastuu, valvoa sisätöä, niin
    että ko:n tyyppiset kirjoitukset poistetaan ILMAN PYYNTÖÄKIN!

    Koska, ne ovat SÄÄNTÖJEN VASTAISIA; sisältäen -PORNOA.

    -mikä on pornoa ja mikä seksiä,-mitä jos tutustuisit ensin kumpaankin aiheeseen omassa,elämässäsi:-)?

    Äänestä

  • eräsajattelija kirjoitti:

    -mikä on pornoa ja mikä seksiä,-mitä jos tutustuisit ensin kumpaankin aiheeseen omassa,elämässäsi:-)?

    Iskitpä kirveelläs kiveen; olen kuule ihan riittävästi
    siihen saastaan "tutustunut" ns. "entisessä elämässäni".
    Vai luuletko että uskispiirit ei olis mitenkään päässeet
    käsitykseen siitä mikä on pornoa ja mikä on seksiä?

    Mutta silti voisit sinä itse mm. selittää mikä tarkoitus
    on tuolla "reppanaksi" nimittelyllä? Osannetkohan edes
    selittää mitä tarkoitat, vai kirjoitatko hetken mielijohteesta
    mitä sylki suuhun tuo, tai miten sattuu loiskahtelemaan?

    Oletko kenties itse olevinasi jotenkin vähemmän "reppana",
    jos pidät itseäsi kovin tietoviisaana pornon ja seksin suhteen?
    Siinäkö on sun reppanuuden mittari? Voithan sinä tietysti
    hieman "valaista" ja jakaa "viisauttasi", jos kommentissani
    oli mielestäni jotain väärin, niin ja tietysti kertoa että mitä?

    Anteeksi jos loukkaannut. ;)

    Äänestä

  • It's so sad kirjoitti:

    Iskitpä kirveelläs kiveen; olen kuule ihan riittävästi
    siihen saastaan "tutustunut" ns. "entisessä elämässäni".
    Vai luuletko että uskispiirit ei olis mitenkään päässeet
    käsitykseen siitä mikä on pornoa ja mikä on seksiä?

    Mutta silti voisit sinä itse mm. selittää mikä tarkoitus
    on tuolla "reppanaksi" nimittelyllä? Osannetkohan edes
    selittää mitä tarkoitat, vai kirjoitatko hetken mielijohteesta
    mitä sylki suuhun tuo, tai miten sattuu loiskahtelemaan?

    Oletko kenties itse olevinasi jotenkin vähemmän "reppana",
    jos pidät itseäsi kovin tietoviisaana pornon ja seksin suhteen?
    Siinäkö on sun reppanuuden mittari? Voithan sinä tietysti
    hieman "valaista" ja jakaa "viisauttasi", jos kommentissani
    oli mielestäni jotain väärin, niin ja tietysti kertoa että mitä?

    Anteeksi jos loukkaannut. ;)

    -että se koira älähtää johon kalikka,kalahtaa:-)

    -uskispiirien käsitykset seksistä ovat tällä palstalla ja myös muuten tulleet minulle, hyvin selviksi,vuosien varrella !

    -epäilen että pornosta ei monikaan uskovainen tiedä tuon taivaallista tai ei ainakaan,käsitä mikä on pornon ja seksin ero !

    -uskovaisilla on niin uskomattomat seksiongelmat omissa,avioliitoissaan,että ei ole hiljaa,tosikaan

    -tämä vain mitä,uskovaiset lääkärit ovat noin yleisesti,kertoneet..uskovien seksiongelmista jne..tietenkin seksiongelmia on kaikilla,ihmisillä ei yksin, uskovilla:-)

    Äänestä

  • eräsajattelija kirjoitti:

    -että se koira älähtää johon kalikka,kalahtaa:-)

    -uskispiirien käsitykset seksistä ovat tällä palstalla ja myös muuten tulleet minulle, hyvin selviksi,vuosien varrella !

    -epäilen että pornosta ei monikaan uskovainen tiedä tuon taivaallista tai ei ainakaan,käsitä mikä on pornon ja seksin ero !

    -uskovaisilla on niin uskomattomat seksiongelmat omissa,avioliitoissaan,että ei ole hiljaa,tosikaan

    -tämä vain mitä,uskovaiset lääkärit ovat noin yleisesti,kertoneet..uskovien seksiongelmista jne..tietenkin seksiongelmia on kaikilla,ihmisillä ei yksin, uskovilla:-)

    Heh heh, etpä olisi paljon yksinkertaisempaa
    sanontaa ottaa taas; "se koira plää plä...".
    Yritätkö nyt sitten selittää että sun typerä "kalikkasi"
    olisi jollain lailla kalahtanut, -minuun? No voi hyvä hölmö,
    kenelle sinä sitä "reppanuutta" julistelit? Niin etkä
    sitten osannut selittää, mitä sillä tarkoitit. Vai oliko
    tuo selitelmäsi, että "epäilen että pornosta ei monikaan
    uskovainen tiedä tuon taivaallista tai ei ainakaan,
    käsitä mikä on pornon ja seksin ero !" -Arvaappa
    mikä tuossa sun sepustuksessa oli kaikkein
    huvittavinta...?
    Arvaa...
    -No tuo huutomerkki tuolla lopussa. Mitähän se kertoo sinusta?
    Se kertoo, kuten muutenkin tuo tai nuo kommenttisi,
    että olet sairaalloisen kiinnostunut muiden, ja etenkin
    uskovien, seksielämästä.... Miksiköhän?

    Ja miten muuten selität sen, että sinä olet muka niin
    kovin hyvin perillä uskovien seksiasioista? Niin ja,
    voisitko antaa tietoa, että millä foorumilla "uskovaist
    lääkärit ovat puhuneet" ja jotain linkkiä tuon väitteesi tueksi,
    kun väität: "uskovaiset lääkärit ovat noin yleisesti,
    kertoneet..uskovien seksiongelmista jne.."
    -Siis mitä, ja mitä tuo jne.. tuossa tarkoittaa?

    Äänestä

Tein sen tänä aamuna. Muistaakseni kirjoitin itse viestiin myös lyhyesti vastaukseksi jotain sen sopimattomuudesta ja että ylläpidon tulisi se poistaa. Juuri tällaisia aloituksia ajatellen(kin) seriffi olisi palstalle tärkeä saada.

Äänestä
  • tekosiveitä kilttejä lakihenkisiä uskovia häiritsevä runoilija. missä teidän jumala on ja usko?

    Äänestä

suoraan. Kyllä oli niin törkeää kamaa, että hirvittää!

Äänestä
  • luutet poliisin tekevän?

    Äänestä

  • heh heh... kirjoitti:

    luutet poliisin tekevän?

    Poliisin on tehtävä, mikä on poliisin tehtävä; toimittava
    toimeksiannon saaneena. Ei virkavalta turhaan lainmiekkaa kanna.

    Äänestä

  • Sama saasta on nyt palstalla nimeltä Lähetystyö!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Sama saasta on nyt palstalla nimeltä Lähetystyö!

    No niipä -EI KUN POISTOA PELIIN!!!

    OTTAKAA ENSIN SAASTASTA KOPIO,
    MYÖHEMPÄÄ, SISÄLLÖN NÄYTÖNTARVETTA VARTEN,
    (EI SITÄ TARVI LUKEA SILTI)
    TEHKÄÄ POISTOEHDOTUS ILMOITUS JA OTTAKAA SIITÄ KOPIO
    TIEDOSTOIHINNE JA KATSOKAA KELLON AIKA, MILLOIN SEN
    LÄHETITTE JA SEURATKAA KUINKA KAUAN KESTÄÄ KO.
    POISTON TOTEUTUMINEN... PALATAAN ASIAAN

    JONKINLAISTA EDESVASTUUTA ON OLTAVA TÄLLAISEN
    PALSTAN YLLÄPITÄJILLÄ -HEILLÄ ON KYLLÄ OLTAVA
    KEINONSA, JOLLA VALVONTA SAADAAN TOIMIMAAN !!!

    Äänestä

  • It's so sad kirjoitti:

    No niipä -EI KUN POISTOA PELIIN!!!

    OTTAKAA ENSIN SAASTASTA KOPIO,
    MYÖHEMPÄÄ, SISÄLLÖN NÄYTÖNTARVETTA VARTEN,
    (EI SITÄ TARVI LUKEA SILTI)
    TEHKÄÄ POISTOEHDOTUS ILMOITUS JA OTTAKAA SIITÄ KOPIO
    TIEDOSTOIHINNE JA KATSOKAA KELLON AIKA, MILLOIN SEN
    LÄHETITTE JA SEURATKAA KUINKA KAUAN KESTÄÄ KO.
    POISTON TOTEUTUMINEN... PALATAAN ASIAAN

    JONKINLAISTA EDESVASTUUTA ON OLTAVA TÄLLAISEN
    PALSTAN YLLÄPITÄJILLÄ -HEILLÄ ON KYLLÄ OLTAVA
    KEINONSA, JOLLA VALVONTA SAADAAN TOIMIMAAN !!!

    Miten voi tietää jonkin viestin olevan saastaa, ellei lue sitä? Pyhä Henkikö senkin kertoo...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Miten voi tietää jonkin viestin olevan saastaa, ellei lue sitä? Pyhä Henkikö senkin kertoo...

    Noh, jos et sitä nyt ymmätänyt, niin ihan sinua
    varten lisään yhden "pois jääneen" sanan: -KOKONAAN...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


It's so sad kirjoitti:

TEITTEKÖ MUUT JO AIEMMIN POISTOA ESITTÄVIÄ ILMOITUKSIA?

-Siitä pornonovellista joka oli selkeästi sukupuolisiveyttä
loukkaavaa materiaalia, niin ainakin on minun kantani.
(siis se missä mieshenkilö kertoi mitä "tapahtui hotellissa Turussa")...

Tiesittekö mikä on ko. rikosnimikkeen kriteerinä: se on,
että ko. asiasta joku tekee ilmoituksen. Muuta ei käsittääkseni
tarvita. Ts. kun minä nyt ilmoitan että se mielestäni
oli sukupuolisiveyttä lokkaavaa kirjallista materiaalia,
niin silloin ei kellään pitäisi olla siihen lisättävää,
paitsi ehkä sana "törkeästi-". Ottaen nimittäin huomioon,
että palsta ei todellakaan ole tarkoitettu miksikään pornopalstaksi, vai mitä mieltä on ylläpito,
kun KO. VIESTI SAI OLLA --TÄLLÄ-- PALSTALLA N.9 TUNTIA?
Saa ihan vastata ja on todella toivottavaakin, samoin
kuin se, ettei tällaisen anneta täällä alkaa toistumaan!

TEITTEKÖ MUUT JO AIEMMIN POISTOA ESITTÄVIÄ ILMOITUKSIA?

KERTOKAA VASTAAMALLA TÄHÄN VIESTIIN. Jos ette tehneet
niin sitten kyllä ihmettelen todella paljon. Itse teen AINA,
jos siihen on yhtään pätevää perustetta, ja vaikka ei aina
ihan juuri tuntuisi täyttävän poiston virallisia kritereitä,
mutta jos ymmärrän tekstin olevan jollainlailla törkeää itseä tai tai muita loukkaavaa.

KÄYTTÄKÄÄ SITÄ MAHDOLLISUUTTA -VAIKUTTAKAA

-ÄLKÄÄ SEISKÖ TUMPUT SUORINA KUN SAASTAA HEITELLÄÄN SILMILLENNE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu