Löytyykö palstan lukijoiden joukosta sellaisia henkilöitä, joita kiinnostaa kirjoittelussaan suostua edes yhteen (1) seuraavista reunaehdoista:
1
Tuon kirjoituksissani esille vain sellaista asiaa, joka omantuntoni mukaan on sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa.
=> olen siis vilpitön ja johdonmukainen omalle uskolleni Jumalani edessä, mutta kunnioitan myös toisten uskoa
2
En osallistu kirjoitteluun, joka ei rakentavalla tavalla liity esim. helluntailaisen tai kenen tahansa uskonelämään, Jeesuksen seuraamiseen tai vilpittömään Raamatun tulkintaan.
=> jätän ns. roska-aiheet oman arvoonsa, enintään nuhtelen niiden johdosta, rakkauden hengessä
3
Hyväksyn vain sellaisen huumorin samoin kuin sellaisen väittelyn, jossa ei loukata ketään toista henkilöä.
=> iloinen mieli on sallittu ja jopa suotavaa; keittiö- tms. vihjeetkään eivät ketään pahenna..
Jaha, jaha, tiukkapipoista, naiivia, tosikkojen touhua tuommoinen kysely on..
Niin onkin monien mielestä, mutta heitän silti tällaisen gallupin.
Kelpaako yksikään edellä oleva reunaehto mahdollisesti noin 'pilke-silmäkulmassa-periaatteella' - tai ehkä jopa tosissaan?
Minulle kelpaisi, ainakin tavoitteeksi ottaa!
En odota kovin hyväksyvää vastaanottoa; joku kai sentään vaivautuu tyrmäysyritykseen..!
Onhan selvää että suuri enemmistö on rennon (=tyhjänpäiväisen..) chatin kannalla, jossa ei puolitosissaankaan suostuta yhtään mihinkään.
1
Tuon kirjoituksissani esille vain sellaista asiaa, joka omantuntoni mukaan on sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa.
=> olen siis vilpitön ja johdonmukainen omalle uskolleni Jumalani edessä, mutta kunnioitan myös toisten uskoa
2
En osallistu kirjoitteluun, joka ei rakentavalla tavalla liity esim. helluntailaisen tai kenen tahansa uskonelämään, Jeesuksen seuraamiseen tai vilpittömään Raamatun tulkintaan.
=> jätän ns. roska-aiheet oman arvoonsa, enintään nuhtelen niiden johdosta, rakkauden hengessä
3
Hyväksyn vain sellaisen huumorin samoin kuin sellaisen väittelyn, jossa ei loukata ketään toista henkilöä.
=> iloinen mieli on sallittu ja jopa suotavaa; keittiö- tms. vihjeetkään eivät ketään pahenna..
Jaha, jaha, tiukkapipoista, naiivia, tosikkojen touhua tuommoinen kysely on..
Niin onkin monien mielestä, mutta heitän silti tällaisen gallupin.
Kelpaako yksikään edellä oleva reunaehto mahdollisesti noin 'pilke-silmäkulmassa-periaatteella' - tai ehkä jopa tosissaan?
Minulle kelpaisi, ainakin tavoitteeksi ottaa!
En odota kovin hyväksyvää vastaanottoa; joku kai sentään vaivautuu tyrmäysyritykseen..!
Onhan selvää että suuri enemmistö on rennon (=tyhjänpäiväisen..) chatin kannalla, jossa ei puolitosissaankaan suostuta yhtään mihinkään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin ensi silmäykseltä: Hienoa että olet syventynyt
asiaan, jota minä ja monet muut ovat myös paljonkin miettineet.
Ihan hyviltä näyttävät nuo sinun laatimasi "reunaehdot"
Itse kyllä kannatan myös sitä, että koska olemme (toivottavasti)
Pyhän Hengen johdossa, siis Hänen neuvonnassaan, voimme
myös erottaa, ja myös sen melko suoraan sanoa, jos jotkut
kirjoittelevat haluten vain meitä ärsyttää ja provosoida,
vaikka osaavat naamioida korkeakoulupohjilta ne "hienoihinkin"
sanallisiin suorituksiin. Monasti myös levittävät täällä,
jotkut jopa hyvinkin juonikkaasti, kristillisyyttä vastustavaa
ja ateistista propagandaa, sekä myös "takaisinkäännytystä",
ts. siis ihan suorastaan Jumalaan uskomisen vastaista kännytystä.
Tottahan Sinä kirjoitat, että tällä palstalla on yllättävän monia Jumalan Sanan ja Kristuksen henkilökohtaisen seuraajien vastustajia. Jos heitä ei olisi niin pitäisin tätä palstaa Hengettömänä, sillä missä tahansa julistetaan Jumalan Pojan ristiä ja Hänen verensä kautta omistettavissa olevaa lahjavanhurskautta, siellä nousee väärien viha ja vastustustus Jumalaa itseään ja Hänen lapsiaan kohtaan.
Vakavassa mielessä uskonasioista kiinnostuneiksi tulleita ja helluntailaisuudesta kyseleviä ihmisiä he voivat saada horjumaan ja epäröimään, luopumaankin etsimisestä, mutta meidän tehtävämme on kertoa jokaiselle lukijalle, että Jeesus itse on luvannut, että etsivä löytää Hänet.
Noiden vastustajien mielettömyys ei kuitenkaan pitkälle edisty Jeesuksen henkilökohtaisena Vapahtajanaan tuntevien keskuudessa. Nuo vanhurskauden vastustajat jatkavat isänsä jalanjäljissä, eksyttäen ja valehdellen totuutta vastaan.
Tällä palstalla en ole kohdannut todella vakavasti otettavaa eksytystä, joka horjuttaisi uskovaisen suhdetta ylösnousseeseen Kristukseen, mutta olkaamme valppaita ja valvokaamme. Elämme eksytysten aikaa. Ajassamme liikkuu eksytyksiä, harhaoppeja ja eksyttäjiä, jotka esiintyvät Kristuksen lähettiläinä, mutta eivät sellaisia ole. Nämä vakavasti otettavat "lähettiläät ja toisen evankeliumin kylväjät" eivät liene tyydy tällä palstalla käynteihin. Paavali kirjoitti heistä jo aikanaan näin:
"Semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen".
Tällä palstalla uskovaisia vastaan riitelevät ja taistelevat, mieleltään pimentyneet ja Jumalasta luopuneet kirjoittavat vain lujittavat ainakin omaa suhdettani Herraan ja armon evankeliumiin.
Tällä palstalla ihmisten tasa-arvoista kohtelua ja lähimmäisenrakkautta vastaan riitelevät ja taistelevat, mieleltään pimentyneet ja Jumalasta luopuneet "uskovat" kirjoittavat vain lujittavat ainakin omaa käsitystäni uskovaisista ja helluntailaisista erityisesti. Jukka on kuvaava esimerkkihenkilö, Ritari ja Frihet samoin omassa lajissaan.
on harkinta kykysi kohdallaan!
Kuten myöskin minun kohdallani; kiitos rakentavasta kommentistsi.
Herramme rauha ja armo olkoon osanasi!
Kommenttisi on yllättävä sikäli, että kehut minua silloin, kun kerron siitä, että teidän tekopyhät asenteenne ovat tehneet minut aina vain varmemmaksi siitä, että lahkoonne ei terve ihminen liity. Kahjoutenne karkottaa!
Arvostelukykyni on usien kohdallaan. Sinun ei, koska YHÄKÄÄN et kafu ja pyydä anteeksi minusta levittämiäsi valheita, sionä hellarivalehtelija. Onneksi sait tekojesi takia potkut!
Lyhyesti virsi kaunis. Jokainen mainitsemistasi "reunaehdoista" on hyvä ja omasta mielestäni tavoittelemisen arvoinen. Ken niihin pyrkii, vaikuttaa omalta osaltaan palstan tason kohentamiseen.
Kiitos aloituksestasi; toivon sen synnyttävän uskovaisissa lukijoissa itsetutkistelua, itsessäni ensimmäisenä.
Sen tavoittaminen taas jää nähtäväksi. Joillakin foorumeilla esm.on suosittua heittää pikku kaksimielisyyttä/flirttimeininkiä.........Ja samaan syssyn sitten Raamatunjakeita...
On myös tyypillinen farisealaisuuden ilmentymä leimata:Mielistelyn,kieroilun,ulkokultaisuuden vastainen asenne"kaunaisuudeksi. Ja sen jälkeen"sulkea ovet",ettei"syytetty"voi puolustautua...Mutta kuten Apostolien teoissakin eräässä yhteydessä mainitaan:"Kun he sen kuulivat, viilsi se heidän sydäntään",,,Samalla tavoin nykypäivänäkin kiertelemätön totuus, "viiltää heidän sydäntänsä"...Suomen rikoslainsäädännöstä johtuen"kivitys"toteutetaan sulkemalla ikävien totuuksien julkistaja ulkopuolelle.Netissä"dottaamalla",pois foorumilta...Livenä sitten kohtelemalla ihmistä, kuin tämä olisi ilmaa......
Totuudessa on kuitenkin se hyvä puoli, että se ei pala tulessakaan.Ja kaikenlaisista boikoteista ja dottauksista, jne.huolimatta, itse Totuus ei silti katoa mihinkään, minkä ao.tahot myöskin joutuvat sisimmässään tunnustamaan, kiristellessään hampaitaan huonon omantunnon kanssa painiessaan...
Hyvää talvenjatkoa kaikille.
on se, että tällä palstalla voi kirjoittaa helluntailaisuudesta myönteisessä ja kriittisessä valossa. Kertokoon "tiukkapipot" oman näkemyksensä ja kriitikot kriittisen. Annetaan kaikkien kukkien kukkia tältä osin. Mutta se päivällä täällä ollut "novelli" oli törkeys huipussaan. Sellaisia ei toivottavasti tarvitse enää täällä lukea.
Noita samoja asioita olen kuuluttanut täällä, sillä sen verran surullista luettavaa tämä palsta monesti on.
Jukan kirjoitus tuolla ketjun alussa on myös asiallinen.
Olen sitä mieltä, ettei ole fiksua puutua noihin provoaloituksiin.
Asioista pitää voida keskustella, ja harhaista joka pyrkii opettamaan, pitää joskus ojentaakin; törkeyksiin ei kenenkään pitäisi kuitenkaan alentua.
Kiitos sinulle myönteisestä kommentistasi!
Kuten etukäteen saattoi odottaa, vain muutama myönteinen vastaus tuli aloittamaani kyselyyn.
Lämmin kiitos joka tapauksessa kaikille myönteisen (ja muunkin..) palautteen antaneille.
Täytyy myöntää, että olin toivonut myönteistä signaalia vielä eräiltä palstan uskovilta kirjoittajilta, joilta sitä nyt ei ainakaan vielä ole kuulunut.
On muistettava sekin, että me olemme kunnon suomalaisia, joista muuan runoilija on kirjoittanut:
"Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä, kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään..."
Ef. 4:15
"vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus".
Nimimerkki Mulqwist kirjoitti osuvasti totuudesta:
'Totuudessa on kuitenkin se hyvä puoli, että se ei pala tulessakaan.Ja kaikenlaisista boikoteista ja dottauksista, jne.huolimatta, itse Totuus ei silti katoa mihinkään1.
Hyvää illan jatkoa kaikille!