Jos kerran kirkkonne on niin hyvä miksiköhän siitä varoitetaan UUT:n sivuilla?
Miksiköhän siitä varoitetaan yhdessä Jehovan todistajien ja Scientologian kanssa?
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/index.html
Miksiköhän siitä varoitetaan yhdessä Jehovan todistajien ja Scientologian kanssa?
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/index.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kirkostamme luopunut Maljasen pariskunta oli perustamassa UUT:tä. Siksi on luonnollista, että erityisesti MAP-kirkko on se, jota he vastustavat. Nuo heidän levittämänsä tiedot ovat pahasti virheellisiä. Tässä on vastinetta niihin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000021115292
Miksiköhän lienevät eronneet, miksi kutsutte eronneita jäseniä luopioiksi?
Muuten jos joku haluaa erota MAP:sta suljetaanko hänet ulkopuolelle niin, ettei edes vanhemmat puhu heille (Jehovan todistajat tekevät niin).
Kaikki eli myös eronneet tai erotetut ovat tervetulleita tilaisuuksiimme. Haluamme kutsua kaikkia takaisin ja koetamme pitää yhteyttä, mutta monet ovat kovin torjuvia ja jopa vihaisia.
En tiedä tarkoin Maljasen pariskunnan eron syitä, mutta niitä voi olla moniakin. Eräs saattoi olla, että Pentti Maljanen käsitti temppelitoimitukset aivan väärin. Noita ja muita väärinkäsityksiä on oikaistu kirjassa Kim Östman, "Käsittelyssä. Pääsin irti mormoneista".
Kirjoitit:
"...miksi kutsutte eronneita jäseniä luopioiksi?"
Me ihan *oikeasti* uskomme kirkkomme olevan Kristuksen palautettu kirkko maanpäällä. Sen tähden, kirkosta eronneet ovat "luopuneet" totuudesta.
Luopioita oli muinaisessa kirkossakin, ja yleensä luopiot rupeavat Kristuksen kirkkoa vastaan kapinoimaan. Ei kaikki näin tee, mutta useimmat tekee.
V.Mayfield
Sanoi. =)
V.Mayfield
minun mielestä, on koska kirkkomme on Jeesuksen Kristuksen tosi kirkko maanpäällä, ja Kristuksen tosi kirkkoa vastaan on aina ollut vastustusta ihan alusta alkaen.
V.Mayfield
Ihan lapsellista juttua sinulta, etkö olekaan aikuinen?
Sitä paitsi muiden ihmisten leimaaminen jollakin kielteisellä leimalla on rumaa. Siitä saa vain sen käsityksen, että pyritte keskenänne todistelemaan omaa paremmuuttanne, kun "kestätte".
Jos joku lähtee luterilaisesta kirkosta johonkin muuhun uskontokuntaan, ei häntä suinkaan leimata "luopioksi".
luterilaisia!
Minä selitin miksi mormonismissa asia on näin.
V.Mayfield
Jos joku lähtee luterilaisesta kirkosta johonkin muuhun uskontokuntaan, ei häntä suinkaan leimata "luopioksi".
Ai ei vai.... jahas. Minut ainakin leimattiin samoin usea jonka tunnen joka lähti luterilaisesta kirkosta! Vaikka ei ehkä julkisesti, mutta salaa kulman takana.
Joo yritätkö nyt iskeä sanoilla lapsellinen ja naivi, kun ei muu auta. Koettu on.
Kuten siis Nenada:kin totesi... niin:
'Jos joku lähtee luterilaisesta kirkosta johonkin muuhun uskontokuntaan, ei häntä suinkaan leimata "luopioksi".'
etpä tunne ev-lut kirkon ja jäsenten historiaa kovinkaan hyvin...
Siis, ehkä ei anää nykyään ainakaan julkisesti...
"Sitä paitsi muiden ihmisten leimaaminen jollakin kielteisellä leimalla on rumaa."
Tietysti yleistäminen on yleensäkin rumaa...
ja kaikkia muita vastaavia. Mitä erityistä mormonikirkossa on näihin muihin nähden? Ei mitään. Samaa erikoisuudentavoittelua, ainut-oikea-väitteitä, segregaatiota... maailma-vastaan-me.
Ei varoittelu tee mistään asiasta pahaa...
Olen myös sitä mieltä että tuommoista "luopio" sanaa ei pitäisi käyttää. Se on jotenkin niin tuomitseva ja leimaava. Tuskin kukaan tahallaan mistään toduudesta luopuu. Ihminen joka luopuu "totuudesta" ei usko että kyseessä on totuus.
Sinulla on usko ihmisen totuuden rakkauteen, mutta kyllä ihminen voi hylätä totuuden, vaikka on sen tuntenut. Selityksiä kyllä keksii, jos siihen on tarvetta.
Kuopio.
Mutta totta on, että luopio on huono sana. Siihen sisältyy sivumerkitys petturuudesta. Kyllä sellaisiakin ihmisiä on, jotka luopuvat jostakin asiasta esim. taloudellista hyötyä saadakseen. Aika vähän kai heitä on, mutta on kuitenkin. Heistä on aivan asiallista käyttää sanaa luopio.
Nykyään taidetaan puhua takinkääntäjistä.