Tiesittekö, että ennen kuin Eduskunta vuonna 1995 päätti liittää maamme EU:n jäseneksi, Suomi oli jo vuonna 1993 liittynyt Euroopan Talousalueeseen? Ja tiesitkö, että kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, maamme ei saanut tästä liitoksesta enää yhtään enempää kaupallisia tai taloudellisia etuja, mitä jo aiemmin saatu ETA-jäsenyys maallemme antoi? Jos et tätä tietänyt, niin se ei ole ihme, sillä edellä kerrottua tosiasiaa eivät maamme poliitikot eivätkä media kovin innokkaasti ole olleet ihmisille kertomassa, ja sille on olemassa hyvä syy.
Nimittäin EU-jäsenyyden myötä Suomen asema oleellisesti huononi. ETA-jäsenyys antoi meille vapaan kaupan, tullittoman pääsyn Euroopan sisämarkkinoille ja osaksi Eurooppalaista yhteisöä. Kun liityimme EU:hun, emme saaneet enää sen enempää mitään taloudellista etua. Sen sijaan menetimme jotain oleellista.
Ensinnäkin menetimme suuren osan kansallista itsenäisyyttä, juuri sitä vapautta, jonka puolesta niin kiivaasti taistelimme yli 60 -vuotta sitten. EU-jäsenyyden myötä noin 70% Suomen kansallisesta päätäntävallasta karkasi Brysseliin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettemme enää ole itsenäinen valtio.
Toiseksi jouduimme Euroopan maksumiehiksi, lypsylehmäksi, jolta viedään tuhkatkin pesästä. Suomi maksaa joka vuosi jäsenmaksua EU:lle yli 450 miljoonaa euroa. Tästä summasta vain 80% palaa takaisin tukiaisina. Nämä tukiaiset ovat siis meidän omaa rahaamme, jota emme enää itse hallitse, vaan tuet hallinnoi ja jakelee EU. 80% voi kuulostaa suurelta, mutta tuon lisäksi joudumme joka vuosi tilittämään EU:lle mm. kaikki tullimaksut, jotka peritään EU:n ulkopuolelta tulevasta tuonnista, ja suuren osan arvonlisäveroista.
Viime vuonna Suomi tillitti EU:lle yli 150 miljoonaa euroa tullimaksuja. Ja aina kun menet kauppaan ja ostat maitoa, tai mitä tahansa, maksat suoraan veroa EU:lle tavaran ALV:n muodossa. Suomen nettomaksut EU:lle olivat viime vuonna ainakin 650 miljoonaa euroa. Tällä rahalla saisi helposti korotukset opintotukiin, eläkkeisiin ja lapsilisiin, ja jäljelle jäävällä rahalla vielä vanhusten hoitopalvelut kuntoon. Sitä, kuinka paljon rahaa EU Suomelta todellisuudessa vuosittain lypsää, halutaan peitellä. Toki se on virallista tietoa, mutta asiaa ei haluta mainostaa, koska se voisi avata ihmisten silmiä sen suhteen, mitä EU todellisuudessa on, ja aina kun siitä julkisuudessa jotain puhutaan, haalitaan jostain joku onneton helppoheikki ”asiantuntijana” kehumaan, että miten paljon olematonta hyötyä maamme saa siitä vastineeksi.
EU-jäsenyyden myötä maamme alistettiin osaksi järjestelmää, joka on ylikansallinen, epädemokraattinen, byrokraattinen, keskitetty ja hierarkkisesti ylhäältä alaspäin johdettu. Tässä järjestelmässä valta ei ole kansalla, eikä edes jäsenmaiden parlamenteilla, vaan niillä, jotka omistavat ja hallitsevat Isoa Rahaa. EU ei ole vapauden, veljeyden ja tasa-arvon valtakunta, vaan Pääoman Imperiumi.
EU muistuttaa rakenteeltaan hyvin paljon entistä Neuvosto-diktatuuria. Sillä on oma politbyroonsa, komissio, joka itse valitsee itsensä ja jäsenensä. EU-parlamentti on vain kumileimasin, jolla on teoreettinen valta olla hyväksymättä uutta komissiota aina kun sellainen valitaan, mutta joka on käytännössä komission kumileimasin. EU muistuttaa edesmennyttä Neukkulaa myös siinä suhteessa, että se asettaa ideologian etusijalle toiminnassaan. Aivan kuten muinoin NL:ssä, myös EU yrittää markkinoida kaikille materialistista, juuretonta ja talouskeskeistä maailmankuvaa ja keinotekoista eurooppalaista identiteettiä, jota ei todellisuudessa ole olemassakaan.
Lisäksi on yksi erittäin kiusallinen asia, jota yritetään selitellä ja peitellä. Nimittäin se tosiasia, että EU on se tekijä, joka pakottaa maamme ajamaan alas hyvinvointimme, julkiset palvelumme ja yhteiskunnallisen tasa-arvomme. Nimittäin vuonna 2000 laadittu ns. Lissabonin strategia, EU:n tavoiteohjelma, joka määrittää EU:n kehityksen suunnan aina ensi vuosikymmenelle, velvoittaa kaikki EU-maat, myös Suomen, alentamaan verotustaan, muuttamaan verotusta koko ajan tuloeroja kasvattavaan suuntaan (kohti tasaveroa), supistamaan julkista kulutustaan eli vähentämään julkisia palveluja, ja yksityistämään terveydenhoitopalveluitaan .
Lisäksi Euroopan Keskuspankin direktiivit, joita hallituksemme tottelee kuin kuuliainen koira, velvoittavat Suomea myös vähentämään julkista kulutusta, asettaa raja-arvot sille, kuinka suuren osan bruttokansantuotteesta julkisen sektorin osuus saa korkeintaan olla ja edelleen ajavat verotuksen alentamista ja tuloerojen kasvun lisäämistä. Toisin sanoen EU on se tekijä, joka estää ja kieltää Suomea laittamasta enemmän rahaa julkiseen terveydenhuoltoon, koulutukseen ja muihin hyvinvointipalveluihin. Se tosiasia, että nimenomaan EU on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan pahin vihollinen, on niin kallis totuus, että eliittimme ja Suomen media tarkoin varjelevat, ettei se pääsisi ainakaan liian avoimesti julkisuuteen.
EU:sta eroamista haluavia pelotellaan, että Suomi joutuisi eristyksiin kuin joku Pohjois-Korea. Moinen väite jos mikä, on halpaa populismia, ja sitä harjoittavat kaikki maamme suuret puolueet, media ja hallitus. Sveitsi, Norja ja Islanti ovat ETA-jäseniä (Sveitsi erillissopimuksella), mutta EU:n ulkopuolella. Niiden talous on paremmassa kunnossa, korot alempia ja ihmiset hyvinvoivempia, kuin EU-maissa. Tätä yritetään selitellä sillä, että Sveitsillä on edullinen sijainti ja Norjalla öljyä, mutta näiden selitysten onttous paljastuu, kun jopa pieni Islanti on onnistunut vaurastumaan niin paljon, että siltä on riittänyt hirveästi rahaa sijoitettavaksi ulkomaille. Pelkästään Suomeen islantilaiset ovat jo sijoittaneen viime vuosina yli miljardi euroa, puhumattakaan muista maista, vaikka sillä on väestöä vain rapiat 350 000, eikä luonnonvaroja ollenkaan. Lisäksi maa on vielä kauempana Euroopan laidalla kuin Suomi.
Edellä mainituilla ETA-mailla on samat taloudelliset edut ja pääsy Euroopan sisämarkkinoille kuin EU-jäsenillä, ja Sveitsi on jopa mukana Schengen-sopimuksessa, joka takaa vielä täysin vapaan liikkuvuudenkin. Kuulostaako Pohjois-Korealta? Kuulostaako eristäytyneeltä ja köyhältä? Ei minustakaan. Mutta Pohjois-Korea –leima ja mielikuva EU:n ulkopuolella olevasta Suomesta eristyneenä ja köyhänä maana, on tietoisesti propagandalla iskostettu ihmisten mieliin. Näin häntä heiluttaa koiraa, kuten sanonta kuuluu.
Todellisuudessa ainoa vähäinen hyöty, mitä Suomi saa EU-jäsenyydestä on imagoetu. Hallituksemme mielestä on ilmeisesti coolia olla EU-maa. Eli EU on luultavasti maailman kallein ja tehottomin mainostoimisto. Herrojen mielestä on ”ältsin siistii” maksaa itsensä kipeäksi siitä hyvästä, että saa päänsilitystä ja pääsee syömään palvelijana murusia EU:n isojen poikien pöydän alta. Vain idiootti maksaisi tuollaisen summan EU:n kaltaiseen kerhoon kuulumisesta, ja luopuisi kansallisesta itsenäisyydestä, vapaudesta ja hyvinvoinnista silkan imagoedun takia. Ja idiootit, eli hallitusherramme ja päättäjämme, myös maksavat. Tai eiväthän he juurikaan maksa, vaan maksattavat kaiken meillä kansalla.
Kaiken tämän valossa Suomen eroaminen EU:sta ja jääminen Euroopan Talousalueen eli ETA:n jäseneksi yhdessä Norjan, Islannin ja Sveitsin kanssa, olisi mitä järkevin, ja itse asiassa ainoa järjellinen, ratkaisu, mitä maamme voisi ja pitäisi EU:n suhteen tehdä.
Nimittäin EU-jäsenyyden myötä Suomen asema oleellisesti huononi. ETA-jäsenyys antoi meille vapaan kaupan, tullittoman pääsyn Euroopan sisämarkkinoille ja osaksi Eurooppalaista yhteisöä. Kun liityimme EU:hun, emme saaneet enää sen enempää mitään taloudellista etua. Sen sijaan menetimme jotain oleellista.
Ensinnäkin menetimme suuren osan kansallista itsenäisyyttä, juuri sitä vapautta, jonka puolesta niin kiivaasti taistelimme yli 60 -vuotta sitten. EU-jäsenyyden myötä noin 70% Suomen kansallisesta päätäntävallasta karkasi Brysseliin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettemme enää ole itsenäinen valtio.
Toiseksi jouduimme Euroopan maksumiehiksi, lypsylehmäksi, jolta viedään tuhkatkin pesästä. Suomi maksaa joka vuosi jäsenmaksua EU:lle yli 450 miljoonaa euroa. Tästä summasta vain 80% palaa takaisin tukiaisina. Nämä tukiaiset ovat siis meidän omaa rahaamme, jota emme enää itse hallitse, vaan tuet hallinnoi ja jakelee EU. 80% voi kuulostaa suurelta, mutta tuon lisäksi joudumme joka vuosi tilittämään EU:lle mm. kaikki tullimaksut, jotka peritään EU:n ulkopuolelta tulevasta tuonnista, ja suuren osan arvonlisäveroista.
Viime vuonna Suomi tillitti EU:lle yli 150 miljoonaa euroa tullimaksuja. Ja aina kun menet kauppaan ja ostat maitoa, tai mitä tahansa, maksat suoraan veroa EU:lle tavaran ALV:n muodossa. Suomen nettomaksut EU:lle olivat viime vuonna ainakin 650 miljoonaa euroa. Tällä rahalla saisi helposti korotukset opintotukiin, eläkkeisiin ja lapsilisiin, ja jäljelle jäävällä rahalla vielä vanhusten hoitopalvelut kuntoon. Sitä, kuinka paljon rahaa EU Suomelta todellisuudessa vuosittain lypsää, halutaan peitellä. Toki se on virallista tietoa, mutta asiaa ei haluta mainostaa, koska se voisi avata ihmisten silmiä sen suhteen, mitä EU todellisuudessa on, ja aina kun siitä julkisuudessa jotain puhutaan, haalitaan jostain joku onneton helppoheikki ”asiantuntijana” kehumaan, että miten paljon olematonta hyötyä maamme saa siitä vastineeksi.
EU-jäsenyyden myötä maamme alistettiin osaksi järjestelmää, joka on ylikansallinen, epädemokraattinen, byrokraattinen, keskitetty ja hierarkkisesti ylhäältä alaspäin johdettu. Tässä järjestelmässä valta ei ole kansalla, eikä edes jäsenmaiden parlamenteilla, vaan niillä, jotka omistavat ja hallitsevat Isoa Rahaa. EU ei ole vapauden, veljeyden ja tasa-arvon valtakunta, vaan Pääoman Imperiumi.
EU muistuttaa rakenteeltaan hyvin paljon entistä Neuvosto-diktatuuria. Sillä on oma politbyroonsa, komissio, joka itse valitsee itsensä ja jäsenensä. EU-parlamentti on vain kumileimasin, jolla on teoreettinen valta olla hyväksymättä uutta komissiota aina kun sellainen valitaan, mutta joka on käytännössä komission kumileimasin. EU muistuttaa edesmennyttä Neukkulaa myös siinä suhteessa, että se asettaa ideologian etusijalle toiminnassaan. Aivan kuten muinoin NL:ssä, myös EU yrittää markkinoida kaikille materialistista, juuretonta ja talouskeskeistä maailmankuvaa ja keinotekoista eurooppalaista identiteettiä, jota ei todellisuudessa ole olemassakaan.
Lisäksi on yksi erittäin kiusallinen asia, jota yritetään selitellä ja peitellä. Nimittäin se tosiasia, että EU on se tekijä, joka pakottaa maamme ajamaan alas hyvinvointimme, julkiset palvelumme ja yhteiskunnallisen tasa-arvomme. Nimittäin vuonna 2000 laadittu ns. Lissabonin strategia, EU:n tavoiteohjelma, joka määrittää EU:n kehityksen suunnan aina ensi vuosikymmenelle, velvoittaa kaikki EU-maat, myös Suomen, alentamaan verotustaan, muuttamaan verotusta koko ajan tuloeroja kasvattavaan suuntaan (kohti tasaveroa), supistamaan julkista kulutustaan eli vähentämään julkisia palveluja, ja yksityistämään terveydenhoitopalveluitaan .
Lisäksi Euroopan Keskuspankin direktiivit, joita hallituksemme tottelee kuin kuuliainen koira, velvoittavat Suomea myös vähentämään julkista kulutusta, asettaa raja-arvot sille, kuinka suuren osan bruttokansantuotteesta julkisen sektorin osuus saa korkeintaan olla ja edelleen ajavat verotuksen alentamista ja tuloerojen kasvun lisäämistä. Toisin sanoen EU on se tekijä, joka estää ja kieltää Suomea laittamasta enemmän rahaa julkiseen terveydenhuoltoon, koulutukseen ja muihin hyvinvointipalveluihin. Se tosiasia, että nimenomaan EU on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan pahin vihollinen, on niin kallis totuus, että eliittimme ja Suomen media tarkoin varjelevat, ettei se pääsisi ainakaan liian avoimesti julkisuuteen.
EU:sta eroamista haluavia pelotellaan, että Suomi joutuisi eristyksiin kuin joku Pohjois-Korea. Moinen väite jos mikä, on halpaa populismia, ja sitä harjoittavat kaikki maamme suuret puolueet, media ja hallitus. Sveitsi, Norja ja Islanti ovat ETA-jäseniä (Sveitsi erillissopimuksella), mutta EU:n ulkopuolella. Niiden talous on paremmassa kunnossa, korot alempia ja ihmiset hyvinvoivempia, kuin EU-maissa. Tätä yritetään selitellä sillä, että Sveitsillä on edullinen sijainti ja Norjalla öljyä, mutta näiden selitysten onttous paljastuu, kun jopa pieni Islanti on onnistunut vaurastumaan niin paljon, että siltä on riittänyt hirveästi rahaa sijoitettavaksi ulkomaille. Pelkästään Suomeen islantilaiset ovat jo sijoittaneen viime vuosina yli miljardi euroa, puhumattakaan muista maista, vaikka sillä on väestöä vain rapiat 350 000, eikä luonnonvaroja ollenkaan. Lisäksi maa on vielä kauempana Euroopan laidalla kuin Suomi.
Edellä mainituilla ETA-mailla on samat taloudelliset edut ja pääsy Euroopan sisämarkkinoille kuin EU-jäsenillä, ja Sveitsi on jopa mukana Schengen-sopimuksessa, joka takaa vielä täysin vapaan liikkuvuudenkin. Kuulostaako Pohjois-Korealta? Kuulostaako eristäytyneeltä ja köyhältä? Ei minustakaan. Mutta Pohjois-Korea –leima ja mielikuva EU:n ulkopuolella olevasta Suomesta eristyneenä ja köyhänä maana, on tietoisesti propagandalla iskostettu ihmisten mieliin. Näin häntä heiluttaa koiraa, kuten sanonta kuuluu.
Todellisuudessa ainoa vähäinen hyöty, mitä Suomi saa EU-jäsenyydestä on imagoetu. Hallituksemme mielestä on ilmeisesti coolia olla EU-maa. Eli EU on luultavasti maailman kallein ja tehottomin mainostoimisto. Herrojen mielestä on ”ältsin siistii” maksaa itsensä kipeäksi siitä hyvästä, että saa päänsilitystä ja pääsee syömään palvelijana murusia EU:n isojen poikien pöydän alta. Vain idiootti maksaisi tuollaisen summan EU:n kaltaiseen kerhoon kuulumisesta, ja luopuisi kansallisesta itsenäisyydestä, vapaudesta ja hyvinvoinnista silkan imagoedun takia. Ja idiootit, eli hallitusherramme ja päättäjämme, myös maksavat. Tai eiväthän he juurikaan maksa, vaan maksattavat kaiken meillä kansalla.
Kaiken tämän valossa Suomen eroaminen EU:sta ja jääminen Euroopan Talousalueen eli ETA:n jäseneksi yhdessä Norjan, Islannin ja Sveitsin kanssa, olisi mitä järkevin, ja itse asiassa ainoa järjellinen, ratkaisu, mitä maamme voisi ja pitäisi EU:n suhteen tehdä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
voita! EU vastustajille tulee TAKUUVARMA vaalivoitto! Hölmöläiset eli EU koijarit ovat HS:n tapaan tekemässä itseään naurettaviksi
Kirjoitit kaiken puolestani!
Ainoa avoimesti EU:sta eroamista kannattava puolue joka tulee saamaan edustajia, PS, sai viime kyselyssä kolmen (3) prosentin kannatuksen.
Yli 90% suomalaisista kannattaa puolueita ja ehdokkaita, jotka kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä.
Veret seisauttava vaalivoitto, voiko sen selvemmin sanoa :O
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle+Keskusta+nousi+Sdpn+ohi/1135224604775
Etkö tiedä, että myös Itsenäisyyspuolue vastustaa EU:ta ja vielä selvemmin! Perussuomalaiset ei todellakaan ole ainoa EU-kriittinen vaihtoehto äänestäjille ensi kuussa.
IPU:lla ei ole mitään konkreettista näyttöä. Perussuomalaisilla sitäkin enemmän!
IPU on täynnä kommunisteja - PS ei!
Itsenäisyyspuolue on poliittisesti sitoutumaton, ei kommunistinen eikä liberaalinen. Itsenäisyyspuolue elää kansan tarpeiden mukaan, ei yhteen periaatteeseen nojautuen. Perussuomalaiset taas rajoittavat SMP:n jälkeläisenä toimintansa ainoastaan maaseutuun. Käytännössä Perussuomalaiset unohtavat mm. sote-palvelut ja koulutukset kokonaan. Lue ensin puolueen periaateohjelma, väitä vasta sitten!
IPU sitoutui poliittisesti kommunistien kanssa vuonna 2003 perustamalla kommunististen järjestöjen kanssa yhteispuolueen.
TEILLE EI OLE MUUTA VAIHTOEHTOA NYT KUIN
SDP
KOKOOMUS
KESKUSTA.
Ja ne ovat EU-myönteisiä.
Jos meiltä kysytään, Itsenäisyyspuolue on hävitettävä EU:n päältä. Ei EU:ssa tarvita EU:n vastustajia!
ESTÄKÄÄ OPTIOMILJONÄÄRIEN RIISTO!
MUUTEN KOKO KANSA KÄÄNTYY PIAN EU:TA VASTAAN!!!!
Toisin sanoen huudat kurkku suorana, että meillä on vain yksi vaihtoehto, EU. Tämä onkin sitä paljon mainostettua vapautta ja demokratiaa.
Aivan kuin Neuvostoliitossa: Kaikki saivat äänestää, mutta vain yhtä ehdokasta.
Kolme suurta puoluetta ovat kuin identtiset kolmoset, jotka on meikattu eri näköisiksi, mitään ratkaisevaa eroa ei puolueiden välillä ole. Jos et halua poiketa perikatoon johtavalta tieltä, äänestä kolmea suurta.
Jos valitset demokratian, äänestä pieniä puolueita. Jos valitset demokratian ohella myös vapauden ja hyvinvoinnin, äänestä Perussuomalaisia.
En löydä Itsenäisyyspuolueen ohjelmasta esim. seuraavia kohtia: "Lisää miljonäärejä, lisää työttömyyttä, lisää petoeläimiä, lisää ydinvoimaa, lisää köyhiä,...", joten lopeta jo sylkipuheet! Itsenäisyyspuolueella -ei IPUlla- on järkevät kansalaisten tasa-arvoa suosivat periaatteet, kun taas Kokoomus, kepu, SDP, Perussuomalaiset ja Vihreät haluavat eriarvoisuuden lisääntyvän yhteiskunnassa.
aivan tutkimusten mukaan! Optiomiljonäärien on annettava 90 % nettotuloistaan köyhille! Vasta sitten voidaan sanoa, että EU:n aikana on ollut jotain positiivista.
Sanokaa: "ULOS EU:STA!"
ei ole mitään järkeä.
Tässä oli puhe puolueista, joilla on jotain realistisia mahdollisuuksia saada edustajia Arkadianmäelle. Näitä IPU:ja sun muita heinähousupuolueita ilmaantuu ja poistuu joka vaalien alla.
Tosiasiaksi jää, että suomalaiset kannattavat reilusti yli 90%:sesti puolueita, jotka kannattavat lämpimästi Suomen EU-jäsenyyttä.
Että sellainen vaalivoitto tulossa....
Tämä on niin tärkeä asia Suomelle ja meille suomalaisille. Voi miksi tästä vaietaan?
Media ei suostu sitten millään myöntämään, että nykyinen eduskunta ilman järkeä on ajanut kansalaisia vastaan, ei kansalaisten etuja. Pienpuolueilta mielenosoitukset ja kampanjat kielletään lähes täysin.
Toivottavasti kaikki EU:n vastustajat saavat äänensä kuuluville 18.3. ja äänestävät jotain muuta puoluetta kuin "kolmea suurta" eli SDP, Kesk., Kok.
Taas haikaillaan menneitä. Rusinat pullasta-mentaliteetti inhottavimmillaan. Suomi on suoraselkäisesti unionin täysjäsen ja pysyy myös.
että silleeeee.
selvä EUrostoliiton neuvostohenkeä haikaileva koijari!
että silleeeee.
Selvä Neuvostoliiton neuvostohenkeä haikaileva änkyrä!
Taas ala vauhkoamaan niitä eu fantasioitasi:) eusta erotaan pian ja sillä selvä:)
Näkyy 666 kilometrin päähän, senkin koijari!
En voisi äänestää Itsenäisyyspuoluetta, vaikka sen ohjelma tungettaisiin kurkustani alas.
Unionisti ja minä tiedämme, että suomalaiset eivät SAA erota EU:sta. ÄÄnestäkää Kokoomusta tai Keskusta tai SDP:tä, niin asiat selkenevät ja EU pysyy iäti ja aina!!!
alas, koijari!
Markkinoilta saa uuden maksan, jos lompakossasi on riittävästi ostovoimaa, mutta älä tule Suomen terveydenhuoltoa rasittamaan, maanpetturi..
Ásian valoisaa puolta sinä pääset eu pakkomielteestäsi eroon ja sinusta tulee tavallinen Suomen kansalainen ilman mitään stresaavaa euta ja voit syödä puhdasta kotimaista ruokaa:)
"Rusinat pullasta-mentaliteetti inhottavimmillaan."
Mitkä ihmeen rusinat? Emmehän me saisi edes niitä paljon mainostettuja EU-tukia, jos olisimme ETA:ssa. En tosiaan ymmärrä, mistä ihmeen rusinoista puhut.
Ne paljon mainostetut EU-tuet ovat omaa rahamme, joka on kierrätetty Brysselin taskujen kautta, ja josta EU vie vielä rapiat 20% välistä, ja palauttaa tukina sen 80%. EU:n ulkopuolella saisimme pitää täydet 100% rahoista.
Suomen keskuspankki siirsi Suomen kultavarannon Eu: n keskuspankkiin Brysseliin. Muistikohan ne pyytää kuittia, että saamme sen takaisin kun eroamme Eu: sta?
JA SIKSI VÄÄÄÄÄRIIIN!!!!!!!!!!!!
Niin oikein:)
Menikö hermot? Menivät näköjään pahasti. Ketjun aloittajalla oli liian rankka avaus. Tosiasiat polttivat sinua. Käristy henkisiin tuskiisi. :)
Luotan Keskustaan, SDP:hen, Kokoomukseen ja EU:hun. Niin on oltava, niin on pakko olla.
Et pärjää heikko raukka. Olet pelkkä köppäänen hourailija. :)
Tästä asiasta onkin sitten syytä tiedustella ehdokkaiden näkemyksiä näin tässä vaalien alla.
voivat muuta kuin myöntää asian näin olevan, varmaan yrittävät keventää ja selittävät, sen olevan mahdollisuus ja muuta vaihtoehtoa ei tietenkään enään ole ja kuinka me ollaaankaan hyödytty kamalasti unionista jne. :)
"Unionisti" selitteli ketjussa rusinat pullasta kuvitelmaansa, että me poimittaisiin muka rusinat pullasta, ei niin, vaan EU nimenomaan vei meiltä ne rusinat siitä pullasta, hyvä ettei lähtenyt koko käntty, monilla se pullansiivu kuitenkin oheni, mikä avauskirjoituksestakin käy hyvin selville.
>Lisäksi Euroopan Keskuspankin direktiivit,
Mitähän ne tämmöiset on? Toivottavasti ajelet taksia paremmin, kuin seuraat reaalimaailmaa.
EKP:n direktiivit ohjaavat ja säätelevät Europan talous- ja rahapolitiikkaa.
Seuraahan sinäkin niitä ohjeita.
EKP ei kirjoittele direktiivejä. Seuraahan sinäkin reaalimaailmaa.
KAIKILLE JOTKA OVAT VASTUUSSA KYSEISISTÄ PÄÄTÖKSISTÄ!
SUUROMISTAJAT JA VIRKAMIEHET SAMAAN KÖYTEEN!
SAATANA ETTÄ MÄ OLEN VITTUUNTUNUT TÄHÄN TILANTEESEEN!
Laiskojen puolueen: tuhoat poliittisen urasi jo alkumetreillä. Puolueen huonoon imagoon vaikuttavat sen ehdokasvalinnat: aika härskiä päästää työkyvyttömyyseläkkeelle hyväkuntoinen pelle, joka olisi vielä pärjännyt hyvin katukiveysasentajana ja muussa voimia vaativassa hommassa. Moni tosissaan sairas ihminen ei pääse eläkkeelle!
Perussuomalaiset ovat ainoa jäljellä oleva vakavasti otettava EU-vastainen puolue, jolla on uskottava ohjelma ja kannatusta.
Muut pienet EU-vastaiset lafkat luultavasti häviävät puoluerekisteristä vaalien jälkeen.
On se, että IPU, eli Itsenäisyyspuolue on enään ainoa vaihtoehto, perussuomalaiset ovat menneet jo ylikansallisen rahaeliitin kelkkaan. Soinikin selitti, että ihmiset jotka hauavat tähän muutosta ovat vaarassa, kertoi sen Talousdemokratian haastattelussa jo 2007, juttu löytyy Youtubesta.
Ketjun avaus on kyllä täyttä asiaa Kortelaiselta.
Hieno kirjoitus. Toivon sinulle vaalimenestystä, teemasi ovat hyvät. En itse asu Oulussa, joten ääneni menee täällä Stadissa Itsenäisyyspuolueelle tai Perussuomalaisille.
Juuri tuollaisia kansanedustajia, kuin sinä tämä maa todellakin tarvitsee.