Paljonko taksiin oksentaminen maksaa?
...pikkusen etupenkin reunaan lattiarapamatolle (½desiä yhteensä jos sitäkään). Kuski otti vaan mun numeron, liekkö tulee lasku perästä vai mikähän mahtaa olla käytäntö?!
...pikkusen etupenkin reunaan lattiarapamatolle (½desiä yhteensä jos sitäkään). Kuski otti vaan mun numeron, liekkö tulee lasku perästä vai mikähän mahtaa olla käytäntö?!
Vastaukset 22
Vanhimmat
putsauskulut plus menetetty työaika yms kulut niin eiköhän sieltä joku satasen parin lasku tule kotio. ei ole halpaa hupia ei.
...todellakaan,yrittää sopii laskuttaa,mutta jos oikeuteen menee,heikoilla taksiyrittäjä on.
lähtee siitä, että vahingon aiheuttaja korvaa kaikki aiheuttamansa vahingot. Olisko ihan ensimmäinen §. Tämä toimi ainakin minun kohdallani, vaikka vastassa oli vielä asiakkaan vakuutusyhtiö mullikoimassa.
tietenkin humalassa olevaa asiakasta, ei siis sairasta tai muusta syystä, esim matkapahoinvoimtia. Tällainen on mennyt omaan piikkiin.
...hoinvoinnista johtuvan taksin tms likaantumisen. Humalaisen oksennusta se ei korvaa.
Laskutusoikeus yrityksen toiminnan pysähtymisen ja auton pesun sekä kuivauksen ajalta on. Lisäkustannuksia syntyy, mikäli asiakas vedättää asian oikeuteen asti. SOpimalla tulee halvemmaksi. Laskutettu, maksettu ja oikeuden tutkintaan pyydetty lasku jäi voimaan. Kustannukset 'aivan tavallisesta oksennuksesta' olivat 70 euroa seisonta-aika, 50 euroa pesu, saamatta jäänyt tulo 250 euroa.
Yhteensä siis 370 euroa.
...hoinvoinnista johtuvan taksin tms likaantumisen. Humalaisen oksennusta se ei korvaa.
Laskutusoikeus yrityksen toiminnan pysähtymisen ja auton pesun sekä kuivauksen ajalta on. Lisäkustannuksia syntyy, mikäli asiakas vedättää asian oikeuteen asti. SOpimalla tulee halvemmaksi. Laskutettu, maksettu ja oikeuden tutkintaan pyydetty lasku jäi voimaan. Kustannukset 'aivan tavallisesta oksennuksesta' olivat 70 euroa seisonta-aika, 50 euroa pesu, saamatta jäänyt tulo 250 euroa.
Yhteensä siis 370 euroa.
Eli jos olet jurrissa ollut, ni onneks olkoon.Sieltä voi tulla ihan mitä vaan,ja itse maksat.
Jos sairauden tms.vuoksi,kannattaa ottaa vakuutusyhtiöösi yhteys ja kysellä asiaa.
Lisäksi olet velvollinen yrittämään selittää asian palstan vakiopaskiaisille per saukolle ja ins.h.karttuselle.Niillä on loppuelämä pilalla koska autoon on oksennettu,ja se on muuten taksin vika.
Niin eihän taksikuski voi olla koskaan väärässä.
Mulle heti kaikki nyt kiireellä , ja pois alta
että dipl.insinööriksi itseään tituleeraava on noin, sanoisinko, tyhmä?
Eipä silti tunnen yhden toisenkin dipl.insinöörin joka todella on ihmissuhteissa täysi tollo.
Teknillisessä korkeakoulussa opitaan varmastikin paljon hyödyllisiä asioita ja ihmiskunnan selviytymisen kannalta tärkeitäkin mutta esimerkiksi oikeinkirjoitusta siellä ei näköjään opi.
Vaikka olenkin vain kohta 40 vuotta ollut taksialalla, osaan sentään kirjoittaa.
Se miksi taksikuski on aina oikeassa onkin sitten vähän vaikeampi kysymys.Olisikohan sillä asialla mitään merkitystä että aika usein, voisi sanoa helvetin usein, asiakas on kuitenkin väärässä. Ei se että maksaa kyydistä "sikahinnan", joka sekin on yhteiskunnan päättämä, oikeuta käyttäytymään taksissa/kuljettajalle kuin omistaisi koko euroopan.
Koita sinäkin Hannaseni nyt miettiä mikä on mennyt vikaan,sillä et Sinäkään aina voi olla oikeassa.
...on täynnä oksennusta.
Mitähän varten minua pitää tölväistä tämmösen asian yhteydessä? Olen vain yrittänyt antaa rakentavaa palautetta taksipalveluiden parantamiseksi, jos mahdollista. Lämmöllä
-Per-
Itse olen ainakin joka kerralla vain lentänyt ulos samantien, eikä ole edes kyytiä tarvinnut maksaa, miksi olisikaan, kun en ole perillekään päässyt. Yksi kuumakalle pisti kerran turpaan, mutta ei siinäkään suurta menetystä tullut.
Näin meinasi käydä mullakin. Ois pitänyt lähtee kun äijä törkki mua ulos, ei ollu kämpällekään matkaa paljoa mitään. Noh, katotaa mitä tuleman pitää. Ei oo vielä kuulunut mitään, vaikka jo keskiviikkona tapahtukin.
Sellainen on perusinsinööri. Teräspalkkikin on fiksumpi. Insinöörin kanssa kantokykyä testatessaan ymmärtää taipua. Insinööri luhistuu.
ja pesetyskulut ilman minkäänlaista miettimistä. Jos asia menee oikeuteen (ellet maksa suosiolla) , joudut maksamaan myös taksiyrityksen oikeudenkäyntikulut.
Markka-aikana kallein oksennus oli reilut 100 000mk. Siinä pistettiin uusiksi Volvon koko etupaneeli, ilmastointeineen päivineen.
Perusinsinööri tahtoi väkisin istua etupenkillä ja oksensi auton kaikki sähkölaitteet, ilmastoinnin jne täyteen. Päälle tulivat vielä oikeudenkäyntikulut ja viivästyskorot sekä perimiskustannukset.
Ei hyvä olla insinööri.
itse otan oksennuksesta kolmesataa euroa! Penkin pesu yöaikaan 200 euroa, sekä 2 tunnin palkka autolle keskituntiansion 50e/t! Jos ei maksu kelpaa, niin mennään käräjille ja summa voi olla isompikin...
Et ota vaan saat. Jos saat. Minulta et saa penniäkään, ei nääs ole, ei ennen oikeudenkäyntiä eikä sen jälkeenkään. Luottotiedot on poltettu jo ajat sitten ja ulosottomies luovuttanut. Ei mulla oo rahaa, muijalla on ja paljon onkin kun sillä on tuottava firma, mutta turha siltä muiden on rahaa kysellä, mä oon ainoo jolle se sitä antaa.
Mistä tollasia elämiä saa? Kerro heti!
Tai oikeastaan annatko vaan sittenkin muijas puhelinnumeron.
Noh, mitäpä tuosta, saadaan kannattavuutta, kun auto pitää olla puhtaana seuraavalle asiakkaalle. Ellei ole, maksaa yrjöäjä luksusrouvan juhlaasunkin pesettämisen, tai uuden vastaavan ostamisen. Että sillä tavalla!
Ainaskaa mulle!
Hyvä että edes 'sitä' saat.
yhtään mitään. Jos menis oikeuteen niin mitä sitte?
kova jätkä.
En maksais minäkään. Ja oon vielä astetta kovempi! Kuka vetää oikeuteen jonkun autoon oksentamisen. Kyllä on maailma mallillaan. Huhhuhuhuh!