mikä järki on laittaa tuollaista peruslaulajaa jatkoon kun melkeen tietää että se ei voita Idolsia ja JOS voittaa kuten Ilkka Jääskeläinen niin ei kyllä tule hyvää idolia!!! eihän Ilkka ole ollut millään listoilla eikä siltä ole tullut vielä yhtään "hittiä". Katrilla menee PALJON paremmin. Antilla (en muista sukunimeä, 1. semifinaaliryhmässä) olisi ollut paljon parempi ja persoonallisempi ääni.. Noita lässyttäjälaulajia on Suomessa jo ihan tarpeeksi ja muutama liikaakin!!!
HUONO JATKOI!!!
knikni
6514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Ja tässä minun: Kansa päättää, ja siihen täytyy sopeutua. (Opetettiin mulle 11-vuotiaana koulussa)
Minkäs teet, kun nuoriin tyttöihin ja naisiin puree parhaiten
tuollainen poikabändihempeily. Jos siis haluaa päästä idolsissa
pitkälle, ei saa olla persoonallinen, vaan on kosiskeltava
tyttöjen ääniä lässytyskappaleilla.
juuri noinhan se menee... valitettavasti
No kyllä tuo Panu on ihan eri tasoa kuin Ilkka. Panu lauloi puhtaasti eikä ole mikään pelle, täysin eri tyyppinen kuin Ilkka. Eikä tässä vaiheessa voi vielä sanoa mitään, tyypeistä kehkeytyy vielä vaikka mitä kunhan finaalivaiheeseen päästään.
Mä sanon et oon kuullu karaokessa tuhat kertaa samanlaisia laulajia kuin Antti ja Juha. Panussa on sitä jotain muutakin annettavaa. Ja Panu ei ole mikään peruslaulaja. Se nyt vaan saattaa vaikuttaa että hän lauloi hitaan biisin.
Panussa on enemmän karismaa kuin Ilkassa. Hän ei pelleile joka käänteessä. Mun mielestä Ilkka vaikutti kuin ei olisi halunnut olla koko Idolsissa loppua kohden.
Olen samaa mieltä. Lässynlässyn touhua. Liian varman päälle pelasivat nyt katsojat. No eiköhän odoteta kun hevi-Ari pääsee vetämään niin saadaan jotain persoonaakin tähän touhuun.