^Huonoin pääs jatkoo! Nissen ois pitäny! Panu on itserakas!^
Huonoin..
^^..^^
4363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi kuule, kun tässä Idolsissa pitäisi osata vähän laulaakin että pääsisi jatkoon. Ja jos laulaa englanniksi niin sitä pitäisi osata lausua. Se Nisse-parka kun ei osannut. Panu lauloi parhaiten, tyylikäs, eheä esitys.
laulaja, mutta söpöin kundi.
Juha oli komein ja hyvä laulaja.
On siis ihan hyvä, että Nisse tippui.
Antti oli paras laulaja, ulkonäkö symppis.
Panu on kohtalaisen söpö/komea, harmi et sillä on tyttöystävä eikä poi......, eli ihan ok, että voitti.
Teknisesti taitavin tuosta ryhmästä oli panu. Laulukokemus kuului mm kiinteänä (ääni ei "vuotanut") ja hallittuna äänenä. Myös vibrato oli kaunis ja hallittu.
Kaikista vähiten minua vakuutti nisse. Äänen kehitys vielä aivan kesken. Myöskin vire heitteli välillä. Tosin muillakin kilpailijoilla oli vähän vireongelmaa (paitsi panulla).
Itse olisin tuosta porukasta kuitenkin päästänyt jatkoon varmaan antin. Poika tsemppasi niin käsittämättömän paljon, että olisin mahdollisuuden vielä suonut.
nelikosta! Tossa se nyt näkyy sen esiintymisrutiinin merkitys! Muut jännitti enemmän tai vähemmän, eivätkä sitä kautta pystyneet optimaaliseen suoritukseensa. Eli nimenomaan varmuus ja esiintymisrutiini rataisivat.
Veikkailin jo koe-esiintymisissä, että toi Panu tulee olemaan finaalissa...ellei jopa finaalikaksikossa. LuckyLooseriksi veikkaan Juhaa tosta kolmikosta. Antilla on pirun hyvä ääni, mutta kun esiintymiskammo vie siitä kaiken terän! Veikkaan, ettei tuomariston keskuudesta oteta sitä riskiä, että noin epävarma esiintyjä veis voiton?! Nisse floppas pahasti.