Hopi hopi!!!
Olemme viimeinen linnake Valko-Venäjän kanssa, joka kuuluukin jo puoliksi Venäjään.
Haluammeko kuulua liittoon johon melkein kaikki EU:n maat kuuluu vai jäämmekö odottamaan liittymistä Venäjään, niinkuin historialla on tapana toistua. Voi meitä raukkoja!
Olemme viimeinen linnake Valko-Venäjän kanssa, joka kuuluukin jo puoliksi Venäjään.
Haluammeko kuulua liittoon johon melkein kaikki EU:n maat kuuluu vai jäämmekö odottamaan liittymistä Venäjään, niinkuin historialla on tapana toistua. Voi meitä raukkoja!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomen parasta pysyä poissa mokomasta sotalaitoksesta. Omat puolustusvoimat vaan vahvoiksi. Tulisiko NATO Suomen avuksi jos itä-naapuri hyökkäisi?
Venäjä vs. Nato = Maailmanloppu
jos pitää johonkin natoon liittyä ihan sen takia "kun kaikki muutkin". mene ihan yksinäs. minä en mene, en menny EU:nkaan.
niin koskas me olemme ennemmin liittyneet venäjään.Muistaakseni me olemme repineet itsemme irti siitä ikeestä ja vielä puolustaneet suomea vapaus,talvi,jatkosodat.Suomen omaa asevoimaa on kehitettävä ja se riittää.
Niin. Moldavia unohtui.
Ja Suomi ja Valko-Venäjä ja Moldavia ovatkin ihan samanlaisia maita? Jo yksin bruttokansantuotteeltaan?
:D :D :D
Onko Venäjään liittyminen jotenkin muodissa? Kerropa yksi maa joka olisi viime aikoina Venäjään liittynyt?
Ei minua Venäjä huoleta. Nato minua huolettaa seikkailupolitiikkansa kanssa öljysodissaan ja uusine suomalaisiakin koskevine palveluvelvoitteineen.
Äkkiä Irakiin? Äkkiä Iraniin? Ennen kuin (Persianlahden) öljy loppuu...
Tiedätkö mitä, olen onnellinen että Suomi saa öljynsä Venäjältä eikä arabimaista!
Suomen tulee liittyä pikaisesti Natoon.
Ei tarvitse kuunnella punikkeja siinä asiassa,
joksi luen myös SDP:n.
Duunari Salosta
Älä Sauli viitsi tuhlata aikaasi tänne kirjoitteluun. Vaalit on sinun näyttösi paikka.
Älä kompastu Natoon. Taas...
että ne sinun suuret natomaat olivat suurelta osin tukemassa punikkia ja kommunisti aatetta.Tulivat vaan petetyksi ja huomasivat sen itsekkin vasta kun toinen maailmansota päättyi.No sen jälkeen sitten tehtiin neuvostoliiton pelossa sopimuksia ja brysselin sopimus joka oli naton alun ensiaste.Tilanne on se että jos nato tuodaan suomen rajalle se ei tee tilannetta helpommaksi,eikä turvallisemmaksi.Lukekaa kuinka monta rajakiistaa on ollut esim berliini muurin aikoihin ja mistä ne ovat johtuneet.Suomi ei tarvitse natoa vaan meillä on oma tehokas ja meidän olosuhteissa vahvasti toimiva puolustusvoima.Nato on täysin perseestä.
Eihän SDP:n periaateohjelmassa ole vuosikymmeniin ollut sosilistiseen yhteiskuntaan pyrkimystä edes mainittuna. Käytännön politiikassa ne eivät edes puolusta ns. hyvinvointiyhteiskuntaa. Ainoa asia mikä niillä on punaista on se ruusu niiden puoluetunnuksessa. Sinä et tiedä mitään punikeista.
Niitähän tässä tarvittaisiin juuri duunarien etuja puolustamaan!
Sinä olet siis valmis lähtemään Irakiin kuten tanskalaiset naapurimme, kun siitä Natosta intoilet? Taitaa olla niin, että poliitikkomme tosiaan pitävät Nato-ovea avoinna, koska tämä pohjoismainen puolustusyhteistyö ei kelvannut suomalaisille edes neuvoteltavaksi.
Vaiko onko vaalien takia taas kuurupiilossa ja auttaa tovereita..?