Ruoan arvonlisäveron

Kaupoillahan on bonuskorttijärjestelmät - miksei siis kaupan asiakas voi saada tililleen myös arvonlisäveron palautusta ostoistaan valtiolta? Näin kauppa ei pääsisi väliin nostamalla tavaroiden hintoja!
8887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei ALV:n palautus ole ongelma. Ongelma on se, että SSDP ka KOKOmusta eivät halua köyhien hyötyvän alvista. Heinäluoma ja Katainen ovat ilmeisesti unohtaneet, että EU ei ole kumonnut fysiikan lakeja mm. aineen häviämättömyyden lakia. Ei se raha mihinkään häviä. Jos kauppias ei täyttä määrää alenna, niin maksaa sitten tuloveron siitäkin osasta. Mitä hyötyy opiskelija tai eläkeläinen SSDP:n ja Kokomustan ajamasta tuloveron alennuksesta. Hallitus on alentanut tuloveroa yli 3 M€, mutta eläkeläiselle tai opiskelijalle tästä alennuksesta ei ole tullut senttiäkään. Näinkö kohdellaan tasa-arvoisesti Suomen kansalaisia.

Äänestä
  • Omituinen ja ontuva oli Heinäluoman selitys miksi ei ruuan ALV:n alennusta. Kun sekin raha annetaan työntekijöille, niin heidän lisääntynyt ostovoimansa luo työpaikkoja. Vanhusten osalta näin varmaan onkin, he voisivat enemmän ostaa siivous- ym. palveluja. Mutta miksi köyhille (lapsiperheitäkin) annettu veronalennus ei sitten vaikuta samaa.
    Köuhäthän ne sen lamalaskunkin maksoivat, löytyiskö vaihteeks muita maksumiehiä?

    Äänestä

mutta kyllä nyt olisi paikallaan tehdä arvovalinta ja suunnata rahat sinne mihin talouskasvun lisäämä hyvinvointi ei ole ulottunut. Ilman välikäsiä ja uutta byrokratiaa kohdentaminen on paljon tehokkaampaa.

Äänestä

lapsiperheet ovat tiukoilla, kouluruokakin kelpaa useimmalle Suomessa. Nuorison keskuudessa ostellaan mäkkäreistä sapuskaa, vaikka ei olisi rahaakaan tuhlattavaksi!

Äänestä
  • Keskusta on ihan oikeassa ruuan arvonlisäveron alentamiseksi.SDP ja Kokoomus vastustaa sen takia alentamista,kun he eivät ole keksineet hyvää ideaa.

    Äänestä

  • että kaikki syö kirjoitti:

    Keskusta on ihan oikeassa ruuan arvonlisäveron alentamiseksi.SDP ja Kokoomus vastustaa sen takia alentamista,kun he eivät ole keksineet hyvää ideaa.

    jakaa välillä myös näille eläkeläisille, opiskelijoille ja lapsiperheille?

    Eli nostetaan kansaneläkettä, opintotukea ja lapsilisiä. Raha kohdentuu varmasti sinne mihin sen halutaan eikä välikäsille. Toki osa kansasta jää tässä ilman, mutta toisaalta nyt tehdyt veronkevennykset on jo lisänneet palkansaajien ostovoimaa.

    Äänestä

  • että kaikki syö kirjoitti:

    Keskusta on ihan oikeassa ruuan arvonlisäveron alentamiseksi.SDP ja Kokoomus vastustaa sen takia alentamista,kun he eivät ole keksineet hyvää ideaa.

    Te ette nyt ymmärrä asiaa,se todellamenee välikäsille,eläkkeiden ynnä muiden tukin nosto tulee varmasti omaksi hyödyksi.
    Mutta kun me keskustalaiset emme kaikki näköjään osaa laskea.

    Äänestä

kaiken kerättävän arvonlisäveron maksaa kuluttaja. Sillä ostaessaan vaikka 50000 € traktorin isäntä maksaa 9000 arvonlisäveroa. No tämän jälkeen hän voi myydä maitoa/lihaa verottomasti, kunnes myydyn tuotteen kertynyt arvonlisävero ylittää tuon 9000 €. Samoin kaikesta, mitä ostetaan, lannoitteet, rehut, koneet jne. kertyneet arvonlisäkertymät sisältävät tavallaan etukäteen maksettua tuotteen myyntihinnan arvonlisäveroa.
Samalla tavalla aina myydessä saavähentää ostettaessa maksetun arvonlisäveron kunnes päädytään kuluttajaan. Kulutta on ainoa ketjussa joka ei voi vähentää maksettua arvonlisäveroa mistään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alennus tilille kirjoitti:

Kaupoillahan on bonuskorttijärjestelmät - miksei siis kaupan asiakas voi saada tililleen myös arvonlisäveron palautusta ostoistaan valtiolta? Näin kauppa ei pääsisi väliin nostamalla tavaroiden hintoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu