Tietämätön

Huomenta. Mulla on tällänen ongelma, että eikö nämä pienryhmät ole aivan takapuolesta? esim. jos seuraavassa ryhmässä on ari ja kristian ja molemmat olis sikahyviä ja sais kauheasti ääniä ja sit seuraavassa ryhmässä olis kaikki surkeita.. Mut toinen pitää pudottaa hyvien ryhmästä.. Ei se ole reilua, tuurista kiinni minne ryhmään jää..
4263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

..Eikös sen takia ole ns. viimeinen kierros josta yleisö voi vielä äänestää yhden/kaksi ns. "jo pudonnutta" laulajaa takaisin?

Puhun vaan mitä sylki suuhun tuo, en ole tosiaan varma mutta joskus muistaisin näin olleen. Tiedä sitten sekoitanko tv-formaatin :p

Äänestä
  • systeemi. Jokainen semifinaalisti laulais kappaleen, porukan vois silti jakaa osiin. Kansa äänestäisi jokaisen pienryhmän kohdalla, mutta tulokset julkistettaisiin vasta viimesen pienryhmän esiinnyttyä. ja 8 eniten ääniä saanutta pääsisi jatkoon. Silloin ei olisi mahdollista, että joitain tosi hyviä putoaisi ja joitan keskivertolaulajia pääsisi jatkoon.

    Näissä pikkuporukkakarsinnoissa on aina olemassa se vaara, että liian monta todella hyvää pistetään samaan porukkaan ja silloin moni hyvä putoaa. Toinen mahdollisuus olis ottaa enemmän porukkaa semifinaaliin. Niin voitas jakaa nämä hyvät useampaan porukkaan, tulis tasaouolinen kisa ja voitas oikeasti löytää meille idoli, eikä mitään Ilkkaa.

    Miettikääpä miten on mahdollista, että viimevuosien idols voittajat eivät ole olleet niitä parhaiten pärjänneitä. Luulis että ilkalla levyt möisi ja tv näkyvyyttä olisi omiksi tarpeiksi, mutta ei. Katri agnes se siitä porukasta porskuttaa.

    Edellisessä taas Antti Tuisku. Ei sillä että Hanna ei olisi pärjännyt, mutta tosiasia on, että antti vie sitä finaalikaksikkoa ihan 6-0 levymyynnissä ja julkisuuden määrällä.

    Jossainhan tossa Idols systeemissä on vika, että näin käy. Eikö voittajalla pitäis olla valmiiksi tosi iso fanipohja, kun kerta kansanäänestyksen voittaa. Kysyn vaan

    Äänestä

  • Suomessa tosiaan voitaisiin vaihtaa äänestyssysteemiä. Laita ohjelman pitäjille palautetta. Viestisi oli hyvä.

    Äänestä

  • tällänen kirjoitti:

    systeemi. Jokainen semifinaalisti laulais kappaleen, porukan vois silti jakaa osiin. Kansa äänestäisi jokaisen pienryhmän kohdalla, mutta tulokset julkistettaisiin vasta viimesen pienryhmän esiinnyttyä. ja 8 eniten ääniä saanutta pääsisi jatkoon. Silloin ei olisi mahdollista, että joitain tosi hyviä putoaisi ja joitan keskivertolaulajia pääsisi jatkoon.

    Näissä pikkuporukkakarsinnoissa on aina olemassa se vaara, että liian monta todella hyvää pistetään samaan porukkaan ja silloin moni hyvä putoaa. Toinen mahdollisuus olis ottaa enemmän porukkaa semifinaaliin. Niin voitas jakaa nämä hyvät useampaan porukkaan, tulis tasaouolinen kisa ja voitas oikeasti löytää meille idoli, eikä mitään Ilkkaa.

    Miettikääpä miten on mahdollista, että viimevuosien idols voittajat eivät ole olleet niitä parhaiten pärjänneitä. Luulis että ilkalla levyt möisi ja tv näkyvyyttä olisi omiksi tarpeiksi, mutta ei. Katri agnes se siitä porukasta porskuttaa.

    Edellisessä taas Antti Tuisku. Ei sillä että Hanna ei olisi pärjännyt, mutta tosiasia on, että antti vie sitä finaalikaksikkoa ihan 6-0 levymyynnissä ja julkisuuden määrällä.

    Jossainhan tossa Idols systeemissä on vika, että näin käy. Eikö voittajalla pitäis olla valmiiksi tosi iso fanipohja, kun kerta kansanäänestyksen voittaa. Kysyn vaan

    Olen enemmän kuin samaa mieltä kanssasi! Sun pitäis päästä päättämään.. Ilkka oli täysi floppi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Norsu kirjoitti:

Huomenta. Mulla on tällänen ongelma, että eikö nämä pienryhmät ole aivan takapuolesta? esim. jos seuraavassa ryhmässä on ari ja kristian ja molemmat olis sikahyviä ja sais kauheasti ääniä ja sit seuraavassa ryhmässä olis kaikki surkeita.. Mut toinen pitää pudottaa hyvien ryhmästä.. Ei se ole reilua, tuurista kiinni minne ryhmään jää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu