Arvio

Nissen lauluvalinta oli hyvä. Valitettavasti se vaan selvästi osoitti, että ääni on tosi heikko verrattuna muihin kilpailijoihin. Lisäksi Nissen ulkonäkö ja persoona on niin tavallinen, hänessä ei ole mitään erityistä. Samanlaisia poikia löytyy varmaan 50 kappaletta jokaisesta Suomen lukiosta... Ehkä erilainen tyyli hiuksissa ja pukeutumisessa olisi voinut auttaa hiukan. (Vaikka joku värikäs mohikaani ja punkahtava vaatetus?)

Antilla on tosi hyvä ääni ja lauluvalintakin oli hyvä. Miinuksia tuli typerästä "kädet ylös" huutelusta yleisölle, mikä oli noloa ja tarpeetonta. Olisi vaan keskittynyt lauluun. Joku hevarityyli metalliketjuineen olisi tuonut hänen olemukseensa enemmän potkua. Ihan kiva kaveri ja söötti omalla tavallaan, ei vaan nyt onnistunut.

Panusta ajattelin jo viime viikolla, että hän taatusti pääsee jatkoon. Hänessä on samaa herkkyyttä kuin ekan kauden suosikissani Christian Forssissa. Tosin epäilen, että Panu ei Christianin tavoin myöskään tule voittamaan koko idolsia, ja pitempiaikainen laulu-urakin saattaa jäädä haaveeksi. Ääni on ihan kiva, lauluvalinta oli ok, vaikkakin vähän mitäänsanomaton. Todennäköisesti Panu kuitenkin pääsi jatkoon sen takia, että hän ainoana noista neljästä valitsi kappaleen ja esitystyylinsä fiksusti. Kysymys kuitenkin on siitä, että esittää sellaista musiikkia, mistä yleisö pitää.

Juha oli porukasta ehdottomasti paras laulaja. Valitettavasti hän lauloi biisin, joka ei varmasti vedonnut yleisön enemmistöön tippaakaan. Minusta ainakin kappale oli kauhea, ja vaikka Juhan ääni tuli hyvin esiin, ruman melodian takia se kuulosti vain yksinkertaisesti epämiellyttävältä.

Kaikki olisivat voineet kyllä valita vähän tunnetumpia biisejä. Totuus on kuitenkin, että jos kappaleessa ei ole jotain todella yliluonnollisen säväyttävää, se ei vetoa yleisöön ellei se ole ennestään tuttu.

Seuraavasta pienryhmästä toivoisin, että Mia Permanto pääsisi jatkoon. Hän on koko kilpailun tytöistä ainoa, joka oikeasti osaa laulaa. Ainoa huolenaiheeni on Mian profiilissa näkyvät tiedot "Minkälaista musiikkia esität tai haluaisit esittää: Rock’n’n roll & pop punk, grunge", "suosikkiartistit/-bändit: Def Lepard, AC/DC, Iron Maiden, Uriah Heep, Led Zeppelin, Pink, Kelly Clarkson, Christina Aguilera Maija Paakkari." Jos hän aikoo laulaa jotain näiden tyylistä, voi jatkoon pääsy olla vaakalaudalla. Kun on noinkin hyvä ääni, olisi parempi laulaa joku kaunis balladi ainakin ensimmäisellä kerralla, että jäisi positiivisella tavalla mieleen.
2332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Varsin mainion arvion olet kirjoittanut.

Mia Permannon suhteen olen kanssasi samoilla linjoilla. Toivottavasti hän ei tee minkäänlaista "ylilyöntiä" biisivalintansa tai esityksensä suhteen, se on ollut hänellä toisinaan ongelmana. Sheila on tytöistä mielestäni toisiksi taitavin, ja jos Mia mokaa hän menee helposti ohi.

Äänestä

Hae ensi vuonna tuomaristoon ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


deadly.nightshade kirjoitti:

Nissen lauluvalinta oli hyvä. Valitettavasti se vaan selvästi osoitti, että ääni on tosi heikko verrattuna muihin kilpailijoihin. Lisäksi Nissen ulkonäkö ja persoona on niin tavallinen, hänessä ei ole mitään erityistä. Samanlaisia poikia löytyy varmaan 50 kappaletta jokaisesta Suomen lukiosta... Ehkä erilainen tyyli hiuksissa ja pukeutumisessa olisi voinut auttaa hiukan. (Vaikka joku värikäs mohikaani ja punkahtava vaatetus?)

Antilla on tosi hyvä ääni ja lauluvalintakin oli hyvä. Miinuksia tuli typerästä "kädet ylös" huutelusta yleisölle, mikä oli noloa ja tarpeetonta. Olisi vaan keskittynyt lauluun. Joku hevarityyli metalliketjuineen olisi tuonut hänen olemukseensa enemmän potkua. Ihan kiva kaveri ja söötti omalla tavallaan, ei vaan nyt onnistunut.

Panusta ajattelin jo viime viikolla, että hän taatusti pääsee jatkoon. Hänessä on samaa herkkyyttä kuin ekan kauden suosikissani Christian Forssissa. Tosin epäilen, että Panu ei Christianin tavoin myöskään tule voittamaan koko idolsia, ja pitempiaikainen laulu-urakin saattaa jäädä haaveeksi. Ääni on ihan kiva, lauluvalinta oli ok, vaikkakin vähän mitäänsanomaton. Todennäköisesti Panu kuitenkin pääsi jatkoon sen takia, että hän ainoana noista neljästä valitsi kappaleen ja esitystyylinsä fiksusti. Kysymys kuitenkin on siitä, että esittää sellaista musiikkia, mistä yleisö pitää.

Juha oli porukasta ehdottomasti paras laulaja. Valitettavasti hän lauloi biisin, joka ei varmasti vedonnut yleisön enemmistöön tippaakaan. Minusta ainakin kappale oli kauhea, ja vaikka Juhan ääni tuli hyvin esiin, ruman melodian takia se kuulosti vain yksinkertaisesti epämiellyttävältä.

Kaikki olisivat voineet kyllä valita vähän tunnetumpia biisejä. Totuus on kuitenkin, että jos kappaleessa ei ole jotain todella yliluonnollisen säväyttävää, se ei vetoa yleisöön ellei se ole ennestään tuttu.

Seuraavasta pienryhmästä toivoisin, että Mia Permanto pääsisi jatkoon. Hän on koko kilpailun tytöistä ainoa, joka oikeasti osaa laulaa. Ainoa huolenaiheeni on Mian profiilissa näkyvät tiedot "Minkälaista musiikkia esität tai haluaisit esittää: Rock’n’n roll & pop punk, grunge", "suosikkiartistit/-bändit: Def Lepard, AC/DC, Iron Maiden, Uriah Heep, Led Zeppelin, Pink, Kelly Clarkson, Christina Aguilera Maija Paakkari." Jos hän aikoo laulaa jotain näiden tyylistä, voi jatkoon pääsy olla vaakalaudalla. Kun on noinkin hyvä ääni, olisi parempi laulaa joku kaunis balladi ainakin ensimmäisellä kerralla, että jäisi positiivisella tavalla mieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu