Niinpä, ei se helppoa olekaan - ja tämä kaikki merkitsee perustellusti, että adventismi voidaan nähdä ei-kristillisenä kulttina (vaikka on myönnettävä, että he virallisesti tunnustavatkin keskeisiä klassisen kristinuskon oppeja kuten kolminaisuusoppi, ruumiin ylösnousemus yms.). Adventismi perinteisessä - ja vieläkin siis voimassa olevassa - muodossaan kuitenkin täyttää kyllä kultin tunnusmerkit selvästi. Lisäksi perinteinen adventismi hämärtää ja vaarantaa uusitestamentillisen pelastusopin, vanhurskauttamisen yksin Kristuksen tähden. Eikä vain pelastusoppia vaan myös opin Kristuksen luonnosta luomattomana tosi Jumalana, sillä EGW väittää arkkienkeli Mikaelin olevan Jeesus Kristus (siis luotu olento, aivan kuin jehovantodistajien kultissa, jossa eksplisiittisesti kiistetään Kristuksen tosi jumaluus ja luomattomuus). Lisäksi perinteisessä adventismissa asetetaan Raamatun rinnalle kilpaileva jumalallista arvovaltaa vaativa auktoriteetti, jonka kaikki tekstit tulee ottaa vastaan jumalallisen arvovaltaisina: Ellen G. White ja hänen kirjansa (vrt. roomalaiskatolinen kirkko, jossa traditio on Raamatun rinnalla).
Hämärtyvät silmät
iän myötä
165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ikä näyttää hämärtäneen sinulta muutakin kuin näön. Kuinka monta kertaa tänne oikein pitää sanoa sama asia. Adventtikirkon (ja EGW:n) Mikael-käsitys EI OLE sama kuin Jehovan todistajilla.
Meille ylienkeli Mikael on yksi JUMALAN nimistä. Hän EI OLE LUOTU OLENTO. Kuinka monta kertaa tämä oikein pitää toista?????????????????????? Me uskomme tiukemmin kuin klassinen kristinusko Kristuksen tosi jumaluuteen. Klassisessa kristinuskossa Jeesus on subordinoitu Jumala, joka on syntynyt Isästä. Emme hyväksy edes tätä väitettä, vaan sanomme, että Isä ja Poika ovat aina olleet kaksi erillistä persoonaan ja samalla viivalla. Ei ole koskaan ollut hetkeä, jolloin Poika olisi ikuisuudessa "syntynyt" Isästä. Raamatussa "syntyminen" viittaa Jeesuksen ylösnousemukseen.
Ellen Whiten kirjat EIVÄT OLE Raamatun rinnalla oleva auktoriteetti perinteisessä adventismissa. Jos joku on sellaista väittänyt, hän ei edusta Adventtikirkon kantaa, eikä varsinkaan sitä PERINTEISTÄ kantaa.