Adventismi kuitenkin kääntyi tienhaarassa ollessaan 1970-luvun lopulla ja 1980-luvulla valitettavasti perinteelliseen, vanhoilliseen "whitelaiseen" suuntaan eikä lähtenyt evankelikaalisuuden tielle, mille moni adventisti halusi liikettä viedä,
Tienhaarassa
evankelisuus-whiteläisyys?
8204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Adventismi kuitenkin kääntyi tienhaarassa ollessaan 1970-luvun lopulla ja 1980-luvulla valitettavasti perinteelliseen, vanhoilliseen "whitelaiseen" suuntaan eikä lähtenyt evankelikaalisuuden tielle, mille moni adventisti halusi liikettä viedä"
Mikä estää evankelikaalisten adventistien lähtemisen oikeaksi katsomalleen tielle. Yllytän tässä suhteessa "kansalaistottelemattomuuteen".
koska se ainoa oikea evankelinen linja on juuri se, mikä kirkolla virallisesti on.
Alkuperäinen viesti antoi ymmärtää muuta:
""Adventismi kuitenkin kääntyi tienhaarassa ollessaan 1970-luvun lopulla ja 1980-luvulla valitettavasti perinteelliseen, vanhoilliseen "whitelaiseen" suuntaan eikä lähtenyt evankelikaalisuuden tielle, mille moni adventisti halusi liikettä viedä"
Typerä yllytys ?? Jotain kuitenkin pitäisi tehdä.Kirkko on näivettymässä.Toisaalta , ei kai siinäkään mitään vahinkoa tapahdu !!!
Pässia viedään narussa.
Adventismi on vain Suomessa pientä vähemmistö liikehdintää. Jossa virallisesti 3678 kirkon jäsentä. Jäsenmäärä vähenee kokoajan.
Adventtikirkon sisältä puuttuu herätysliike.
Kasvojen säilyttäminen ja lauman pitäminen koossa (ja kurissa, missä tarkoituksessa EGW:n näyt ovat tarjonneet hyviä aseita) on ollut etusijalla. Totuuden puhujalle ei ole ollut useinkaan sijaa, muuta kuin lähteä pois liikkeestä tai vaieta jos haluaa jäädä. Kuinka muuten kukaan voisi uskaltaa harkitakaan eroamista tällaisesta "Jumalan jäännöskansasta" ja antaa itseään vapaaehtoisesti "saatanalle".