määräyksiä räikeästi. Yhdysvallat ei ole noudattanut YK:ssa 1993 aikaansaatua kemiallisten aseiden kieltoa, joka kieltää niiden kehittämisen, tuotannon, hankkimisen, varastoimisen, säilyttämisen ja siirtämisen.
http://www.ykliitto.fi/yktieto/ase1a.htm
Se on jopa avoimesti myöntänyt vievänsä ko. aseita tällä hetkellä Irakin hyökkäystä varten.
Koska yhdysvallat rikkoo systemaattisesti YK:n määräystä, on kansainvälisten joukkojen ryhdyttävä siirtämään aseistusta yhdysvaltojen ympärille ja asettaa sille takaraja laittomien aseiden tuhoamiselle sekä vaatia tarkkaa selvitystä niiden tuhoamisesta. Muussa tapauksessa yhdysvaltoihin on hyökättävä ja asetettava sinne ulkopuolinen johto!
http://www.ykliitto.fi/yktieto/ase1a.htm
Se on jopa avoimesti myöntänyt vievänsä ko. aseita tällä hetkellä Irakin hyökkäystä varten.
Koska yhdysvallat rikkoo systemaattisesti YK:n määräystä, on kansainvälisten joukkojen ryhdyttävä siirtämään aseistusta yhdysvaltojen ympärille ja asettaa sille takaraja laittomien aseiden tuhoamiselle sekä vaatia tarkkaa selvitystä niiden tuhoamisesta. Muussa tapauksessa yhdysvaltoihin on hyökättävä ja asetettava sinne ulkopuolinen johto!
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja kohta saat kimppuusi koko sotaintoilevan lastenkamarin hohottelemaan (lasten ja nuorten tappamista voidaan täällä pitää hauskana pilana)
"Se on jopa avoimesti myöntänyt vievänsä ko. aseita tällä hetkellä Irakin hyökkäystä varten."
Olisiko sinulla esittää viitteitä tai linkkiä josta väitteesi voi tarkistaa?
PS. Joko Suomi on ratifioinut Ottawan maamiinat kieltävän sopimuksen?
Kyllä on sivistys ja käsitteet sekaisin jos pidät kyynelkaasua (CS Gas) ja pippurisprayta (Pepper Spray) vaarallisina joukkotuhoaseina.
Näitä kaasuja käytetään ympäri maailmaa kriisitilanteissa, myös Suomessa (mm. 1998 junakaappausta yrittänyt virolainen mies tainnutettiin kyynelkaasulla).
*kaikki* kemialliset ja biologiset valmisteet ovat kiellettyjä taistelukäytössä vaikka niiden käyttö on sallittua poliisille useissa maissa.
Britanniassa asia on arka koska heillä on olemassa päätös jonka mukaan brittisotilaat eivät osallistu sellaiseen sotilaalliseen toimintaan joissa ko. mellakantorjunta-aineita käytetään.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin ryhtyy kuvailemaan toisia tietämättömiksi.
ps. USA on kehittämässä suurta joukkoa vastaavanlaisia kaasuja kuin mitä käytettiin Moskovan panttivankitilanteen laukaisemisen yhteydessä.
ps. ps. Myös tällainen kehitystyö on kiellettyä.
Jos USA/Britannia mahd. muut maat kuitenkin käyttävät ko. kiellettyjä aseita mahdollisessa sodassa, on Irakilla juridisesti katsoen oikeus myös käyttää samalla sopimuksella kiellettyjä aseita, ei pelkästään hyökkääjiä vastaan, vaan missä tahansa hyökkäykseen osallistuvassa maassa niin kauan kun sen tekevät Irakin armeijan univormuja käyttävät joukot tai Irakin tunnuksin merkityt lentokoneet, helikopterit tai muut vastaavat tarkoitukseen soveltuvat kulkimet.
Minulla ei ole ko. sopimusta nyt edessäni, mutta muistelen kyllä että se kieltäisi taistelukaasujen aseet _mailta_, ei pelkästään maiden armeijoilta ja ei pelkästään taistelukäytössä.
En näin suoralta kädeltä muista nähneeni siinä mainintaa siitä, että taistelukaasut olisivat kaikesta huolimatta sallittuja, esimerkiksi sopimuksen allekirjoittaneiden maiden poliisivoimille.
Mikäli taistelukaasut ovat olleet kiellettyjä vuodesta 1993 ja jos sitä tukeva laki on säädetty Suomessakin v. 1995, miksi
a) puolustusvoimilla on edelleen käytössään kiellettyä kyynelkaasua? (moni armeijan käynyt ja kyynelkaasuteltassa vieraillut tuntee kyllä miten kyynelkaasu vaikuttaa).
Osoitteesta http://www.pyryhysy.com/mina_paivakirja.asp löytyy 11.8.2002 päivätty kertomus, kuinka Suomen puolustusvoimat edelleenkin käyttää kyynelkaasua, vaikka sen käyttö, hankinta ja varastointi on kansainvälisin sopimuksin kielletty.
b) poliisi edelleenkin käyttää kiellettyä kyynelkaasua rikollisten tainnuttamiseen?
esim.
20.7.1998 - Virolainen junakaappari Vantaalla
29.9.2001 - Aseistautuneen miehen piiritys kuusankoskella
c) pippurisprayta, "kielletyn kemiallisen aseen", voi edelleenkin Suomessakin ostaa melkeinpä mistä hyvänsä urheilukaupasta?
esim.
http://www.hjorth.fi/def-tec.htm
Kyllä on sivistys ja käsitteet sekaisin jos pidät kyynelkaasua (CS Gas) ja pippurisprayta (Pepper Spray) vaarallisina joukkotuhoaseina.
Näitä kaasuja käytetään ympäri maailmaa kriisitilanteissa, myös Suomessa (mm. 1998 junakaappausta yrittänyt virolainen mies tainnutettiin kyynelkaasulla).
Kyllä on sivistys ja käsitteet sekaisin jos pidät kyynelkaasua (CS Gas) ja pippurisprayta (Pepper Spray) vaarallisina joukkotuhoaseina.
Näitä kaasuja käytetään ympäri maailmaa kriisitilanteissa, myös Suomessa (mm. 1998 junakaappausta yrittänyt virolainen mies tainnutettiin kyynelkaasulla).
USA kieltäytyi ottamasta vastaan YK:n kemiallisten aseiden kieltosopimusten mukaisia tarkastajia noin kaksi kuukautta sitten.
poliisikäytössä on toki paljon muitakin kuin kyynelkaasut(useita eri koostumuksia)ja OC(pippuri). Poliisikäyttöön kehitetyistä kaasuista saatiin yksi esimerkki äskettäin Moskovasta.
Unohdin mainita että USA perusteli kieltäytymistään vedoten siihen että asetarkastajat vakoilevat. Jotenkin kuulostaa tutulta väitteeltä.....
onhan meillä suomalaisillakin omat yleisesti käytössä olevat kaasupäivät, nim. torstain iltapäivät, kun on ahmittu 5 milj. annosta rokkaa joka huushollissa ja kasarmissa sekä useimmissa vielä välipäivinä kaalikeitokset, niin eiköhän köyhän miehen aseena mahd. vihollisen uhatessa sopisi pyllistää jälleen yhteisvoimin määrätyllä kellonlyömällä ja täten karkottaa taa mantujen ja merten moiset herkkujemme havittelijat. Tosi biologista sodankäyntiä.
.