Huomasinpa eilen tällaisen jutun Venäjästä. Miksi se on sensuroitu pois , vaikka siinä on valaisevaa tietoa Venäjän alistamien kansojen surkeista kohtaloista ?
Kauheaa olisi ollut meilläkin , jos olisimme hävinneet sotamme ! Jalkamarssi Siperiaan koko kansallemme . . .
01.02.2007 kello 012.00 Matti Keränen , Salla.
VENÄJÄN KOLME KEHITYSMAHDOLLISUUTTA - 2 .
Motto : " Tämäkään asia ei kuulu presidentti - keskusteluun ".
Aika ihmeellinen Motto ! Eikös se juuri presidentti johda ulkopolitiikkaamme kaikkiin EU:n ulkopuolisiin maihin ? Tietääkseni ei Venäjä ainakaan vielä ole jäsenenä EU:ssa. ei Schengenissä eikä Natossa.
Viime sunnuntaina ohjelmassa " Maailmannäyttämöllä " kaavailtiin
Venäjälle kolmea erilaista kehitysmahdollisuutta.
Ykkönen olisi vain tasaista jatkumoa Venäjän nykyiselle - putinilaiselle - linjalle.
Kakkonen sisältäisi jo toiveajattelua - muka - kehittymisestä kansalaisyhteiskunnaksi.
Tässä kakkosessa oletettiin lisääntyvän kansallisvaurauden leviävän keskiluokkaan ja keskiluokan alkavan demokratisoitua ja samalla tasapainottavan yhteiskuntaa.
Kolmonen olisikin sitten se kaiken toiveajattelun vastakohta. Mutta kun otetaan lukuun Venäjän lähes loputtomat energiavarat , energian jyrkkenevät hinnat sekä Venäjän vuosisataiset diktatuurin perinteet , on tämä vaihtoehto ainoa järkevän tuntuinen.
Miksi sitten vaihtoehto Kakkonen ei voi toimia nykyisellä Venäjällä ? No siihen on löydettävissä historiasta aivan tyhjentävä vastaus. Novgorodin kaupunkuvaltio oli aikoinaan monikansallinen , monikulttuurinen , demokraattinen ja melkoisen vapaamielinenkin yhteiskunta noin 500 vuotta sitten. Siellä puhuttiin slaavilaisia , ugrilaisia , skandi-
naavisia kieliä. Yhteiskunta oli todella monikansallinen ja vallan tasapaino toimi.
Mutta kun Moskovan ruhtinaskunta vapautui 200 vuotta jatkuneesta mongolien miehityksestä , valtasi se Novgorodin ja murskasi koko yhteiskunnan nykyiseen kurjuuteensa.
Vaihtoehto Ykkönen on oikeastaan siitymävaihtoehto kohti Kolmosta. Putinin vallankeskitys turvallisuuselimille ja poliisihierarkialle on oikeastaan ollut normina koko ajan Venäjän historiassa. Niin se on ollut niin tsaarien Ohranan kuin bolshevikkien Tshekan ja KGB:n aikana. Putin on vain hiukan modernisoinut ja siistinyt brutaalin organisaationsa julkisivua.
Taustalla toiminta jatkuu edelleenkin agenttien , vakoilun , terrorin , tikarin ,
pistimen , pistoolin ja jopa radioaktiivisien myrkkyjen avulla - Se on sitä nykyaikaa !
Ykkösessä siis vahvistuisivat varsinkin energiasektorin suuret , kotimaiset , oligopolistiset yhtymät. Näitä yhtymiä on siirretty suoraan keskushallinnon määräysvaltaan , yksityisiä energiasektorin yhtymiä on jopa hajoitettu , jos ne ovat toimineet vastoin kansallisia etuja. Samalla nykyiset " silovikit " ovat hivuttautuneet näissä yhtymissä määrääviin asemiin.
" Silovikit " on yhteisnimitys turvallisuuden , poliisin , tiedustelun ja armeijan johtavalle henkilöstölle. Juuri nämähän ne yhdessä kommunistisen nomenklatuuran kanssa johtivat Venäjää liki 80 vuotta. Nyt vain nomenklatuura on vaihtanut rooliaan Jeltsinin ajan sekavassa yksityistämisessä. Nomenklatuuran johtavat kerrokset ovat yliedustettuina erilaisten oligarkkien joukossa.
Suomen nykyinen johto haluaa ilmeisesti edelleenkin piilottaa päänsä pensaaseen ja
jatkaa naiivin sinisilmäistä STRUTSILINJAANSA.
STRUTSILINJA on justiinsa
kaikkien TOSIASIOITTEN KIELTÄMISTÄ mukamas hulluutena ja idiotismina.
Mihin sitten perustuu epäilyni Venäjän demokratisoitumisen suhteen ? Suoraan sanoen Venäjällä olisi ollut vuoden 1991 jälkeen siihen ainutkertainen tilaisuutensa.
Mutta tilaisuus jätettiin käyttämättä. Jeltsinin kaoottinen hallinto sortui " Yksityistämisen " jättimäiseen korruptioon ja taisteluun taloudellisesta vallasta.
" Yksityistämisessä " kaappasi kommunistiajan nomenklatuura , rikollisin keinoin varansa hankkineet mafiosot , turvallisuuspalvelujen johtajat sekä kansainväliset speekulantit suuret osat Venäjän kansallisomaisuudesta. Näytti jo siltä , että Venäjä alkaisi hajota taloudellisesti sekä poliittisesti sirpaleiden ja alueiden sekamelskaksi.
Sota Tshetsheniassa oli vaarallinen ennakkotapaus. Tshetsheenien kannalta sota oli oikeutettu. Heidän tilanteensa oli jotenkin verrattavissa suomalaisten tilanteeseen vuonna 1917. Mutta kansainvälinen politiikka sekä Venäjän sisäisen lujittumisen tarve veivät heidät paitsioon.
Syyskuun 2001 jälkeen USA:lle oli tervetullutta Venäjän liittyminen " Terrorismin " vastaiseen sotaan. Venäjä vain tulkitsi terrorismiksi kaikki separatistiset liikkeet kuten Tshetshenian itsenäistymisen. Täten valtaannoussut Putinin hallinto aktivoi Tshetshenian sodan uudelleen omien
valtapyrkimystensä edistämiseksi. Niin kauan kuin Venäjällä raivoaa hillitön sisällissota , omien kansalaisten väkivaltainen vainoaminen ja täysi miehityspolitiikka , on turhaa puhua mistään olojen demokratisoitumisesta.
EU taas puolestaan tarvitsee energiaa Venäjältä. Näin senkin on tarkoituksenmukaista vaieta koko Tshetsheniasta ja muistakin Venäjää rasittavista kansallisten vähemmistöjen ongelmista.
Jos katsotaan Venäjä - Neuvostoliiton kansallisuuspolitiikan saavutuksia viimeisten sadan vuoden ajalta , niin ne ovat todellakin suurenmoista luettavaa :
Kalmukit ja karatshait 1943 koko kansat Siperiaan,
Tshetsheenit maaliskuussa 1944 koko kansa Siperiaan , alle puolet palannut takaisin.
Ingushetit maaliskuussa 1944 Siperiaan , rippeitä tullut takaisin.
Volgan saksalaiset yli 100000 pakkosiirrettiin tai teloitettiin.
Krimin tataarit koko kansa Siperiaan , rippeitä palannut takaisin.
Inkeriläiset talvella 1944-1945 transportti Siperiaan , liki sukupuuttoon hävitetty.
Itäkarjala suomalaisväestö ennen sotia vainot , pakkosiirrot. Pienet rippeet jäljellä. Ennen sotia loikkasi Itäkarjalaan yli 20000 suomalaista , pääosin kommunisteja. Heistä teloitettiin noin 20000 , eli kyseessä on suomalaisten ikiom Katyn. Tästäkin ovat sekä meidän kommunistit että hallituksemme ihmeellisesti vaienneet.
Baltian ei-venäläinestä väestöstä 192000 katosi
Ukrainalaisten pakkosiirtoa Siperiaan ei voitu tehdä kalustopulan takia. Yli 50 miljoonaa asukasta oli liian suuri urakka Berijan
tuhoamiskoneistollekin. " Onneksi " 1930 - luvulla Stalinin kollektivisointikampanjassa tapettiin yli 5 miljoonaa ukrainalaista talonpoikaa karkotuksiin ja nälänhätään.
Suomalaisten pakkokävelytys Siperiaan lykkääntyi hamaan tulevaisuuteen seuraavista syistä. Leningradin sotilaspiirin talvisotaharjoitukset epäonnistuivat vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi talvella 1939 – 1940.
Kesällä 1944 Stavkan strateginen suurhyökkäys Suomen " vapauttamiseksi " ehtyi alkuunsa aika - , kalusto - miehistö - ja materiaalipulan vuoksi.
Suurhyökkäys aloitettiin liian hätäisin valmisteluin. Tiedustelu epäonnstui - suomalaisilla oli laskettua enemmän materiaalia , kestävyyttä , reservejä ja saksalaista apua sekä venäläisille täytenä yllätyksenä murhaavan tehokas tykistö korkeatasoisine ampumamenetelmineen.
Täällä suomi24.fi - keskustelu - politiikka - itsenäisyyspuolue - foorumilla tämä tosiasioitten itsepintainen kieltäminen ilmeneekin ylläpidon toistuvina , raivokkaina nettihäiriköinteinä
ASIALLISIA KESKUSTELIJOITA KOHTAAN.
Sehän se juuri onkin tuota
STRUTSILINJAA PARHAIMMILLAAN , että jos FAKTAT EIVÄT
käyttäydykään toiveajattelijan odotusten MUKAISESTI , niin SEN PAHEMPAA TOSIASIOILLE !
Sitten aloitetaankin foorumilla innokas räkyttäminen , irvailu , kiusanteko ja lapsellisuudet esim. allekirjoittanutta kohtaan.
Vaikka tämän foorumin ylläpito suosiikin vasemmistoväritteistä kirjoittelua , niin pitäisi toki sallia palstoilla asialliset jutut , vaikka ne olisivatkin toista väriä !
Kauheaa olisi ollut meilläkin , jos olisimme hävinneet sotamme ! Jalkamarssi Siperiaan koko kansallemme . . .
01.02.2007 kello 012.00 Matti Keränen , Salla.
VENÄJÄN KOLME KEHITYSMAHDOLLISUUTTA - 2 .
Motto : " Tämäkään asia ei kuulu presidentti - keskusteluun ".
Aika ihmeellinen Motto ! Eikös se juuri presidentti johda ulkopolitiikkaamme kaikkiin EU:n ulkopuolisiin maihin ? Tietääkseni ei Venäjä ainakaan vielä ole jäsenenä EU:ssa. ei Schengenissä eikä Natossa.
Viime sunnuntaina ohjelmassa " Maailmannäyttämöllä " kaavailtiin
Venäjälle kolmea erilaista kehitysmahdollisuutta.
Ykkönen olisi vain tasaista jatkumoa Venäjän nykyiselle - putinilaiselle - linjalle.
Kakkonen sisältäisi jo toiveajattelua - muka - kehittymisestä kansalaisyhteiskunnaksi.
Tässä kakkosessa oletettiin lisääntyvän kansallisvaurauden leviävän keskiluokkaan ja keskiluokan alkavan demokratisoitua ja samalla tasapainottavan yhteiskuntaa.
Kolmonen olisikin sitten se kaiken toiveajattelun vastakohta. Mutta kun otetaan lukuun Venäjän lähes loputtomat energiavarat , energian jyrkkenevät hinnat sekä Venäjän vuosisataiset diktatuurin perinteet , on tämä vaihtoehto ainoa järkevän tuntuinen.
Miksi sitten vaihtoehto Kakkonen ei voi toimia nykyisellä Venäjällä ? No siihen on löydettävissä historiasta aivan tyhjentävä vastaus. Novgorodin kaupunkuvaltio oli aikoinaan monikansallinen , monikulttuurinen , demokraattinen ja melkoisen vapaamielinenkin yhteiskunta noin 500 vuotta sitten. Siellä puhuttiin slaavilaisia , ugrilaisia , skandi-
naavisia kieliä. Yhteiskunta oli todella monikansallinen ja vallan tasapaino toimi.
Mutta kun Moskovan ruhtinaskunta vapautui 200 vuotta jatkuneesta mongolien miehityksestä , valtasi se Novgorodin ja murskasi koko yhteiskunnan nykyiseen kurjuuteensa.
Vaihtoehto Ykkönen on oikeastaan siitymävaihtoehto kohti Kolmosta. Putinin vallankeskitys turvallisuuselimille ja poliisihierarkialle on oikeastaan ollut normina koko ajan Venäjän historiassa. Niin se on ollut niin tsaarien Ohranan kuin bolshevikkien Tshekan ja KGB:n aikana. Putin on vain hiukan modernisoinut ja siistinyt brutaalin organisaationsa julkisivua.
Taustalla toiminta jatkuu edelleenkin agenttien , vakoilun , terrorin , tikarin ,
pistimen , pistoolin ja jopa radioaktiivisien myrkkyjen avulla - Se on sitä nykyaikaa !
Ykkösessä siis vahvistuisivat varsinkin energiasektorin suuret , kotimaiset , oligopolistiset yhtymät. Näitä yhtymiä on siirretty suoraan keskushallinnon määräysvaltaan , yksityisiä energiasektorin yhtymiä on jopa hajoitettu , jos ne ovat toimineet vastoin kansallisia etuja. Samalla nykyiset " silovikit " ovat hivuttautuneet näissä yhtymissä määrääviin asemiin.
" Silovikit " on yhteisnimitys turvallisuuden , poliisin , tiedustelun ja armeijan johtavalle henkilöstölle. Juuri nämähän ne yhdessä kommunistisen nomenklatuuran kanssa johtivat Venäjää liki 80 vuotta. Nyt vain nomenklatuura on vaihtanut rooliaan Jeltsinin ajan sekavassa yksityistämisessä. Nomenklatuuran johtavat kerrokset ovat yliedustettuina erilaisten oligarkkien joukossa.
Suomen nykyinen johto haluaa ilmeisesti edelleenkin piilottaa päänsä pensaaseen ja
jatkaa naiivin sinisilmäistä STRUTSILINJAANSA.
STRUTSILINJA on justiinsa
kaikkien TOSIASIOITTEN KIELTÄMISTÄ mukamas hulluutena ja idiotismina.
Mihin sitten perustuu epäilyni Venäjän demokratisoitumisen suhteen ? Suoraan sanoen Venäjällä olisi ollut vuoden 1991 jälkeen siihen ainutkertainen tilaisuutensa.
Mutta tilaisuus jätettiin käyttämättä. Jeltsinin kaoottinen hallinto sortui " Yksityistämisen " jättimäiseen korruptioon ja taisteluun taloudellisesta vallasta.
" Yksityistämisessä " kaappasi kommunistiajan nomenklatuura , rikollisin keinoin varansa hankkineet mafiosot , turvallisuuspalvelujen johtajat sekä kansainväliset speekulantit suuret osat Venäjän kansallisomaisuudesta. Näytti jo siltä , että Venäjä alkaisi hajota taloudellisesti sekä poliittisesti sirpaleiden ja alueiden sekamelskaksi.
Sota Tshetsheniassa oli vaarallinen ennakkotapaus. Tshetsheenien kannalta sota oli oikeutettu. Heidän tilanteensa oli jotenkin verrattavissa suomalaisten tilanteeseen vuonna 1917. Mutta kansainvälinen politiikka sekä Venäjän sisäisen lujittumisen tarve veivät heidät paitsioon.
Syyskuun 2001 jälkeen USA:lle oli tervetullutta Venäjän liittyminen " Terrorismin " vastaiseen sotaan. Venäjä vain tulkitsi terrorismiksi kaikki separatistiset liikkeet kuten Tshetshenian itsenäistymisen. Täten valtaannoussut Putinin hallinto aktivoi Tshetshenian sodan uudelleen omien
valtapyrkimystensä edistämiseksi. Niin kauan kuin Venäjällä raivoaa hillitön sisällissota , omien kansalaisten väkivaltainen vainoaminen ja täysi miehityspolitiikka , on turhaa puhua mistään olojen demokratisoitumisesta.
EU taas puolestaan tarvitsee energiaa Venäjältä. Näin senkin on tarkoituksenmukaista vaieta koko Tshetsheniasta ja muistakin Venäjää rasittavista kansallisten vähemmistöjen ongelmista.
Jos katsotaan Venäjä - Neuvostoliiton kansallisuuspolitiikan saavutuksia viimeisten sadan vuoden ajalta , niin ne ovat todellakin suurenmoista luettavaa :
Kalmukit ja karatshait 1943 koko kansat Siperiaan,
Tshetsheenit maaliskuussa 1944 koko kansa Siperiaan , alle puolet palannut takaisin.
Ingushetit maaliskuussa 1944 Siperiaan , rippeitä tullut takaisin.
Volgan saksalaiset yli 100000 pakkosiirrettiin tai teloitettiin.
Krimin tataarit koko kansa Siperiaan , rippeitä palannut takaisin.
Inkeriläiset talvella 1944-1945 transportti Siperiaan , liki sukupuuttoon hävitetty.
Itäkarjala suomalaisväestö ennen sotia vainot , pakkosiirrot. Pienet rippeet jäljellä. Ennen sotia loikkasi Itäkarjalaan yli 20000 suomalaista , pääosin kommunisteja. Heistä teloitettiin noin 20000 , eli kyseessä on suomalaisten ikiom Katyn. Tästäkin ovat sekä meidän kommunistit että hallituksemme ihmeellisesti vaienneet.
Baltian ei-venäläinestä väestöstä 192000 katosi
Ukrainalaisten pakkosiirtoa Siperiaan ei voitu tehdä kalustopulan takia. Yli 50 miljoonaa asukasta oli liian suuri urakka Berijan
tuhoamiskoneistollekin. " Onneksi " 1930 - luvulla Stalinin kollektivisointikampanjassa tapettiin yli 5 miljoonaa ukrainalaista talonpoikaa karkotuksiin ja nälänhätään.
Suomalaisten pakkokävelytys Siperiaan lykkääntyi hamaan tulevaisuuteen seuraavista syistä. Leningradin sotilaspiirin talvisotaharjoitukset epäonnistuivat vaikeiden sääolosuhteiden vuoksi talvella 1939 – 1940.
Kesällä 1944 Stavkan strateginen suurhyökkäys Suomen " vapauttamiseksi " ehtyi alkuunsa aika - , kalusto - miehistö - ja materiaalipulan vuoksi.
Suurhyökkäys aloitettiin liian hätäisin valmisteluin. Tiedustelu epäonnstui - suomalaisilla oli laskettua enemmän materiaalia , kestävyyttä , reservejä ja saksalaista apua sekä venäläisille täytenä yllätyksenä murhaavan tehokas tykistö korkeatasoisine ampumamenetelmineen.
Täällä suomi24.fi - keskustelu - politiikka - itsenäisyyspuolue - foorumilla tämä tosiasioitten itsepintainen kieltäminen ilmeneekin ylläpidon toistuvina , raivokkaina nettihäiriköinteinä
ASIALLISIA KESKUSTELIJOITA KOHTAAN.
Sehän se juuri onkin tuota
STRUTSILINJAA PARHAIMMILLAAN , että jos FAKTAT EIVÄT
käyttäydykään toiveajattelijan odotusten MUKAISESTI , niin SEN PAHEMPAA TOSIASIOILLE !
Sitten aloitetaankin foorumilla innokas räkyttäminen , irvailu , kiusanteko ja lapsellisuudet esim. allekirjoittanutta kohtaan.
Vaikka tämän foorumin ylläpito suosiikin vasemmistoväritteistä kirjoittelua , niin pitäisi toki sallia palstoilla asialliset jutut , vaikka ne olisivatkin toista väriä !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.