Miksi Suomessa ....

Kenen hallituskaudella EU:n mentiin ja keskustalaiset muistakkaas ketkä siellä oli neuvottelemassa EU:hun littymisestä Salolainen ja Haavisto, teidän omat miehet , olkaa tyytyväisiä. Itse äänestin EU:ta vastaan.

Suomessa oli aikaisemmin liikevaihtovero, missä osalla tuotteista oli alkutuotteen asema. Sellaisten tuotteiden kaupasta ei tarvinnut maksaa liikevaihtoveroa. Muistaakseni se meni jotenkin niin, että jos puuta myi kaadettuna metsään niin siinä oli alkutuote, mutta kun sitten myi halkoja mökkiläiselle, niin niistä piti sitten maksaa liikevaihtoveroa.

Järjestelmä oli sekava kuin niinistön vaalipuheet.

Nykyisessä järjestelmässä elintarvikkeet voisivat olla arvonlisäverottomiakin mutta taas on se sekavuusongelma.

Kun esimerkiksi pakataan perunoita pussiin, niin pusseissa ja pakkauskoneissa ja jakelussa ym. on maksettu 22 %:n arvonlisäveroa ja jos tuo perunapussi sitten olisikin arvonlisäveroltaan alempi, niin se olisi epäoikeudenmukaista yrittäjälle, joka joutuisi maksamaan ostopanoksistaan täyden veron mutta omista tuotteistaan ei saisi alveja, millä sitten tasaisi arvonlisäverojen tilitystään. Yrittäjä joutusi ehkä nostamaan elintarvikkeen alv 0 lähtöhintaa, jotta ei joutuisi maksamaan enemmän ostopanoksistaan alveja kuin on myyntituloista alveja.

En ymmärrä, miksi Keskusta on ottanut tämän elintarvikkeiden arvonlisäveron alentamisen vaaliohjelmaansa. Täysin tyhmä juttu.

... niin haluavat. Se kävi taas selvästi ilmi eilisessä vaalikeskustelussa. Kokodemit eivät pystyneet esittämään yhtään pätevää syytä. Sanoivat vain ettei kaikkia veroja voida alentaa. Sehän tarkoittaa, että vähätuloisille ihmisille tärkeä ruuan hinta ei kiinnosta sossuja. Kokoomusta se ei tietenkään kiinnosta.