Vielä eläkkeistä..

Kun keskusta oli oppositiossa niin Pekkarinenkin mesoi aina eläkkeitten puolesta, kylläpä nyt Pekkarinen ja koko keskustapuolue on asiasta hiljaa. Omia etuja kyllä parannetaan minkä kerkiävät mutta tavallinen työmies unohtuu täysin.
4535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suurin epäkohta kansallisesti on niiden lapsiperheiden äitien kohdalla, jossa äiti on kasvattanut suuren lapsikatraan, mutta ansiotulojen puuttuessa eläkekertymä on olematon. Kuitenkin tämä ihminen on pyyteettömällä ja raskaalla kasvatus- ja hoivatyöllään tuottanut ne uutterat nuoret, jotka ylläpitävät mahdollisuuksiamme jatkossa rakentaa sosiaalisesti tervettä elämisen pohjaa jopa tuleville sukupolville.

Jos eläkkeesi on se, mitä aikaisemmin mainitsit, ei työhistoriasi yhteiskunnan jäsenenä muuta ansaitsekaan. Sekin on paljon rahaa, ja vastaa parahultaisesti sitä, mitä olet tuottanut hyvinvointina muulle yhteiskunnalle, uskoisin.

Äänestä
  • Paljonko Halme on tätä yhteiskuntaa rakentanu?
    Entäpä itse,olet varmmaan tukirahoilla elävä luuseri:)

    Äänestä

  • Mikähän hölmö toikin kirjoittaj lienee kun tuntuu ettei mitään käsitä.

    Äänestä

  • Rommikola kirjoittaa aivan oikeasta asiasta. Hän ilmeisesti tuntee asian. Maamme (eläkejärjestelmä) kohtelee huonosti ns. "suuren ikäluokan" kansalaisia. Työeläkelait opvat tulleet voimaan vasta 1960-luvulla. Niinpä v. 1946 ja sitä vanhemmat tekivät nuoruutensa päivinä ansiotyötä, josta ei voinut kertyä työeläkettä. Näitä ihmisiä on kaikissa puolueissa. Olen ihmetellytkin sitä, kuinka nuoremmat lyövät näitä ihmisiä kuin vierasta sikaa, niinkuin sanotaan. Onko tosiaan niin, että yhteiskunta on aina vaan nuorten ja heidän oikeutensa ottaa mitä haluavat.

    Työeläkelakien tultua voimaan, ottaen sen ajan palkkatason vaikka indeksi korotettuna, ei eläkkeet päätä huimaa. Näiden ihmisten eläkket jäävät pääsääntöisesti tasolle, johon lisätään kansaneläke osuus. Tällöin eläke jää n. 750 € tienoolle. Kuitenkin nämä ihmiset ovat itseään säästämättä raataneet työllään sen perustan, jolle nykyinen hyvinvointi on rakennettu.

    Kysymys kuuluukin. Onko tosiaan niin, että näitä ihmisiä on rangaistava 750 € eläkkeellä? Vaikka kaikki tiedämme, ettei sillä elä nykyisen mittapuun mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakennusmies kirjoitti:

Kun keskusta oli oppositiossa niin Pekkarinenkin mesoi aina eläkkeitten puolesta, kylläpä nyt Pekkarinen ja koko keskustapuolue on asiasta hiljaa. Omia etuja kyllä parannetaan minkä kerkiävät mutta tavallinen työmies unohtuu täysin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu