Vanhukset ovat melko hyväkuntoisia kunnes joutuvat sairaalan. Ne huumataan lääkkeillä liikuntakyvyttömiksi. Monet kuolee lääkkeisiin. Hoitajia käsketään olemaan hiljaa näkemästään. Siis hiljaa myös kuolemantuottamuksista ja murhista. Hoitajat vaativat lisää liksaa jotta saavat surmata paremmalla palkalla.
vanhuksia surmataan lääkkeillä
kovaa ja tylyä tappamista
6769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun vanhus vielä kävelevänä joutuu sairaalaan niin sairauden eteneminen, jokin leikkaus voi aiheuttaa sen että menee pitkään ennen kuin pääsee taas liikkumaan.
Se makuuhoito on kohtalokasta joskus, sänkyyn kun jää niin si sieltä helpolla enää nosta kuin nosturi.
"Terveellä" nuorellakin voi olla aika kovaa kuntoitua viikkojen makuusta jos kunto on ollut jo huono sairaalaan mentäessä! Siksi yleensä ei mielellään leikata kovin huonokuntoisia koska se toipuminen on kallista jos voimat menee makoillessa. Vanhuksella se vasta vaikeaa voikin olla kaikki muine vaivoineen kuin pelkkä huono kunto.
Ei ketään huumata hyvin vuoksi lääkkeillä minnekkään. Ei hoitajaa voi käskeä olemaan hiljaa asiasta jossa on jokin tärkeä rike tai rikos! Vastuuntuntoinen hoitaja vie asian varmasti eteen päin ja jos virhettä tehnyt itse sitä jo tee. Ps, lääkäri määrää lääkkeet!
...
Niinhän se menee: IHMISET ON HYVÄKUNTOISIA KUNNES TULEVAT SAIRAIKSI JA MENEVÄT SAIRAALAAN...!!!
Ei se vanhusten huonokuntoisuus siitä sairaalasta johdu vaan SAIRASTUMISESTA...
Ja sairaudet ovat vanhalle kovempi koettelemus kuin nuorelle...
... Kukas kertoo lääkärille, mitä lääkettä se potilas tarvitsee? Ei suinkaan ne omaiset ramppaa sairaalassa ja muissa laitoksissa vahtimassa milloin masennusta, milloin psykoosia ja vaadi niihin lääkettä. Kyllä ne ovat hoitajat, jotka haluavat päästä sängyssä makaavan potilaan hoidossa helpommalla kuin juostessaan liikkuvan, ja varsinkin dementoituneen perässä.
Pitää paikkansa, että yleensä niin nuori kuin vanha joutuu sairaalaan sairastumisen vuoksi, mutta niin ei suinkaan aina ole. On olemassa omaishoitajia, jotka joskus harvakseltaan tarvitsevat vapaata, tai voivat sairastua itse ja silloin heidän hoidettavansa voi joutua sairaalaan, koska muutakaan paikkaa ei ole. Miksi he ovat silloinkin kotiutuessaan huonommassa kunnossa ja lääkkeitä on enemmän, vaikka heidän oma sairautensa ei ole ollut sairaalaan tai muuhun laitokseen joutumisen syy?
Toinen ongelma on se, että lääkitystä ei lopeteta sairaalajakson jälkeen, vaikka sitä olisi sairauden vuoksi tarvittu vain tilapäisesti. Ehkä kuuriluontoiset antibiootit eivät jää jatkuvaan käyttöön, mutta rauhoittavat ja muut psyykelääkkeet jäävät lähes aina. Lääkkeiden sivuvaikutuksiakaan ei aina huomata, esim. psyykelääkkeiden aiheuttamaa "motorista levottomuutta" dementiapotilailla, vaan sitä sitten ryhdytään hoitamaan seuraavalla lääkkeellä, jonka sivuvaikutuksena on .. ja niin edelleen. Loppujen lopuksi rankka lääkitys heikentää toimintakykyä ja kun potilas ei kykene liikkumaan eikä edes syömään, niin kyllä se noutaja hänet pian saavuttaa.
sairaalaan, vaikka oli tukos verisuonessa. Käypä hoito-suosituksen mukaan hoitona olisi ollut vuodelepo. Arvaatte kai mitä "vuodelepo" olisi iäkkäälle vanhukselle merkinnyt. Sairauden hoidon varjolla mummo olisi jätetty vuoteeseen, josta ei olisi enää noussut ylös tai kotiutunut. Eikä mummoamme enää olisi olemassakaan. Nyt asustelee kotonaan omaisten avustuksella. Tukos hoidettiin kotihoitona.
Hoitajilla on niin isot palkat koska he kiristävät lääkäreitä murhista. Lääkkeiden lisäksi murhia tehdään niinkin, ettei anneta ruokaa eikä auteta hygienian hoidossa, vaan sidotaan sängynpohjalle. Ja kuten annoit ymmärtää, ovat kaikki sairaalaan tulevat vanhukset "melko hyväkuntoisia" ennen kuin joutuvat huonoon hoitoon.
Ja niin edelleen...
Tervetuloa alalle meidän tappajien joukkoon opettelemaan todellisuutta.