Tässä alkua kokoomuksen vaaliohjelmaa julkistavalta palstalta:
-------------
Kokoomuksen toivoa ja elämänuskoa herättelevässä vaalikampanjassa vastuullinen markkinatalous on yhtä kuin maksuton koulu, josta valmistuu sekä mestareita että maistereita. Se on laadukasta terveydenhuoltoa, mutta myös halua pitää huolta omasta terveydestä. Se arvostaa ahkeruutta ja yritteliäisyyttä, ja myös palkitsee siitä.
Kataisen johtaman kokoomuksen mielestä yhteiskunnan ongelmat syntyvät siellä, missä markkinataloutta ei osata käyttää oikein. On yrittäjiä, jotka jättävät työntekijän palkkaamatta byrokratian ja raskaan säätelyn vuoksi. On niitäkin, jotka olisivat valmiita tekemään töitä, mutta laskutaitoisina huomaavat, että työn vastaanotto ei aina kannata.
– Molemmat ovat esimerkkejä siitä, että asiat on hoidettu huonosti ja järjestelmä kaipaa tuulettamista, Katainen arvioi.
Kokoomus tuntee
asian parhaiten
Katainen muistuttaa, että puolueista kokoomus tuntee markkinatalouden kaikista parhaiten ja uskalsi kannattaa sitä myös silloin, kun se ei ollut muodikasta. Markkinatalous ei ole päämäärä eikä arvo, vaan siis työkalu.
Vastuullinen markkinatalous on suurimman oppositiopuolueen mukaan käyttöjärjestelmä, jolla luodaan hyvinvointia ja paras käyttäjä on kokoomus.
----------------------
Arvioikaakas kepulaiset rauhassa ja kommentoikaa.
Koko juttu löytyy täältä:
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=82475
-------------
Kokoomuksen toivoa ja elämänuskoa herättelevässä vaalikampanjassa vastuullinen markkinatalous on yhtä kuin maksuton koulu, josta valmistuu sekä mestareita että maistereita. Se on laadukasta terveydenhuoltoa, mutta myös halua pitää huolta omasta terveydestä. Se arvostaa ahkeruutta ja yritteliäisyyttä, ja myös palkitsee siitä.
Kataisen johtaman kokoomuksen mielestä yhteiskunnan ongelmat syntyvät siellä, missä markkinataloutta ei osata käyttää oikein. On yrittäjiä, jotka jättävät työntekijän palkkaamatta byrokratian ja raskaan säätelyn vuoksi. On niitäkin, jotka olisivat valmiita tekemään töitä, mutta laskutaitoisina huomaavat, että työn vastaanotto ei aina kannata.
– Molemmat ovat esimerkkejä siitä, että asiat on hoidettu huonosti ja järjestelmä kaipaa tuulettamista, Katainen arvioi.
Kokoomus tuntee
asian parhaiten
Katainen muistuttaa, että puolueista kokoomus tuntee markkinatalouden kaikista parhaiten ja uskalsi kannattaa sitä myös silloin, kun se ei ollut muodikasta. Markkinatalous ei ole päämäärä eikä arvo, vaan siis työkalu.
Vastuullinen markkinatalous on suurimman oppositiopuolueen mukaan käyttöjärjestelmä, jolla luodaan hyvinvointia ja paras käyttäjä on kokoomus.
----------------------
Arvioikaakas kepulaiset rauhassa ja kommentoikaa.
Koko juttu löytyy täältä:
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=82475
Vastaukset 23
Vanhimmat
No eipä tuo kummoista ole. Itsestäänselvyyksiä ja hurskastelua.
Toiselta nimeltään äänestäjän huijaamista.
Miksi tuosta pitää maksaa niin julmetusti puoluetukiaisia tuollaisesta sonnasta, jota heitellään kansalaisten silmille?
Eihän Kokoomuskaan tule toimeen omillaan, vaan on veronmaksajien tukiaiselätti. Ja jäsenistö lähinnä virkamiehiä - tosiloisia!
Miksi tuo puolue puhuu niin markkinataloudesta? (Täyttä paskaa todellisuuteen verrattuna)
Puolet kymmenen viime vuoden aikana jaetuista taloustieteen nobeleista on mennyt markkinatalouskriitikoille, jotka ovat yrittäneet esittää keinoja joilla rahataloudelliseen autonomiaan hukkunut markkinatalous voitaisiin pelastaa.
Hyvä että Kokoomus on nyt ratkaissut miten markkinataloutta voidaan käyttää oikein. Ettei vain olisi itse lapsinero Katainen tämän ylivertaisen tiedon takana?
Nobelin arvoinen juttu, kuitenkin.
Onneksi olkoon.
Et ainakaan mitään töitä, et ulkoilemaan, et kirjoja tai lehtiäkään lukemaan (on huomattu), et edes vaimoas hoitelemaan etkä häntä kaupassakäynneissä tai kotiaskareissa auttamaan. Hätäisesti vain syömään välillä ja sitten taas ruudun ääreen ja sormet takoo näppäimiä niin että ajatus ei perässä pysy. Aamusta iltaan, yötä myöten!
Millaista elämäsi oikein on? Kurjaa. Ja minkä takia? Mihin sinä noilla luulet pystyväsi vaikuttamaan? Et kertakaikkiaan mihinkään. Et edes omaan mielenterveyteesi, kun se joutuu tuossa samanlaiselle koetukselle kuin fysiikkasi ja ihmissuhteesi. Onko sinulla enää yhtään ystävää?
Voi ihmisparka, jolla kuitenkin lienee joskus ollut elämässä muutakin, vaikka eihän se mainosten tekeminen mitään oikeaa työtä ole. Siinä hommassa sentään pystyit oikeasti huijaamaan ihmisiä, täällä et pysty siihenkään.
Mitäs jos pitäisit pienen tauon välillä? Elämää on muuallakin kuin kaksnelosella.
Ylle tulleista neljästä kommentista voisi tehdä johtopäätöksen, ettei niiden kirjoittajilla ole kykyä kommentoida mitään asiaa, jossa kokoomus on kiistatta oikeassa.
Siitä johtunee, että he ryhtyvätkin kommentoimaan henkilöä, joka tuo palstalle tekstiä, jossa kokoomus on kiistatta oikeassa.
Epäilisin noiden kommentoijien enemistön olevan demareita, koska keskustalaisissa on viime aikoina ilmennyt asiallisempaa suhtautumista kokoomukseen.
Heinäluoman erittäin heikko esiintyminen TV1:n tentissä lienee katkeroittanut monen demarin. onhan se surkeaa nähdä, kun oma puheenjohtaja ei pysty muuhun kuin koleeriseen kinaamiseen, vaikka tuskin yllä avausta kommentoineet tietävät, millainen luonnetyyppi koleerikko on.
Sinä meitä tavan tallaajia kuinkakin paljon parempi? Sitä vaan että hirviääkö sitä tällainen perusjuntti arvon kaikkitietävää edes puhutella?
Meinasin vaan sanoa että mitenkähän kokoomuksen vaaliohjelma mahtaa liittyä keskustan keskustelupalstalle? Jos se jotakin kiinnostaa niin ei ole suuri vaiva käydä sitä katsomassa kokoomuksen sivuilta. Sieltä se löytynee ihan kokonaisena?
En minä itseäni arvioi, kun oletin, että tämän palstan keskustalaiset kiinnostuisivat kertomaan mielipiteitään kilpailijansa ohjelmasta, nyt kun siitä on uutinen Nykypäivästä avaukseni linkin takana.
Vai onko niin, että tällä palstalla demarit heittävät läppää keskustasta ja keskustalaiset kommentoivat kokoomusta kokoomuksen palstalla, vaikka aika ajoin minuakin häädetään täältä muualle sillä perusteella, että tätä pidetään vain keskuslaislille kirjoittajille kuuluvana palstana?
Mitäs sinä tähän sanot?
..voisi päätellä, että et olisi aivan täysipäinen.
Et siis ymmärtänyt, että eräillä on ihan oikeasti huoli sinusta, joka kulutat kaiken aikasi ja tarmosi täällä jonninjoutavaan, jolla ei ole mitään merkitystä kenellekään muulle kuin itsellesi, ja sinullekin vain vahingollinen.
Tuon jonninjotavan puuhan takia et ehdo tehdä mitään hyödyllisiä töitä, et ulkoilemaan, et hoitamaan fyysistä enempää kuin henkistäkään kuntoasi, lukemaan kirjoja tai lehtiäkään, et edes vaimoas hoitelemaan etkä häntä kaupassakäynneissä tai kotiaskareissa auttamaan. Hätäisesti vain syöt välillä ja sitten taas ruudun ääreen ja sormet takoo näppäimiä niin että ajatus ei perässä pysy. Aamusta iltaan, yötä myöten!
Millaista elämäsi oikein on? Kurjaa. Ja minkä takia? Mihin sinä noilla luulet pystyväsi vaikuttamaan? Et kertakaikkiaan mihinkään. Et edes omaan mielenterveyteesi, kun se joutuu tuossa samanlaiselle koetukselle kuin fysiikkasi ja ihmissuhteesi. Onko sinulla enää yhtään ystävää? Ei sinulla ole, kun sinulla ei olisi heille aikaa, jonka kaiken vie tämä saitti. Ja minkä takia?
Vastauksesi osoittaa sinut jo menetetyksi OIKEALTA elämältä, joten jatka vaan entisellä tavallasi, sillä et sinä sellaista enää kauan tarvitse kärsiä.
Sikäli kun päätelmäsi on vilpitön, se osoittaa huolta lähimmäisestä, muussa tapauksessa se lienee vain hyödytöntä ivaa.
Et uskoisi, jos kertoisin, mitä kaikkea muuta ennättää tehdä niissä väleissä, kun ei piipahda heittämässä vastakommenttia saamiinsa viesteihin.
Minäkin teen täällä kommentoinnin välissä vaikka mitä: etätöitä, ruokaa, lumitöitä, pojanpoikien iltapäivähoitoa, lueskelen, katson telkkaria, maksan laskuja, keitän vaimolle kahvit... ei minulla tämän harrastelun vuoksi jää mitään sellaista tekemättä, mikä minun muuten pitäisi tehdä. Ihmettelen itsekin, mihin kaikkeen oikein ehdinkään eikäö kiire ole koskaan mihinkään.
Olen hyvin onnellinen mies.
Ilmankos et osaa ollenkaan ajatella. Senkin opetteleminen nimittääin vaatisi ihan pirusti aikaa.
jatkuvasti valttamassa ja höpöttämässä. Vituttaa tuommoinen.
... ei osaa ajatella, eikä oikeastaan edes tiedä mitä ajatteleminen on, koska hänen aivoissaan ei koko hänen elämänsä aikana ole ajattelua tapahtunut, voi hyvinkin olla onnellinen.
Luova ajattelija on usein onneton, mutta tuollainen täysin ajatukseton kliseidentoistelija voi olla hyvinkin onnellinen.
Jyrki kataisen ongelmaksi saattaa muodostua voimakkaan probagandan tekemisessä se, että uskoo todella vain omaan ainutkertaiseen kykyyn tehdä yhteiskunnasta parhaan. Tässä ajatusmallissa on tietysti hyvääkin. Toisaalta lienee niinkin, ettei yhteiskunnan juoksussa yksi ideologia kykene tuotamaan perheen pienoismallin mukaisesti hyvinvointia kaikille "lapsille". Niinkuin perheen Isä sen tekee yhdessä lasten äidin kanssa.
Niinpä älykkyydessä keskitason alapuolelle itsensä tunnistava voi jättää tukevaisuudensa hoidettavaksi "Isä aurinkoilselle" eli Kokoomuksen hoitoon. Mutta petyttyään kääntää kuppinsa, eikä koskaan palaa. Pelkään, että tämä on suurin Kokoomuksen ongelma.
Silloin, kun olemme tekemisissä kokoomuslaisten kanssa, on kysymyksessä aina koululuokituksen mukainen jäsjestelmä ihmisten kyvykkyydestä. myös Jaba esittää tällaista päivät peränään. Meidän muiden ei tarvitse olla lainkaan huolissaan kokoomuslaisten kirjoitteluista. Kyllä äänestjät osaavat lukea ja ymärtävät sekä lukemansa ja kuulemansa.
Jos olisin sinä, niin välttäisin kutsumasta omia ennakkoluulojani päätelmiksi.
Se on niin kovin läpinäkyvää sinun kannaltasi.
Teille parille kommentoijalle sanoisin, että ottakaa kireä pipo sisällä pois päästä ja löysätkää ranteita.
Kyllä se onnellisuuden kadehtiminen siitä hellittää.
Narsismi saa minun puolestani kukkia.
Ilo on kokonaan sinun puolellasi.
????
Oleksää saannu jonkun tartunnan Korhoselta?
Sinänsä hullunkurisessa vaaliohjelmassa kerrotaan Ylva Yksinhuoltajasta, jonka lapset eivät pääse kavereittensa malliin Lappiin hihtolomalle "kun sähkölaskutkin nousevat alati"
Mutta ei hätää: Seuraavalla sivulla ratkaisuksi tarjotaan "päästötöntä ja turvallista ydinvoimaa"
Kotimaisuudesta ei enää tässäuhteydessä mainitakaan mitään, kuten vielä välikysymyskeskustelussa eduskunnassa.
Jotkut lukevat tekstejä kuin pirut raamattua, toiset poimivat rusinoita pullasta, mutta harvoilla on malttia eritellä analyyttisesti, jos on helpompi tapa päästä sanomaan.
kanssa. Voit olla aivan huoletta , ettei sellaiset mene perille.
Katainen muistuttaa, että puolueista kokoomus tuntee markkinatalouden kaikista parhaiten ja uskalsi kannattaa sitä myös silloin, kun se ei ollut muodikasta.
Kepuhan ei markkinataloutta huomaisikaan, vaikka se purisi Vanhasta munista. Niin on kiire lipoa Lipposta ja heilua Heinäluoman tahdissa, ettei Vanhanen edes naisiin kerkiä kuin netissä.